Peut-on juger une photo?

Présentation des nouveaux, évolution du forum, remarques ou problèmes rencontrés...
Auteur
Message
pardalisblue
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3790
Photos : 209
Inscription : 04 Fév 2011

#17 Message Mer 16 Mars 2011 20:13


l'art selon moi & en essayant de résumer ma pensée, sert à faire cogiter,
sur notre condition actuelle et aux excès de notre monde,
ou au contraire à nous montrer la beauté cachée sous chaque choses, parfois indécelables à celui qui ne sait pas voir,
car toujours selon moi, la beauté est dans l'œil de celui qui regarde...

c'est beau hein, c'est de la prose :mdr:
mais c'est quand même un résumé de ce que je pense

en résumé du résumé,
l'art ouvre les portes de la conscience, que ce soit sur des sujets négatif ou positif, de façon gerbante ou merveilleuse.

mais je précise (même si ça me parait logique) que ce n'est que ma façon de voir les choses :wink:
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă  vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#18 Message Mer 16 Mars 2011 21:17


Undertaker a écrit :Ces artistes, ils sont fous ! On est bien ici entre geeks :mrgreen2:

Faut pas qu'il y ait de fuite Ă  la boite, sinon... :surpris:
L'info ici:
http://www.productionmyarts.com/arts-en ... ste-fr.htm

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#19 Message Mer 16 Mars 2011 21:45


:shock:

Finalement quand on dit "c'est de la merde", faut le prendre comme un compliment :mrgreen: depuis le temps qu'on vous le dit !

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#20 Message Mer 16 Mars 2011 22:35


Ray a écrit :Mais parfois je me surprend sur certains forum photo à ne lire que des critiques TECHNIQUES sans même parler du reste... "du message" ou de l'émotion... Je trouve qu'on perd totalement le coté artistique, de plus je trouve ça rabaissant de réduire une photo à des règles...

En mĂŞme temps, sur certaines photos, la technique dessert tellement le message artistique qu'il devient difficile d'en parler, de ce message ;)
La technique n'est pas un but, mais juste un outil au service de quelqu'un qui essaye de s'exprimer. Sa maîtrise me parait indispensable. Je crois que je serais assez peu réceptive à de la poésie avec des fautes de français ;)

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#21 Message Mer 16 Mars 2011 22:40


Ce topic est vraiment SUBLIME !!! :mrgreen:

D Alx
Avatar de l’utilisateur
Messages : 179
Photos : 64
Inscription : 08 Oct 2010
Localisation : Paris 12
/

#22 Message Jeu 17 Mars 2011 00:27


EGr a écrit :
Code152 a écrit :Peut-on juger une photo?
c'est de savoir pourquoi on aime ou pas

Parfois, on aime et...on ne sait pas pourquoi. :mrgreen: Cela ne vous est jamais arrivé ?
Et puis, quand on cherche à expliquer, on s'y prend mal :? , on s'égare :cry: , on s'enfonce à chaque mot :wink: , et on se fâche avec des gens avec lesquels on était d'accord :glups:, on ne se fait pas comprendre :mur: , on tente de se justifier :oops: , et on reçoit des réponses variées :nonnon: :zen: :fessee: , et on craque :crise: ou :fache: .
Heureusement, quelqu'un trouve les mots :clap:, on se sent mieux :mur2: et on peut aller :tof: ou :zzz:, le cœur serein, en songeant que ce forum est quand même un sacré endroit. :topla: :trinque:
α77
Sony 50 mm f1.4 ; Minolta 135 f2.8 ; Sony 70-300 G ; Sigma C 17-70 Macro HSM

Ray
Avatar de l’utilisateur
Messages : 132
Photos : 42
Inscription : 20 Mai 2010
Localisation : Bulle / Suisse
Contact :

#23 Message Jeu 17 Mars 2011 09:28


Il y a le concours pour les meilleures photos du mois, on devrait également en faire un avec les meilleurs topic du mois :mrgreen2:

Sinon la poésie aujourd'hui ça devient ringard et de plus c'est le langage texto qui prime .... Bah oui, il faut se mettre à la page, le monde évolue, il faut suivre les vieux ! ^^ :fessee:

Je sais je sors... :wow:
Raynald, 1 an sans toucher Ă  un appareil photo. Promis, en 2013 je reprends !
Ma page ici :P

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#24 Message Jeu 17 Mars 2011 09:38


Et aussi un concours pour les meilleures critiques ? :D

(ferme pas la porte derrière toi!)

manu2023
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11403
Photos : 273
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Alsace
/
Contact :

#25 Message Jeu 17 Mars 2011 09:53


Sujet intéressant, mais j'ai peur qu'à la page 50... Juger une photo, non, donner son ressenti c'est je pense ce qui intéresse son auteur pour savoir comment sa photo est considérée. Je suis étonné parfois de voir un consensus sur certaines images et un flop sur d'autres. Cela permet d'avoir une remise en question permanente de sa manière de photographier.
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art


tmt.photo | flickr

pardalisblue
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3790
Photos : 209
Inscription : 04 Fév 2011

#26 Message Jeu 17 Mars 2011 11:17


sans parler de technique, certaines photos sont belles parce qu'esthétiques, graphiques, évoquant un ressenti, une émotion
et d'autres le sont parce qu'elles représentes une idée, un concept nous happant vers une certaines vision, souvent celle de l'artiste ou de ce qu'il dénonce.
c'est parfois un voyage difficile, car novateur, et c'est normal puisque les artistes (certains tout du moins) voient et exprimes les ambiguïtés de notre monde,
et c'est pour ça que la merde en boite, la pissotière, ou d'autres délires (tordus certes) se retrouvent dans des musées d'art.
ils ne sont pas esthétiques, mais remettent sur le tapis le thème de ce fil (comme je l'ai perçu en tout cas) en nous faisant réfléchir à "qu'est ce que l'art?"
et en même temps posent la question: "mais ou est ce qu'on va?" (ou pour les créoles: "oussanoussava?" :mrgreen: )

mais peut être que j'ai mal compris l'énoncé et que la question est qu'est qui est esthétique, et dans ce cas,
je ne sait pas quoi dire tant la réponse me semble tout aussi difficile.
aimez vous Munch et son cri?
aimez vous Picasso qui est un dessinateur hors norme qui à surpassé son père prof aux beaux arts à l'age de 8 ans seulement,
et qui à passé le reste de sa vie à tenter une régression...ou aimez vous justement le côté enfantin et irréaliste de ses toiles (une idée en soit)?

personnellement, je n'aime ni l'un ni l'autre car leur travail ne me parle pas (ou à la limite les dessins au crayon des 8 ans de Picasso) mais je les respecte pour leurs courage et leur intégrité pour avoir su continuer dans leur style malgré qu'ils ne fussent pas de leur époque...

Ray a écrit :Sinon la poésie aujourd'hui ça devient ringard et de plus c'est le langage texto qui prime .... Bah oui, il faut se mettre à la page, le monde évolue, il faut suivre les vieux ! ^^ :fessee:

Je sais je sors... :wow:


c'est aussi ce que je me suis dit après coup, et je ne sait pas si je doit le prendre comme une critique ou comme un compliment car tu es le premier à me dire ça après me l'être dit à moi même, le jours de mes 30 ans...
et je suis toujours dans la trentaine, et vers le début qui plus est :boulet: :tusors: :mrgreen2:
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă  vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#27 Message Jeu 17 Mars 2011 11:19


Au fait, pour répondre au sujet du topic : juger/critiquer, faut vraiment chipoter pour jouer sur les mots... si on poste des photos ici, a priori c'est pour avoir des critiques, des avis et par conséquent un jugement.

La vraie question est "est-ce qu'on doit faire une vraie critique ou juste dire "c'est joli" ? Je pense que nombre d'entre nous n'osent pas émettre de critique après qu'une dizaine de personnes aient sorti des "trop mignon", "trop joli", etc... et je trouve cela dommage. Du coup, la section photos ne représente plus grand intérêt à mes yeux si on se contente de démago.

Voili voilou :mrgreen:

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#28 Message Jeu 17 Mars 2011 11:21


Le 1er commentaire posté après une image influence-t'il le ton de ceux postés à la suite, et l'identité de l'auteur de ce commentaire entre-t'elle en jeu?
Vous avez la journée... :mrgreen:

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#29 Message Jeu 17 Mars 2011 11:23


vroum a écrit :Le 1er commentaire posté après une image influence-t'il le ton de ceux postés à la suite, et l'identité de l'auteur de ce commentaire entre-t'elle en jeu?
Vous avez la journée... :mrgreen:

Oui et Oui !

Facile comme questions ! Quoi ? fallait 10 pages mini ?

Arf, j'ai jamais été bon en dissert :mrgreen:

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#30 Message Jeu 17 Mars 2011 11:24


Même pas besoin de la journée, je pense que oui, carrément !

pardalisblue
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3790
Photos : 209
Inscription : 04 Fév 2011

#31 Message Jeu 17 Mars 2011 11:28


je l'avais pas vu sous cet angle, plus "pratique",
mais en fait le titre du post ne devrais pas être "peut on juger une photo" mais plutôt "doit on critiquer une photo postée pour l'être"
autant je trouve que certains ont la critique facile (ce n'est pas une attaque, hein, pas taper :ange: :zen: :mrgreen: ), ce qui peut servir Ă  progresser si on sait l'entendre de la bonne oreille, mais d'autres ont aussi le compliment facile ce qui peut aussi encourager Ă  continuer, pour les plus sensibles.
je me mouille pas trop: match nul :clap:
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă  vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#32 Message Jeu 17 Mars 2011 11:30


Dire que tout ça a été lancé suite à un "sublime" !


Revenir vers « Vie du forum »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités