Quel 50mm + bague pour le NEX? (Petit budget)
Idem.... sauf que si tu peux dégoter un Zeiss à 200 ald 100 pour les autres, franchement, ça vaut le coup...
Le 37, que j'ai eu, n'est pas si mauvais, mais souffre d'une grande sensibilité à la lumière directe (même un ciel nuageux est suffisant pour faire chuter le contraste), les angles pas bons.... bref, pas optimum pour le numérique.
Le 37, que j'ai eu, n'est pas si mauvais, mais souffre d'une grande sensibilité à la lumière directe (même un ciel nuageux est suffisant pour faire chuter le contraste), les angles pas bons.... bref, pas optimum pour le numérique.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
-
moimoi - Messages : 1084
- Photos : 2
- Inscription : 11 Août 2008
- Localisation : région toulousaine
- Contact :
Comme les collègues : le Mir1B ne vaut pas le coup. C'est juste un bel objet. Pour te donner une idée, le tamron 17-50 l'écrase à toutes les ouvertures au centre comme dans les coins. En plus il est lourd donc guerre d'intérêt pour le nex.
Vu ton budget, on va arreter de te parler de Zeiss...
Sinon regardes par curiosité ça (sur Flickr et sur la baie)
CCTV 35 1.7 (encore moins cher que le SLR magic)
Je ne dis pas que c'est bon ou mauvais (je n'en sais rien). Personne n'en a parlé sur notre forum. Mais sur Dyxum et sur les forum m4/3 ils en parlent pas mal. Fais toi un avis toi même en regardant les tof sur flickr.
Vu ton budget, on va arreter de te parler de Zeiss...
Sinon regardes par curiosité ça (sur Flickr et sur la baie)
CCTV 35 1.7 (encore moins cher que le SLR magic)
Je ne dis pas que c'est bon ou mauvais (je n'en sais rien). Personne n'en a parlé sur notre forum. Mais sur Dyxum et sur les forum m4/3 ils en parlent pas mal. Fais toi un avis toi même en regardant les tof sur flickr.
Comme je le dis dans mon fil sur le SLR Magic, cet objectif "est un objectif en monture C (utilisé notamment pour les caméras de vidéo-surveillance) adapté à notre monture E".
En d'autres termes, le SLR Magic est un CCTV 35 1.7.
En d'autres termes, le SLR Magic est un CCTV 35 1.7.

Bonjour,
Je me permet de relancer le sujet car je suis également à la recherche d'un 50 mm 1.4.
J'ai un budget de 150€ (bague + objectif).
Il y a tellement de références d'objectifs que je suis perdu!
Pour le moment je possède un Nex 5 avec 18-55, 16mm et je suis en attente de recevoir le convertisseur Fisheye
Que me conseillez vous?
En attendant je retourne dans le topic essayer d'éclaircir tout ca et voir ce qui pourrait correspondre à mon budget!
Je me permet de relancer le sujet car je suis également à la recherche d'un 50 mm 1.4.
J'ai un budget de 150€ (bague + objectif).
Il y a tellement de références d'objectifs que je suis perdu!
Pour le moment je possède un Nex 5 avec 18-55, 16mm et je suis en attente de recevoir le convertisseur Fisheye
Que me conseillez vous?
En attendant je retourne dans le topic essayer d'éclaircir tout ca et voir ce qui pourrait correspondre à mon budget!
-
Chericleon - Messages : 21
- Inscription : 20 Fév 2011
- Localisation : Paris, Vannes
- Contact :
Merci de relancer le sujet!
Au passage, pourriez-vous faire un test du fish-eye lorsque vous le recevrez? Je n'ai toujours pas trouvé sur Internet de photos comparatives avec et sans le convertisseur.
Au passage, pourriez-vous faire un test du fish-eye lorsque vous le recevrez? Je n'ai toujours pas trouvé sur Internet de photos comparatives avec et sans le convertisseur.
Boitier: Sony Nex 5
Objectifs: Sony E 16mm, Helios 44-2 f2/58, Pentacon 50 1.8
Trépied : Manfrotto Attitude Modo
Objectifs: Sony E 16mm, Helios 44-2 f2/58, Pentacon 50 1.8
Trépied : Manfrotto Attitude Modo
Je posterais des photos des que je l'aurais.
Un topic interessant concernant le SLR Magic CCTV:
http://www.stevehuffphoto.com/2010/11/15/slr-magic-35-1-7-lens-review-on-the-sony-nex-5/
Un topic interessant concernant le SLR Magic CCTV:
http://www.stevehuffphoto.com/2010/11/15/slr-magic-35-1-7-lens-review-on-the-sony-nex-5/
Pour répondre à ta question redbull, je réitère ma pleine confiance en ce qui s'est fait de mieux en 50 : Le 50 1,7 Zeiss en monture Contax + bague, tu rentres dans ton budget, et c'est juste une furie. Le 50 1,7 est même meilleur que le 1,4 Zeiss, qui est déjà énorme, sauf à 1,4, bien sûr 
Si c'est absolument 1,4 que tu veux, alors prends ce que tu trouveras, mais ce sera moins bien que le 1,7 Zeiss.

Si c'est absolument 1,4 que tu veux, alors prends ce que tu trouveras, mais ce sera moins bien que le 1,7 Zeiss.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
-
Chericleon - Messages : 21
- Inscription : 20 Fév 2011
- Localisation : Paris, Vannes
- Contact :
Juste une précision (il faudra peut être que je change le titre) à la base c'était un topic concernant un équivalent 50mm soit un 35mm sur le Nex si j'ai bien compris.
C'est juste pour pas qu'on se perde.
C'est juste pour pas qu'on se perde.
Boitier: Sony Nex 5
Objectifs: Sony E 16mm, Helios 44-2 f2/58, Pentacon 50 1.8
Trépied : Manfrotto Attitude Modo
Objectifs: Sony E 16mm, Helios 44-2 f2/58, Pentacon 50 1.8
Trépied : Manfrotto Attitude Modo
Ben le 35 Zeiss alors 
Si mettre 100 euros dans une bague de qualité ne te dérange pas, tu peux tenter le 35 Zeiss Contax G.

Si mettre 100 euros dans une bague de qualité ne te dérange pas, tu peux tenter le 35 Zeiss Contax G.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Chericleon a écrit :Juste une précision (il faudra peut être que je change le titre) à la base c'était un topic concernant un équivalent 50mm soit un 35mm sur le Nex si j'ai bien compris.
Bof, 35, 50 pareil

J'utilisais beaucoup le 50 en aps-c, et cela n'a pas changé en FF


Mero, aurais tu un lien pour le 50 1,7 Zeiss en monture Contax + bague.
On me parle également d'un FD 50F1.4... qu'en penses tu?
J'ai pu lire ça et là , du bien de ceux ci égalment:
zeiss pancolar f/1,8
Super takumar 50mm f/1,4
Les connaissez vous?
On me parle également d'un FD 50F1.4... qu'en penses tu?
J'ai pu lire ça et là , du bien de ceux ci égalment:
zeiss pancolar f/1,8
Super takumar 50mm f/1,4
Les connaissez vous?
-
ear_78 - Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
gaston, c'est très loin du Zeiss...
Même si ce 50mm est remarquable. D'un autre coté si c'est pour le web ou du A4...
Le 35mm Zeiss des Contax argentiques MF que mero avait testé sur le Nex est une tuerie ! On est très loin des autres 35mm du marché (Minolta, Nikon, Canon, Pentax).

Le 35mm Zeiss des Contax argentiques MF que mero avait testé sur le Nex est une tuerie ! On est très loin des autres 35mm du marché (Minolta, Nikon, Canon, Pentax).
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
voui, sauf macro et proxy, et très grand angle au flash...
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Revenir vers « Montures adaptables sur boîtiers A ou E »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités
