Restauration

Vous souhaitez proposer un jeu, un défi ou un concours, ou simplement y participer, postez ici.
Auteur
Message
Cezallier
Messages : 1509
Photos : 202
Inscription : 09 Jan 2010

#1 Message Dim 13 Mars 2011 13:34


Je n'ai pas voulu reprendre le décor derrière, je me demande si je ne devrais pas le laisser.
Certes, c'est plus net mais est-ce que ça n'enlève pas un peu d'ambiance ?
Dernière édition par Cezallier le Ven 09 Sep 2011 20:15, édité 1 fois.

paco1508
Avatar de l’utilisateur
Messages : 373
Photos : 234
Inscription : 02 Sep 2009
Localisation : Drôme/Ardèche

#2 Message Dim 13 Mars 2011 13:42


du beau boulot sur les dégâts de la photo ,
par contre je reprendrai vmt le décor derrière, là ça dénature la photo avec ce fond uniforme...
Canon: 5D MarkIII / 70-200mm f/2.8 L IS USM II / 20mm f/2.8 USM / 430EX II
Tamron: 24-70 f/2.8 Di VC USD
VANGUARD Trépied Alta Pro 263AT / MANFROTTO Joystick 322RC2 / JOBY Gorillapod GP8 Focus Alu
B+W Filtre CP / ND
RICOH KR-10 / 50mm f/1.7 XR RIKENON

Zedthedragon
Messages : 9059
Photos : 843
Inscription : 19 Oct 2009

#3 Message Dim 13 Mars 2011 13:49


Beau boulot, mais faut remettre le fond a mon avis.

Cezallier
Messages : 1509
Photos : 202
Inscription : 09 Jan 2010

#4 Message Dim 13 Mars 2011 13:56


Merci pour vos 2 avis, avec le mien, il ne me reste plus qu'à continuer et replacer ce décor. :D

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#5 Message Dim 13 Mars 2011 13:57


Tout pareil, l'aplat en arrière-plan gâche un peu le boulot de retouche. Et attention, la compression de la photo te fait perdre en qualité quand même : le pantalon et la veste paraissent tout granuleux sur la retouche. Du coup, ça ne parait pas réellement plus net.
Et dis toi que c'est plus simple Ă  faire sur l'ordi qu'avec le liquide de retouche et le pinceau ultra fin sur la photo ;)
En tout cas, c'est sympa de pouvoir redonner un peu de vie Ă  ces photos.

Cezallier
Messages : 1509
Photos : 202
Inscription : 09 Jan 2010

#6 Message Dim 13 Mars 2011 14:14


Corinne 'tite route a écrit :Tout pareil, l'aplat en arrière-plan gâche un peu le boulot de retouche. Et attention, la compression de la photo te fait perdre en qualité quand même : le pantalon et la veste paraissent tout granuleux sur la retouche. Du coup, ça ne parait pas réellement plus net.
Et dis toi que c'est plus simple Ă  faire sur l'ordi qu'avec le liquide de retouche et le pinceau ultra fin sur la photo ;)
En tout cas, c'est sympa de pouvoir redonner un peu de vie Ă  ces photos.


J'ai vu que je perdais aussi du détail sur le visage, il est possible que ce soit en ajoutant du contraste et de la netteté également.
J'y ai passé pas mal de temps, je reprendrai une autre fois, c'est assez prenant de nettoyer ces vieilles photos et c'est la première qui me fait repartir d'aussi loin, elle est dans un triste état.

Maintenant au pinceau, je suis très mauvais, passe encore au roulor ou au pistolet :lol:

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#7 Message Dim 13 Mars 2011 14:18


Ca doit dépendre aussi de la qualité de départ de ton scan. Si elle n'est pas très bonne, tu ne pourras pas faire de miracles.

Karbon70
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6826
Photos : 702
Inscription : 20 Mars 2007
Localisation : 93
/

#8 Message Dim 13 Mars 2011 14:26


Beau boulot, ça fait plaisir à voir ! :clap:
Je suis aussi d'accord pour garder les "sapins" ? derrière, juste enlever les points/taches, amha
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...

Cezallier
Messages : 1509
Photos : 202
Inscription : 09 Jan 2010

#9 Message Dim 13 Mars 2011 14:27


Corinne 'tite route a écrit :Ca doit dépendre aussi de la qualité de départ de ton scan. Si elle n'est pas très bonne, tu ne pourras pas faire de miracles.



c'est une vieille photo scannée il y a plus de 10 ans et le scanner n'était pas dans le haut de gamme.
D'ailleurs je l'ai tellement utilisé qu'il fonctionne encore.
Tu as déjà une réponse. :D
Maintenant dis-moi pourquoi j'ai la main sur les outils de photophiltre, alors que sur d'autres je ne peux rien faire.
Pourtant toutes sont de très vieilles photos, scannées avec le même appareil.

Edit: cette photo date de 1895 environ et j'ai la main sur les outils de photofiltre (tampon, netteté ...)
Sur une autre des années 1950, scannée avec le même scan, photofiltre ne me laisse pas les ¨mêmes outils que sur la première, curious, no ?
Dernière édition par Cezallier le Dim 13 Mars 2011 14:54, édité 1 fois.

Cezallier
Messages : 1509
Photos : 202
Inscription : 09 Jan 2010

#10 Message Dim 13 Mars 2011 14:39


Karbon70 a écrit :Beau boulot, ça fait plaisir à voir ! :clap:
Je suis aussi d'accord pour garder les "sapins" ? derrière, juste enlever les points/taches, amha



Merci, ok pour garder les sapins ? je pense aussi, il y a juste la partie en haut Ă  droite oĂą je vais devoir improviser.
Cette nuit, je vais tout reprendre.
:)

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#11 Message Dim 13 Mars 2011 15:00


J'ai passé pas mal de temps à nettoyer de vieilles photos de famille ressorties de leurs boites au moment du déménagement d'une aïeule... J'ai commencé par photographier les tirages, et non par les scanner, sous mini-tente lumière.
Ensuite, j'ai nettoyé les images des outrages du temps comme la tienne, mais en retirant tout ce qui était retirable sur les personnages, et surtout sur les visages, et en n'étant beaucoup moins exigeant sur leurs environnements/décors. Et côté productivité, j'ai apprécié la commande Paint Shop Pro "suppression des rayures".
Derrière, ajustement des niveaux/clarifier/accentuation, pour tirer tout ce qui était tirable sans aller chercher la trame du papier.
Mes "clients" n'en feront pas des posters A0, mais ils ont retrouvé de belles images faciles à partager.

Au final, pour ton image, comme les copains, je garde le fond.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Cezallier
Messages : 1509
Photos : 202
Inscription : 09 Jan 2010

#12 Message Dim 13 Mars 2011 15:16


EGr a écrit :J'ai passé pas mal de temps à nettoyer de vieilles photos de famille ressorties de leurs boites au moment du déménagement d'une aïeule... J'ai commencé par photographier les tirages, et non par les scanner, sous mini-tente lumière.
Ensuite, j'ai nettoyé les images des outrages du temps comme la tienne, mais en retirant tout ce qui était retirable sur les personnages, et surtout sur les visages, et en n'étant beaucoup moins exigeant sur leurs environnements/décors. Et côté productivité, j'ai apprécié la commande Paint Shop Pro "suppression des rayures".
Derrière, ajustement des niveaux/clarifier/accentuation, pour tirer tout ce qui était tirable sans aller chercher la trame du papier.
Mes "clients" n'en feront pas des posters A0, mais ils ont retrouvé de belles images faciles à partager.

Au final, pour ton image, comme les copains, je garde le fond.



Ok, EGr, merci pour ton expérience et ton avis.
Je vais reprendre celle-ci avec photofiltre, je n'ai que ce logiciel.
Question productivité, c'est un mot interdit le week-end ou pendant mes jours de repos. :)

Mais j'essayerai de reprendre en photo celles dont je n'ai pas la main sur les outils.

Cezallier
Messages : 1509
Photos : 202
Inscription : 09 Jan 2010

#13 Message Lun 14 Mars 2011 06:19


Je suis reparti du début en nettoyant tout ce qu'il m'était possible d'arranger avec quelques difficultés dans les dégradés d'ombre.
Aucun ajout de contraste ou de netteté.

2h30 de boulot !

Bien, je me mets à mon compte dès demain. :wow:


A 200€ la photo, en un mois j'achète un 800 F 2.8, c'est permis de rêver, non ? :mdr:

En attendant, je vais continuer de limer la tĂ´le. :mrgreen:

http://www.youtube.com/watch?v=PNCZMwBNJqQ


http://www.deezer.com/listen-1109214
Dernière édition par Cezallier le Ven 09 Sep 2011 20:15, édité 1 fois.

zigazou
Avatar de l’utilisateur
Messages : 344
Photos : 25
Inscription : 13 Déc 2010
Localisation : Rouen
Contact :

#14 Message Lun 14 Mars 2011 07:56


C’est effectivement mieux comme ça !

Prochaine étape : la colorisation ;-)
Sony α55, Sony DT16-50mm/2.8|50mm/1.8, Tamron 55-200mm/4-5.6, Samyang 8mm|500mm/6.3
http://www.flickr.com/photos/zigazou76/

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#15 Message Lun 14 Mars 2011 11:51


Ca a pris du temps, mais ça en valait la peine :commeca:
J'espère que le fichier est assez grand pour te permettre une impression ensuite :)

zigazou a écrit :Prochaine étape : la colorisation ;-)

Arglll, non, pas ça !

zigazou
Avatar de l’utilisateur
Messages : 344
Photos : 25
Inscription : 13 Déc 2010
Localisation : Rouen
Contact :

#16 Message Lun 14 Mars 2011 12:15


Corinne 'tite route a écrit :
zigazou a écrit :Prochaine étape : la colorisation ;-)
Arglll, non, pas ça !
Aïe, j’ai dis une connerie :ange: ça doit être comme de dire « reflex » quand on parle des SLT :mdr:

Pour ma part, je n’ai pas d’à priori sur la colorisation, encore faut-il qu’elle soit bien menée.

Qu’est-ce qui te gêne dans ce type de traitement ?
Sony α55, Sony DT16-50mm/2.8|50mm/1.8, Tamron 55-200mm/4-5.6, Samyang 8mm|500mm/6.3
http://www.flickr.com/photos/zigazou76/


Revenir vers « Concours, défis et jeux photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité