Que vaut le Sigma 28-70/2,8

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#1 Message Lun 12 Déc 2005 17:21


C'est le sigma qui n'est ni DG, ni EX, ni rien du tout.
C'est sans doute la vieille version mais je suis tout de meme intéréssé par son ouverture constante.
On m'en propose un en bon état à 110? port compris.
Ca les vaut ??

p2b
Messages : 123
Photos : 1
Inscription : 25 Sep 2005

#2 Message Lun 12 Déc 2005 17:24


je ne l'ai jamais essayé mais d'après ce que j'avais lu ou entendu, il ne casse pas trois pattes à un canard... :cry:

ericbx
Messages : 1015
Photos : 92
Inscription : 20 Jan 2005
Localisation : Bordeaux
Contact :

#3 Message Lun 12 Déc 2005 17:35


Il est noté 3 sur photodo
http://www.photodo.com/prod/lens/detail/SiAF28-70_28-748.shtml
et sur photozone.de il est noté good (3.42).
Après il faut regarder le détail.
Apparement l'AF est lent. :?

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#4 Message Lun 12 Déc 2005 18:27


3,42 sur photozone.de, c'est plutot pas mal non ??
Pour un objectif qui s'en va à 100? (et pas 500?) évidemment...

thedelph
Avatar de l’utilisateur
Messages : 364
Photos : 15
Inscription : 15 Sep 2005
Localisation : Paris - Savoie

#5 Message Lun 12 Déc 2005 18:59


C'est sur qu'a 100? , c'est pas la meme vision, c'est plutot un bon rapport qualité prix :wink:

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#6 Message Lun 12 Déc 2005 22:08


En fait, je me rend compte que mes interrogations sont plus tordues que l'achat de ce simple objectif.
Voici ce qu'il en est.
J'ai le 18-70/3,5-5,6 du kit, et en intérieur, sans le flash ca passe quasiment jamais (flash aveuglant meme en réduisant, effet "blanc éblouissant", couleurs ternies).
Donc, je cherche des objectifs lumineux pour m'en passer (j'ai déjà un 28/2,8 et 50/1,7 et d'où l'intéret pour le Sigma 28-70/2,8 ).
MAIS, une petite voix me dit que la solution c'est d'acheter un flash genre 3600HS.

Alors, qu'en penser ?
Est ce que je ne ferais pas mieux de garder mon 18-70 et d'utiliser la centaine d'euro pour acheter un bon flash que de vouloir à tout prix trouver un 28-70 qui ouvre mieux ??
Je ne sais pas quoi faire.

p2b
Messages : 123
Photos : 1
Inscription : 25 Sep 2005

#7 Message Mar 13 Déc 2005 00:02


qui ouvre peut être à 2.8 mais qui a des performances très limitées à cette ouverture.....et une image peut être de piètre qualité...à voir...
8)

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#8 Message Mar 13 Déc 2005 09:38


p2b a écrit :qui ouvre peut être à 2.8 mais qui a des performances très limitées à cette ouverture.....et une image peut être de piètre qualité...à voir...
8)

Tu as pu comparer ? Tu as trouvé des infos précises sur le sujet ?

Junameshe
Messages : 1781
Photos : 1
Inscription : 12 Nov 2005
Contact :

#9 Message Ven 13 Jan 2006 00:33


Je m'intéresse également à cet objo, et les tests...ici ( il faut le chercher dans la liste - il s'agit des impressions des utilisateurs) il est donné comme étant meilleur que la version EX! - mais en moyenne, des test plus "scientifique" le place un poil en dessous.


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 23 invités