[Sondage / Concours Mensuel] Titre or not titre
-
round-planet - Développeur
- Messages : 8044
- Photos : 1227
- Inscription : 05 Juin 2008
- Localisation : Grenoble - 38
- donnés / reçus
- Contact :
Bon on laisse le sondage se finir?
Après, je suis sur que les serial 1'er seront plus calme pourles futurs concours grace à ce fil...
Sinon, si le sondage confirme garder le mode actuel, je proposerais de changer la note de 1 en "HS" à la place de "Beurk"... comme ça on est clair si on vote 1 c'est pour HS.
Après, je suis sur que les serial 1'er seront plus calme pourles futurs concours grace à ce fil...
Sinon, si le sondage confirme garder le mode actuel, je proposerais de changer la note de 1 en "HS" à la place de "Beurk"... comme ça on est clair si on vote 1 c'est pour HS.
Sony Alpha 1 + Alpha 7 M3 + 24-105 F4 + Batis 18 F2.8 + 90 F2.8 Macro + 85 F1.8 + 400 F2.8 + TCs + Sony 100-400 F5.6 + Samyang 14F2.8+ METZ 15 MS-1
Tour du monde photographique: round-planet.com
Tour du monde photographique: round-planet.com
-
oudjat45 - Messages : 7366
- Photos : 1205
- Inscription : 22 Mars 2009
- Localisation : Paucourt-Loiret
- donnés / reçus
on s'oriente donc doucement mais surement vers un status quo, par contre je trouve bien venue l'idée de changement de libellé de l'appréciation donnée
avec un 1
avec un 1

-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr
La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr
La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
-
mickael 44 - Messages : 3109
- Photos : 44
- Inscription : 02 Sep 2009
- Localisation : 44
- Contact :
oudjat45 a écrit :on s'oriente donc doucement mais surement vers un status quo, par contre je trouve bien venue l'idée de changement de libellé de l'appréciation donnée
avec un 1
D'accord aussi pour la note 1 en HS.
Olympus OMD 5 mark2, Nex 6, 800si, 9xi, 7000 AF, x700, flash 5400xi, Labo noir et blanc Kaiser VP6000.
AF: Olympus 12-40 f2.8, Minolta 500mm + 50mm F1.4, Sigma 19mm f2.8
MD: Minolta 24mm f2.8 + 50mm f1.4 + 50mm macro, Tokina 28mm f2.8
Divers: 7 artisans 25mm F1.8, Pentacon 50mm f1.8 + 135 f2.8
mon fluidr
AF: Olympus 12-40 f2.8, Minolta 500mm + 50mm F1.4, Sigma 19mm f2.8
MD: Minolta 24mm f2.8 + 50mm f1.4 + 50mm macro, Tokina 28mm f2.8
Divers: 7 artisans 25mm F1.8, Pentacon 50mm f1.8 + 135 f2.8
mon fluidr
On pourrait en profiter pour resserrer la notation :1 (je n'aime pas) ; 2 (j'aime un peu) ; 3 (j'aime bien) et 4 (j'aime beaucoup)
Il s'agirait de noter une préférence personnelle (et il y a de nombreuses façons de préférer une photo à une autre) et non pas de proclamer, par son vote, qu'une photo est de qualité ou pas.
On peut supposer que certains noteront 1 une photo HS (ils ne l'aimeront pas pour cette raison), tandis que d'autres pourront mettre 2 car ils l'aimeront suffisamment pour des raisons diverses (des critères techniques, par exemple).
Pour toutes les photos, cette notation met bien en évidence le côté subjectif de la perception du votant et elle seule.
Il s'agirait de noter une préférence personnelle (et il y a de nombreuses façons de préférer une photo à une autre) et non pas de proclamer, par son vote, qu'une photo est de qualité ou pas.
On peut supposer que certains noteront 1 une photo HS (ils ne l'aimeront pas pour cette raison), tandis que d'autres pourront mettre 2 car ils l'aimeront suffisamment pour des raisons diverses (des critères techniques, par exemple).
Pour toutes les photos, cette notation met bien en évidence le côté subjectif de la perception du votant et elle seule.
α77
Sony 50 mm f1.4 ; Minolta 135 f2.8 ; Sony 70-300 G ; Sigma C 17-70 Macro HSM
Sony 50 mm f1.4 ; Minolta 135 f2.8 ; Sony 70-300 G ; Sigma C 17-70 Macro HSM
-
pschitt - Galeriste
- Messages : 21569
- Photos : 499
- Inscription : 02 Déc 2007
- Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
- donnés / reçus
- Contact :
D Alx, dans un concours à thème, une photo HS devrait être non notée ou recevoir la note minimum, même si on l'aime bien. Sinon, on fait un concours sans thème, chacun postant la photo qui lui dit, et on vote ce qu'on aime ou pas... 

α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
-
round-planet - Développeur
- Messages : 8044
- Photos : 1227
- Inscription : 05 Juin 2008
- Localisation : Grenoble - 38
- donnés / reçus
- Contact :
pschitt a écrit :D Alx, dans un concours à thème, une photo HS devrait être non notée ou recevoir la note minimum, même si on l'aime bien. Sinon, on fait un concours sans thème, chacun postant la photo qui lui dit, et on vote ce qu'on aime ou pas...
Bah on n'est pas tous d'accord, mais personne n'a Ă imposer sa vue aux autres, mais au moins quand on verra 1, ce ne sera pas BEURK mais HS
Pour moi, une très belle photo un peu HS aura 5 ou 6; car pour moi HS est un élément de notation parmi d'autre...

Sony Alpha 1 + Alpha 7 M3 + 24-105 F4 + Batis 18 F2.8 + 90 F2.8 Macro + 85 F1.8 + 400 F2.8 + TCs + Sony 100-400 F5.6 + Samyang 14F2.8+ METZ 15 MS-1
Tour du monde photographique: round-planet.com
Tour du monde photographique: round-planet.com
-
pschitt - Galeriste
- Messages : 21569
- Photos : 499
- Inscription : 02 Déc 2007
- Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
- donnés / reçus
- Contact :
Ben désolé mais là , je ne te suis pas... Quand un concours présente un thème, ce dernier constitue un cadre qui élimine d'office ce qui n'est pas en rapport avec le thème. Sinon, pourquoi mettre un thème..?
HS un élément de notation ? C'est plutôt une condition qui permet d'accéder à la notation et non un élément de notation...

HS un élément de notation ? C'est plutôt une condition qui permet d'accéder à la notation et non un élément de notation...
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
-
Aguares - Messages : 13625
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
- donnés / reçus
- Contact :
EspritDeSel a écrit :[mode teasing]
Tout est dans le titre (si j'ose dire) :
Voyez cette photo : viewtopic.php?f=66&t=57588
Le titre de ce fil est "[pas de titre]"
Comme quoi une bonne photo n'a pas besoin de titre....
Elle aurait sans doute eu une bonne note dans le concours de ce mois ("sombre")
[/mode teasing]
Merci d'avoir pris la perche que j'ai tendu !

Alors ok, la photo est sympa à regarder dans l'absolu. Ceci dit, je suis quand même étonné que cela n'intéresse (presque) personne de savoir qui est sur la photo. Considérant la photo de concert comme étant du reportage, j'ai personnellement un peu de mal lorsqu'elle n'est pas légendée.
Puis, en revanche, je suis pas convaincu qu'elle serait passé dans le concours de ce mois ci. Après m'avoir sortit au sujet du verre avec la fumé que j'etais HS et que ca ressemblait à du café alors que le thème était "eau", pour cette photo il y aurait bien eu quelqu'un pour dire qu'il y avait un spot de lumière alors que le theme est "sombre"

Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
-
jujucoline - Messages : 11271
- Photos : 244
- Inscription : 22 Juin 2008
- Localisation : Vic-Fezensac
- reçus
- Contact :
Aguares a écrit :EspritDeSel a écrit :[mode teasing]
Tout est dans le titre (si j'ose dire) :
Voyez cette photo : viewtopic.php?f=66&t=57588
Le titre de ce fil est "[pas de titre]"
Comme quoi une bonne photo n'a pas besoin de titre....
Elle aurait sans doute eu une bonne note dans le concours de ce mois ("sombre")
[/mode teasing]
Merci d'avoir pris la perche que j'ai tendu !![]()
Alors ok, la photo est sympa à regarder dans l'absolu. Ceci dit, je suis quand même étonné que cela n'intéresse (presque) personne de savoir qui est sur la photo. Considérant la photo de concert comme étant du reportage, j'ai personnellement un peu de mal lorsqu'elle n'est pas légendée.
Puis, en revanche, je suis pas convaincu qu'elle serait passé dans le concours de ce mois ci. Après m'avoir sortit au sujet du verre avec la fumé que j'etais HS et que ca ressemblait à du café alors que le thème était "eau", pour cette photo il y aurait bien eu quelqu'un pour dire qu'il y avait un spot de lumière alors que le theme est "sombre"
C'est exactement le thème de la discussion à propos du héron pendu : savoir qui est sur la photo n'a d'intérêt que pour l'intéressé, ça n'ajoute ou retire rien à la qualité de la photo. Paris Hilton shootée avec un iPhone à travers une baie vitrée, je m'en fiche, alors que Tété (ou Dibango) shooté comme tu l'as fait, c'est beau. Qui que ce soit sur la photo. comme le disait EGr, dans le cadre d'un forum photo généraliste l'intérêt n'est pas tant dans le sujet que dans la forme...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
"Climbing a mountain is never a waste of time."
-
Aguares - Messages : 13625
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
- donnés / reçus
- Contact :
Ok, mais preuve que les gens apportent quand même un intérêt au titre d'une photo : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=62&t=45798
Dans ce topic, on parle plus de marketing que de la photo elle mĂŞme !
Dans ce topic, on parle plus de marketing que de la photo elle mĂŞme !
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
round-planet a écrit :pschitt a écrit :D Alx, dans un concours à thème, une photo HS devrait être non notée ou recevoir la note minimum, même si on l'aime bien. Sinon, on fait un concours sans thème, chacun postant la photo qui lui dit, et on vote ce qu'on aime ou pas... ***
Bah on n'est pas tous d'accord, mais personne n'a Ă imposer sa vue aux autres, mais au moins quand on verra 1, ce ne sera pas BEURK mais HS
Pour moi, une très belle photo un peu HS aura 5 ou 6; car pour moi HS est un élément de notation parmi d'autre...d'autres peuvent faire différemment...
D Alx a écrit :On peut supposer que certains noteront 1 une photo HS (ils ne l'aimeront pas pour cette raison* ), tandis que d'autres pourront mettre 2 car ils l'aimeront suffisamment pour des raisons diverses (des critères techniques**, par exemple).
*c'est mon cas.
**Difficile d'empĂŞcher quiconque de le faire...

***

@round-planet : Noter 1 (HS) sur une échelle de 1 à 4 serait peut-être plus facilement accepté par toi que sur une échelle de 1 à 10 où cela paraît plus (et donc trop) sévère.
α77
Sony 50 mm f1.4 ; Minolta 135 f2.8 ; Sony 70-300 G ; Sigma C 17-70 Macro HSM
Sony 50 mm f1.4 ; Minolta 135 f2.8 ; Sony 70-300 G ; Sigma C 17-70 Macro HSM
-
Undertaker - Messages : 13070
- Photos : 152
- Inscription : 18 Mai 2010
- Localisation : Provence
- donnés / reçus
Le sondage est terminé et voici les résultats (arrondis pour faire 100% et non 101%)
Merci au 80 participants.
- 29% Pour l'affichage du titre lors des votes,
- 39% Contre cet affichage,
- 32% Ne se prononcent pas.
Merci au 80 participants.

Revenir vers « Vie du forum »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités
