[Sondage / Concours Mensuel] Titre or not titre

[Krushed Wall]

en particulier le profil des votants

je vous dirais pas ce que ma copine a dit a propos de ça, sinon je me ferais bannir direct

et peut en tenir compte lorsqu'il prépare sa participation

c'est justement là où je veux pas en venir. Si j'avais ce genre de raisonnement dans ma démarche artistique, je ferais du jean jacques goldman, pas du rock.

[pschitt]

je vous dirais pas ce que ma copine a dit a propos de ça, sinon je me ferais bannir direct

Mais si, on veut savoir !!

Plus sérieusement, si ton score t'importe lorsque tu participes à un concours, peux-tu t'affranchir du système de vote et du profil du jury ? Je ne le crois pas...
Après, j'ai moi aussi participé au concours, et plus d'une fois, plus par intérêt à essayer de coller à un thème imposé que pour le score que j'y ai obtenu, cela sans en ressentir aucune frustration...

[Krushed Wall]

je suis pas frustré non plus, c'est juste que je pense qu'on y gagnerait dans la justesse de la notation si on pouvait avoir le droit de faire figurer un titre....c'est quand même pas grand chose comme revendication, non ?

[pschitt]

Ben la problématique, c'est que dans le cadre d'un concours, les règles doivent être les mêmes pour tous, non ? Donc "avoir le droit" de mettre un titre entraînerait immanquablement que certaines photos seront proposées avec et d'autres sans... Dès lors, ça fausserait la donne à mes yeux.

[Krushed Wall]

peut être oui, mais est ce que ça fausserait plus que ça ne l'est déjà ? Je crois pas.

[pschitt]

C'est là que nos avis diffèrent ! Pour ma part, si les règles du jeux ne sont pas les mêmes pour tous, les dés sont pipés d'avance...

Cela dit, il faut quand même que je te dise que même sans titre, j'ai voté pour ton image...

[vroum]

Et si une bonne image se fait saquer à cause de son titre?

[pschitt]

C'est vrai, ça peut aussi être contre-productif !

[Krushed Wall]

oui mais si chacun est libre de mettre ou pas un titre, c'est sa responsabilité de savoir si ce sera un bien ou pas.

Et puis, encore une fois Pschitt, je ne veux pas parler de mon cas, ce fil ne parle pas de moi, et n'a pas été créé par moi ou pour moi, comme a dit Rascal. Donc oui c'est cool d'avoir mis une bonne note a ma photo, mais, non, ça change rien a mon point de vue, parce que c'est pas ça qui me dérange ici présent.

[Undertaker]

A partir du moment où on met un titre à une photo, c'est qu'on ne soumet plus une simple "image" mais un ensemble photographie + intitulé. Si l'un des deux éléments est mauvais, quelque soit l'élément, c'est la prestation globale qui est mauvaise.

Et laisser le choix d'afficher un titre ne fausse aucunement les dés car les règles sont identiques pour tout le monde. A chacun de choisir si il joint un titre à sa photo.

[Krushed Wall]

yep, complétement d'accord !

[D Alx]

Pas d'accord ! je m'associe à l'idée que l'aspect facultatif du titre fausserait l'égalité de présentation des photos.
Et l'intitulé de la photo existe : c'est le thème choisi.

je suis pas frustré non plus, c'est juste que je pense qu'on y gagnerait dans la justesse de la notation si on pouvait avoir le droit de faire figurer un titre....c'est quand même pas grand chose comme revendication, non ?

Et demander que, dans ce concours, les photos soient présentées sans mots, sans ajout, sans la phrase-du-photographe-de-la-mort-qui-tue pour nous faire comprendre ce qu'il a voulu dire (des fois que l'on soit des simples d'esprit ), bref, qu'on puisse les regarder "en silence" en quelque sorte, dans un face à face sans intermédiaire, c'est quand même pas grand chose comme revendication, non ?

A partir du moment où on met un titre à une photo, c'est qu'on ne soumet plus une simple "image" mais un ensemble photographie + intitulé.

Voilà, c'est dit : ce n'est plus un concours de photos. Merci, Undertaker, de le dire aussi clairement.

Et laisser le choix d'afficher un titre ne fausse aucunement les dés car les règles sont identiques pour tout le monde. A chacun de choisir si il joint un titre à sa photo.

Mais les règles sont déjà les mêmes : chacun peut mettre un titre, s'il le désire. Simplement, on ne le voit pas avant. On le découvre après, il n'a donc aucune influence sur la notation et c'est très bien ainsi.

Enfin, j'ai peur que, si des titres visibles sont autorisés, cela ne devienne assez rapidement un concours de titres et ce serait vraiment dommage.

[jr56]

Pour moi, une photo doit parler par elle même.

Pour les titres, il y a les concours littéraires, et un ensemble photo + titre (dans lequel la photo ne peut se comprendre correctement sans le titre) n'est plus une photo, mais un ensemble complexe... Et pour moi, nous sommes simplement un forum photo (ce qui est déjà pas mal )

Si certains veulent jouer du titre versus la photo, rien ne les empêche de créer un concours photo + titre

[Krushed Wall]

sans la phrase-du-photographe-de-la-mort-qui-tue pour nous faire comprendre ce qu'il a voulu dire (des fois que l'on soit des simples d'esprit )

c'est de mauvaise foi de dire ça, et puis ça sert pas le débat.

[Krushed Wall]

et puis pour les exemples de Touco et d'Aguares, fallait pas être Einstein pour comprendre le rapport, c'est juste que les votants prennent peut être pas assez le temps d'essayer de comprendre.

[Corinne 'tite route]

Et si une bonne image se fait saquer à cause de son titre?

Ca arrive jamais ça...