Nouveaux zooms EX Sigma mais pas en monture Sony

[pascal]

Voilà
Tout est dans le titre, Sigma sort trois nouveaux zooms EX (gamme pro) mais aucun en monture Sony.
Quand j'ai lu ça, je ne me suis pas plus attardé sur les caractéristiques mais je me souviens qu'il y a un 70-200 f2,8
Les trois ont l'autofocus HSM
J'avais discuté avec le commercial sur le stand Sigma à Montier en der il y a deux mois. Il m'a dit qu'il n'y avait pas de clientèle pour ce genre d'objectif "haut de gamme" dans les montures Sony Pentax...
Qu'en pensez vous ??
Pascal

[vince]

Salut

On en avait déjà parlé, il s'agit des 50-150 et 70-200 F2.8

http://www.dpreview.com/news/0712/07120 ... ateles.asp



C'est une mauvaise nouvelle assurément.

[jmax]

Voilà
J'avais discuté avec le commercial sur le stand Sigma à Montier en der il y a deux mois. Il m'a dit qu'il n'y avait pas de clientèle pour ce genre d'objectif "haut de gamme" dans les montures Sony Pentax...
Pascal

pas bon plan pour un éventuel flagship

[EGr]

Je vois qu'on a reçu les mêmes 3 mails... du genre à bien m'énerver... 3 mails, 3 nouveautés... pas une pour moi. Ils pourraient au moins le qualifier, leur fichier contacts...

@pascal : il a regardé le positionnement prix des optiques Sony avant de te répondre, ce commercial ? Béant qu'il est le trou...
Alors après, que Sigma ne veulent pas faire l'effort de couvrir les "petites" montures, soit... mais c'est un choix à courte vue à mon avis.

Je ne pense pas que l'absence de Sigma EX dans une monture soit un motif pour changer de monture, mais c'est un appauvrissement pour ceux qui sont déjà présents. Par contre, à ne pas voir de Sigma EX dans ma monture, il est clair que le jour où je change de monture, c'est pour prendre des optiques Nikon ou Canon... pas Sigma.

[FrenchFreeSurfer]

... il est clair que le jour où je change de monture, c'est pour prendre des optiques Nikon ou Canon

Quoi Egr change de crémerie

[ear_78]

jmax, le 50-150 ce n'est pas très grave, il ne va pas sur les FF...

On va bien voir si Tamron sort son 70-200 en monture Sony à la PMA.

[PiR2]

Et puis se n'est paut-être pas définitif

[jmax]

jmax, le 50-150 ce n'est pas très grave, il ne va pas sur les FF...

On va bien voir si Tamron sort son 70-200 en monture Sony à la PMA.

c'était dans le sens que personne ne voit Sony dans le haut de gamme. Après tout, bonne nouvelle s'ils se concentrent sur de l'entrée de gamme-moyen de gamme là où il y a du volume

[ear_78]

Le 70-200, je suis d'accord, c'est du haut de gamme. J'ai eu la version EX et c'était un très bon zoom. Moins bon optiquement que les 80-200 et 70-200 Minolta mais l'AF était plus nerveux et moins bruyant que celui du 80-200 Minolta. Le 50-150, même si il est DG, je ne le range pas dans du haut de gamme.

[mero]

Oui, et dans le haut de gamme tel que cité, on ne prend pas Sigma....

[Schtroumpf]

Pareil pour les nouveaux fisheye, pas de monture Sony.. en fait, pareil pour tout ce que Sigma sort de potentiellement intéressant ces derniers moi!

[red71]

Ca bloque de quel côté ?
Sigma qui ne veut pas investir dans la monture Sony/Minolta ou Sony qui n'est pas intéréssé par Sigma et ses optiques "attractives" ?

[vroum]

Ca a l'air d'etre pareil pour pentax.
La faute peut-etre plus à sigma, qui ne veut pas prendre de risque.

[pato]

ou d'un accord entre Sony et Sigma ????

[Bug Killer]

Ou d'un désaccord sur des problèmes de brevet.

[Rorqual]

Brevet sur la mise au point ultra-sonique ?