La fin des viseurs optiques chez sony ?

smallmartin · #65 Message Dim 27 Fév 2011 19:21

Les caméra pro sony (les vraies caméra pro pas les petits zigouigoui) ont un viseur à acheter séparément. Et le viseur séparé coute plus cher qu'un A900+24-70 zeiss...

Bug Killer · #66 Message Dim 27 Fév 2011 19:38

extremephilou a écrit :
EGr a écrit :
Slipsale a écrit :- sortir des objos de qualité sans SSM : de quels objos parles tu ? Des objos Minolta rebasgé ? Dans ce cas, heureusement que Sony l'ait fait !
On peut regretter que les CZ85/1.4 et 135/1.8 ne soient pas sortis SSM par exemple, idem pour le 16-80... Quant au 16-105, il serait SAM s'il sortait aujourd'hui.

Allez zou, quelques mises à jour, M'sieur Sony.

On peut déjà être content qu'ils soient en AF les CZ... Ya des Canikonistes qui enragent de ne pas avoir cela sur leur CZ ^^ (mais cependant vrai pour le SSM, surement plus tard...espérons)

Sur les EOS, les 9 objectifs ZE ont la confirmation du point et la mesure d'expo à pleine ouverture, le grand luxe pour les NEXistes. :mrgreen:

#67 Message Dim 27 Fév 2011 19:41

extremephilou a écrit :
On peut déjà être content qu'ils soient en AF les CZ... Ya des Canikonistes qui enragent de ne pas avoir cela sur leur CZ ^^ (mais cependant vrai pour le SSM, surement plus tard...espérons)

sans vouloir jouer les pleureuses... : tu parles charles !

ils n'ont pas moins bien en Canon (le 135/2 est peut être en retrait mais bon...) et ils ont la gamme CZ MF, dont les formules optiques sont différentes (les version sony ne sont pas des portage ssm des version MF)...

Bug Killer · #68 Message Dim 27 Fév 2011 19:56

En marque Canon on a le choix entre 45 objectifs EF/EF-S ultrasoniques de 8 à 800mm, 11 à moteur classique de 24 à 300mm et 4 non motorisés, les TS/E. Plus tous les Sigma, Tamron, Tokina. Plus les Cosina Voigtländer SLII et les Samyang pour les adeptes du tout manuel. Alors, lez ZA la plupart des canonistes s'en f... complètement, 99% des utilisateurs n'ont même pas idée que ça existe. Chez les passionnés, ce sont plus les GA stabilisés ou un 24-70/2.8 IS qui les intéresseraient.

ear_78 · #69 Message Dim 27 Fév 2011 20:30

Bertrand T a écrit :Là Sony mise d'abord tout sur le 24*36 à prix cassé (A900 à moins de 3000 E, puis A850 encore moins cher), en abandonnant l'APS-C "semi-pro", puis, semble-t'il, tout sur l'APS-C à viseur électronique, quitte à négliger le 24*36. Si cela se confirme, c'est que les A900 et A850 sont des échecs commerciaux : à méditer, alors que Nikon semble satisfait de son D3X(s) (trois fois le prix du A900 pour les mêmes 24 Mpix…) et de son D700 ("seulement" 12 Mpix…).

1 - L'A700 n'était pas un APS-C semi-pro...
2 - L'A900 est sorti nettement en-dessous 3000 euros... 2490 pour être exact.
Mouais... Je reviens de mon premier week-end de shooting au carnaval de Venise, suite au week-end prochain pour la cloture.

On commence à bien se connaitre entre photographes habitués à couvrir cet évènement. "Des" D3X, il n'y en a qu'un ! Un seul ! Tous les autres nikonistes 'pro' voudraient bien en acheter un mais pas à 6300 euros... :roll:

Alors ils se 'contentent' d'un D700 (à part les quelques couillons que je connais, fort sympathiques au demeurent, qui ont acheté leur D3 deux mois avant l'annonce Nikon du D700... :mrgreen:

) mais ils pleurent avec leurs 12 MP car les commandes de grands formats sont importantes lors de cet évènement et avec 12 MP tu peux toujours courir pour livrer un 100x150, déjà c'est limite pour sortir un 50x75 qui fourmille de détails !!! Résultat cette année, sur le parvis de San Georgio Maggiore où on fait venir les plus beaux modèles, j'ai vu deux nikonistes D700tistes sortir discrètement un... A850 avec un CZ 135 et un Sony 70-400 !!!! :mrgreen:

Les pros qui shootent avec un D3X, ce sont ceux qui l'empruntent dans une agence, sinon... Même un D3 reste un investissement très lourd ! :roll:

Vu les cailloux qu'a sorti Sony depuis deux ans, franchement Bertrand je ne les vois pas sur un A77, puis 88 puis 99... Mais bien sur un A950 et surement avec un petit frère 'low cost' après...

Bug Killer · #70 Message Dim 27 Fév 2011 20:55

On peut quand même se poser la question de savoir pourquoi ils continuent à utiliser leur D700 le reste du temps.

ear_78 · #71 Message Dim 27 Fév 2011 21:04

Tu peux te poser cette question perfide canoniste que tu es ! :mrgreen:

Moi je vois des nikonistes acheter un FF Sony pour honorer des commandes... :wink:

Et je trouve assez logique qu'un pro soit un peu moins con que les tétus des forums quelqu'ils soient ! Si demain je dois avoir un AF de la mort pour remplir un contrat je louerai un D3 ou un D3X (pas un D700 ! :pouet:

)...

mero · #72 Message Dim 27 Fév 2011 21:08

parce qu'ils ont déjà une collection importante en objectifs, que Sony ne propose pas tout, et que visiblement l'a850 est utilisé en tueur de format. tu fais des concerts, t'es content d'avoir un d700, tu vas à Venise, t'es content d'avoir un a850

ear_78 · #73 Message Dim 27 Fév 2011 21:09

Il n'y a pas beaucoup de location de matériels pro Sony en Europe... Donc si tu en as besoin, tu dois acheter le matériel ! Alors que tu peux louer du Canon ou du Nikon facilement...

Bug Killer · #74 Message Dim 27 Fév 2011 21:10

Ce n'est pas une question perfide. Je me demande ce qu'en reportage à Venise ils font avec un D700 qu'ils ne pourraient pas faire avec un A850. A part utiliser des objos qui n'existent pas, je ne vois pas. Or, il me semble que, pour ce genre de photos, il y a tout ce qu'il faut en gamme alpha.

alain clement · #75 Message Dim 27 Fév 2011 21:23

......" La fin des viseurs optiques chez sony ? "......j'espère que ce n'est qu'une rumeur ! sinon .....

yann-zzr · #76 Message Dim 27 Fév 2011 21:28

alain clement a écrit :......" La fin des viseurs optiques chez sony ? "......j'espère que ce n'est qu'une rumeur ! sinon .....

....comparer au super viseur du A550... :mdr:

...c'est sur que l'on pas envie :mdr:

mero · #77 Message Dim 27 Fév 2011 21:29

si t'as déjà un 14-24, un 24-70, un 50, et que tu peux pas te permettre un écart de 3000 euros...

Alain, si tu compte rester en apsc, je pense que ce n'est pas qu'une rumeur. Ma seule crainte, c'est sur la qualité des nouveaux evf. Pour le moment on ne sait rien.

alain clement · #78 Message Dim 27 Fév 2011 21:39

yann-zzr a écrit :
alain clement a écrit :......" La fin des viseurs optiques chez sony ? "......j'espère que ce n'est qu'une rumeur ! sinon .....

....comparer au super viseur du A550... ...c'est sur que l'on pas envie

le viseur du 550 est moyen on est d'accord mais la visée est réelle et je n'en attendais pas plus .....et puis ce boitier je l'avais pris faute de remplaçant à l'a700 ....

ear_78 · #79 Message Dim 27 Fév 2011 21:42

Tu as raison Bug mais acheter un A850, un 70-400 et un CZ 135 c'est assez 'light' comme investissement professionnel quand tu as déjà un parc pro conséquent en Nikkon...

yann-zzr · #80 Message Dim 27 Fév 2011 21:43

je suis taquin :trinque:

La fin des viseurs optiques chez sony ?

Qui est en ligne ?