La fin des viseurs optiques chez sony ?

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#17 Message Sam 26 Fév 2011 14:09


Dans ce cas, peu importe que dans la liste ci-dessus la plupart des brevets ne concerne pas la photo. La plupart contiennent des dispositifs électroniques. Canon ne fabrique pas de composants électroniques destinés à être vendus tels quels, ni de PC, de téléviseurs ou de console de jeux mais c'est néanmoins un électronicien : scanners, imprimantes, terminaux mobiles, camescopes, appareils photo, appareils de radiographie, fabrication de wafers, appareils de lithographie, tout est bourré d'électronique maison ->.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

D Alx
Avatar de l’utilisateur
Messages : 179
Photos : 64
Inscription : 08 Oct 2010
Localisation : Paris 12
/

#18 Message Sam 26 Fév 2011 16:14


Sonnet pour un viseur

Tout récemment, Sony, par une annonce choc
de l’un de ses dirigeants, relance le débat.
Et voilà donc chacun préparant le combat
qui passionne et divise le forum en deux blocs.

Les uns disent : « un écran c’est vivre avec son époque,
c’est voir tout : l’histogramme, l’info de haut en bas ».
D’autres : « un grand viseur en verre ferait un tabac ».
C’est la clarté et le naturel qu’ils invoquent.

Mais, soutiens de l’optique, amateurs d’EVF,
si on les réunit autour de quelques Leffe
admettront volontiers, que, tout bien pesé,

au-delà des moyens, par essence inégaux,
faire de belles photos, n’en déplaise aux egos,
est le seul objectif, notre unique visée.


:trinque:
α77
Sony 50 mm f1.4 ; Minolta 135 f2.8 ; Sony 70-300 G ; Sigma C 17-70 Macro HSM

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#19 Message Sam 26 Fév 2011 16:20


:) :commeca:
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#20 Message Sam 26 Fév 2011 16:22


joli, D Alx ! :clap:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29138
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#21 Message Sam 26 Fév 2011 18:00


D Alx a écrit :Sonnet pour un viseur

Tout récemment, Sony, par une annonce choc
de l’un de ses dirigeants, relance le débat.
Et voilà donc chacun préparant le combat
qui passionne et divise le forum en deux blocs.

Les uns disent : « un écran c’est vivre avec son époque,
c’est voir tout : l’histogramme, l’info de haut en bas ».
D’autres : « un grand viseur en verre ferait un tabac ».
C’est la clarté et le naturel qu’ils invoquent.

Mais, soutiens de l’optique, amateurs d’EVF,
si on les réunit autour de quelques Leffe
admettront volontiers, que, tout bien pesé,

au-delà des moyens, par essence inégaux,
faire de belles photos, n’en déplaise aux egos,
est le seul objectif, notre unique visée.


:trinque:



Joli!! vachement mieux que les sonnets de Dubelais ou Roncard que je dois étudier... quesque l'on sens fou des roses^^

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

bossel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1293
Photos : 139
Inscription : 03 Août 2009
Localisation : Antibes

#22 Message Sam 26 Fév 2011 18:43


Aujourd'hui j'ai pu pour la première fois essayer le viseur de l'A55 - c'était pas si mal que ça!! Et la deuxième génération de ces viseur sera certainement encore mieux. J'aimerais bien un EVF comme ça sur mon NEX, pour quand il fait beau et quand le LCD est difficile à regarder....
NEX 6 Sony 35/1.8 Sony 16-50 Tamron 18-200
-- Manfrotto 190XB -- Adobe LR3 & PSE10 -- Flipside 300 --

yaya21
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6207
Photos : 1200
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Vasidou sur Lagnole
/

#23 Message Sam 26 Fév 2011 18:54


tu as tord Lionel c est tres interessant une rose...
nex 3 et 18-55
mon modeste site ici

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29138
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#24 Message Sam 26 Fév 2011 18:56


Pour comparer une rose à une femme pour dire qu'il faut la cueillir jeune parseque après elle est toutes fanée... je trouve sa plutôt moyen. Surtout que ce son des femmes qui achetaient ses poème

et pour les EVF, il est normal que tout soit en EVF, il n'y a que des avantages, sony fait le premier tour, ramasse tout et les autres vont suivrent, mais pendant ce temps, sony fait du pognon. J'ai pas pu assister au passage Argentique Numérique, je vais pouvoir voir le passage EVF vers OVF sa va être drole. Il y aura toujours des gens qui vont garder leur OVF, mais combien utilise l'argentique aujourd'hui?

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Dark_K
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4783
Photos : 65
Inscription : 02 Mars 2006
Localisation : Caennais

#25 Message Sam 26 Fév 2011 20:41


J'ai essayé l'A55, mais pas suffisamment pour juger définitivement le viseur.
Ma question, moi qui n'en a qu'un.
Y a t' il une fatigue de l'œil à regarder dans ce viseur à la longue ?
A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ

D Alx
Avatar de l’utilisateur
Messages : 179
Photos : 64
Inscription : 08 Oct 2010
Localisation : Paris 12
/

#26 Message Sam 26 Fév 2011 21:43


Ah ! Ronsard, ah ! Du Bellay !..C'était l'amour (dis)courtois...
Merci pour vos gentillesses. :wink:
Je me suis bien amusé à :ordi ce petit texte.
α77
Sony 50 mm f1.4 ; Minolta 135 f2.8 ; Sony 70-300 G ; Sigma C 17-70 Macro HSM

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#27 Message Sam 26 Fév 2011 22:25


Bertrand T a écrit :De quoi faudrait-il avoir peur ?
1) Sony reprend les activités de Minolta avec un malheureux A100 isolé.
2) Sony monte en gamme avec le A700.
3) Sony attaque le segment des capteurs 24*36 par la face "prix" avec le A900 puis le A850, et laisse tomber le A700.
4) Un marquetteux "senior" explique doctement que les capteurs 24*36 sont marginaux et que c'est l'APS-C qui est important pour les "amateurs experts". Ahem… rappellez-moi depuis combien d'années Sony laisse un trou béant dans la case "important" au profit de boîtiers "de niche".

Conclusion : Sony navigue à vue; inutile de chercher une stratégie à long terme là-dedans.

Dans deux ans, il n'y aura plus de viseurs optiques. Ou bien, au contraire, le même marquetteux senior viendra expliquer que les experts sont attachés à la pureté du viseur à pentaprisme et il n'y aura pas de successeur au A77. Ou alors plus du tout de branche photo chez Sony. Au choix, non limitatif, selon l'humeur du moment…

Ah oui, vu comme ça, ça fait un peu peur. :glups:


Bertrand, bien sûr que Sony a une stratégie. On ne la comprend pas, moi le premier, mais pour avoir bossé avec les japonnais, ils ne naviguent pas à l'aveugle. Par contre, les choix peuvent être discutables.

Le choix discutable de Sony est de ne pas avoir renouvelé l'a700, alors qu'ils en avaient les moyens. Ca c'est dommage.

Maintenant, Pentax est derrière Sony en terme de position, ça inquiète quelqu'un ?

Sony est un électronicien, ils connaissent les attentes des photographes, quoi qu'on en dise.

Si le viseur de l'a77 est réussi, alors la stratégie est la bonne. Si c'est un flop, Sony se sera alors discrédité, et il ne restera plus que le Nex, qui est loin d'être une niche...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#28 Message Sam 26 Fév 2011 22:28


mero a écrit :Maintenant, Pentax est derrière Sony en terme de position, ça inquiète quelqu'un ?
Oui, ça inquiète tous les pentaxistes. Mais bon... ils sont 3, alors forcément, niveau bruit, ils en font encore moins que nous, c'est mathématique... :twisted:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29138
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#29 Message Sam 26 Fév 2011 22:31


sony a écrit :Les clients de Sony jouent également un rôle crucial dans ce procédé. Les échanges que nous avons eus avec les utilisateurs permettent à nos concepteurs de recueillir, à la source, des avis intéressants.


Euhhh quelqu'un leur a parlé de remplacer le A700 il y a 2 ans? Et on peut "échanger" ou avec eux?

source: http://www.sony.ch/lang/fr/hub/reflex-n ... -objectifs

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#30 Message Sam 26 Fév 2011 22:33


"On" leur a dit qu'on voulait des testeurs de pdc, et les testeurs de pdc sont revenus.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29138
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#31 Message Sam 26 Fév 2011 22:35


EGr a écrit :"On" leur a dit qu'on voulait des testeurs de pdc, et les testeurs de pdc sont revenus.

oé... pour tester la pdc c'est en paysage et j'ai le 14mm qui fait obligatoirement le testeur de pdc^^

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#32 Message Sam 26 Fév 2011 22:39


ça n'est pas en paysage que je l'utilise le plus, le testeur... :ange:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités