Concours Février 2011: dans le cadre... RESULTATS

[pschitt]

Ça dépend. Si le non vote signifie un 0 dans l'esprit des votants comme moi, on devrait diviser les votes de toutes les images par le nombre de votes de l'image qui en a collecté le plus.

Sinon, dans l'absolu, une image qui n'obtient qu'un vote à 10 gagne le concours contre une image qui a 10 votes à 8, ce qui n'est évidemment pas logique...

[Gladus]

Habitué à voter à la 'Suisse', l'abstention ou le vote blanc n'influence pas le résultat.
Si le non-vote équivaut à un 0, alors il faudrait le signaler clairement.
Il pourrait m'arriver de ne pas voter pour une image, parce qu'elle ne m'inspirerait pas (ça ne m'est encore pas arrivé). Sans pour autant me prononcer pour un 0.

[Krushed Wall]

si un non vote signifiait un zéro, les non votes apparaitraient dans la liste des notes, là ce n'est pas le cas.

[Undertaker]

Plutôt que d'afficher les notes, on aurait mieux fait d'afficher les TITRES lors du vote...

[Krushed Wall]

Plutôt que d'afficher les notes, on aurait mieux fait d'afficher les TITRES lors du vote...

oh que oui !!

[Undertaker]

On aurait eu moins de pleureuses...

Commencez déjà par respecter le thème et faire un peu d'auto-critique avant de soumettre.

[Aguares]

[rascal]

On aurait eu moins de pleureuses...

.

quel forum de mauviettes dis donc !

Only Under has big balls !

[round-planet]

Quelques points:

1. C'est effectivement une moyenne des votants qui est faite; il n'y a pas de zéro. Si une seule personne vote pour une image et donne 10, la moyenne sera 10; c'est fait comme ça parce que de nombreuses personnes préfèrent juste voter pour leur 2 ou 3 photos préférées.

2. Beaucoup de votes 1 pour photo hors sujet: personnellement si la photo est belle, je garderai 4 ou 5, même si elle est hors sujet; il faut se rappeler que nous sommes entre amis, et que 1 ça ne fait pas plaisir. mais chacun fait comme il le sent; cela reste dans l'esprit du concours - dans tous les cas, les photos hors sujets ne gagnent pas.

3. Après certains ont pu être tentés de mettre 1 à des photos correctes et dans le sujet, simplement pour en favoriser une autre à la quelle ils ont mis 10; c'est peu élégant et pas recommandé. En effet, le barême et la méthode correspondent à une évaluation des photos, pas à un 'ranking' (classement) qui serait difficilement réalisable sur 20 ou 30 photos.

Et rappelons nous: on est amateurs et entre amis!

[Undertaker]

Only Under has big balls !

Va me falloir un break finalement

[Roouul]

S'il y a assez de votants à chaque fois, ça me semble pas trop gênant qu'il n'y ait pas le même nombre de votants pour chaque photo : même avec 42 votes, on a assez de notes pour obtenir une moyenne assez fine, non ? (je dis ça, mais je suis une bille en stat ...)

[Krushed Wall]

Et rappelons nous: on est amateurs et entre amis!

en compet', il n'y a plus d'amitié qui compte

ok ok je sors

[Gladus]

S'il y a assez de votants à chaque fois, ça me semble pas trop gênant qu'il n'y ait pas le même nombre de votants pour chaque photo : même avec 42 votes, on a assez de notes pour obtenir une moyenne assez fine, non ? (je dis ça, mais je suis une bille en stat ...)

Juste pour le fun,
Si je prends mes notes, j'obtiens quasy une courbe de Gauss centrée sur ma moyenne. donc avec plus de 40 votes, il y a un bon équilibre, qui au vu des votes devrait souvent tourner autour des 5.

[Undertaker]

C'est donc une répartition tout à fait normale qui prouve que le système marche très bien sur l'exemple de ta photo

[rascal]

c'est scientifique !

[Undertaker]

Gauss, c'est la loi qui régie l'univers

Gauss rulez the world !