grand angle mais lequel

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#33 Message Dim 27 Fév 2011 22:34


Si tu veux vraiment de l'extrême tu prends le sigma 8-16, très piqué et pas de focale plus courte en aps-c.

jimbo
Messages : 905
Photos : 31
Inscription : 05 Oct 2010
Localisation : de Belgique ..une fois
Contact :

#34 Message Dim 27 Fév 2011 22:39


vroum a écrit :Si tu veux vraiment de l'extrême tu prends le sigma 8-16, très piqué et pas de focale plus courte en aps-c.


aie le prix... c'est le double du 10 24 Mais HSM Lol
je pense rester sur le 10 24 dommage pour ce samyang il me tentait bien
Canon Eos 7D * sigma 120-400mm f4.5-5.6 apo dg os hsm * 100 USM L 2.8 MARCRO (une tuerie) 70-200 F4 L * 50 1.4 * 28 1.8* 28 75 f2;8
Flash canon 430 +Metz 50 AF 1 * manfrotto tete hv701 * Monopod Bilora 1150
Ma page photos : https://www.facebook.com/pages/Jimbo-Photography/151867438290763

Philémon
Messages : 381
Photos : 42
Inscription : 06 Juin 2008
Localisation : Bretagne
/

#35 Message Dim 27 Fév 2011 22:43


:+1: , mais pas facile de "bien" remplir le cadre, c'est un objectif exigeant, qui demande de bien réfléchir (et de bien composer) à la photo que tu veux faire. Moi je l'ai depuis peu de temps et je me dis qu'il va me falloir un certain temps avant de la maitriser. Trouvé à 550€ ( c'est plus cher mais HSM avec retouche au point...)
A9 l SZ16-35/4 | CZ Batis 85/1.8 l CA FD 50/1.2 L l SO 24-105/4 G l SO 100-400/4,5-5,6 GM l

jimbo
Messages : 905
Photos : 31
Inscription : 05 Oct 2010
Localisation : de Belgique ..une fois
Contact :

#36 Message Dim 27 Fév 2011 23:03


que vaut un sigma 10-20 f4,5-5,6 par rapport au tamron?
Canon Eos 7D * sigma 120-400mm f4.5-5.6 apo dg os hsm * 100 USM L 2.8 MARCRO (une tuerie) 70-200 F4 L * 50 1.4 * 28 1.8* 28 75 f2;8
Flash canon 430 +Metz 50 AF 1 * manfrotto tete hv701 * Monopod Bilora 1150
Ma page photos : https://www.facebook.com/pages/Jimbo-Photography/151867438290763

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#37 Message Lun 28 Fév 2011 00:20


jimbo a écrit :que vaut un sigma 10-20 f4,5-5,6 par rapport au tamron?

Voir ici:
http://www.dpreview.com/lensreviews/wid ... on.xml%3F4

jimbo
Messages : 905
Photos : 31
Inscription : 05 Oct 2010
Localisation : de Belgique ..une fois
Contact :

#38 Message Lun 28 Fév 2011 08:39


:oops: :oops: :oops: merci Ă  toi... mais je comprend rien
Canon Eos 7D * sigma 120-400mm f4.5-5.6 apo dg os hsm * 100 USM L 2.8 MARCRO (une tuerie) 70-200 F4 L * 50 1.4 * 28 1.8* 28 75 f2;8
Flash canon 430 +Metz 50 AF 1 * manfrotto tete hv701 * Monopod Bilora 1150
Ma page photos : https://www.facebook.com/pages/Jimbo-Photography/151867438290763

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29142
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#39 Message Lun 28 Fév 2011 08:43


C est pas pour t embĂŞter avec le samyang, mais cet effet tu l a aussi au 14mm

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

jimbo
Messages : 905
Photos : 31
Inscription : 05 Oct 2010
Localisation : de Belgique ..une fois
Contact :

#40 Message Lun 28 Fév 2011 08:57


Lionel a écrit :C est pas pour t embêter avec le samyang, mais cet effet tu l a aussi au 14mm


tu as un photo de ce type avec le samyang :boxe:
Canon Eos 7D * sigma 120-400mm f4.5-5.6 apo dg os hsm * 100 USM L 2.8 MARCRO (une tuerie) 70-200 F4 L * 50 1.4 * 28 1.8* 28 75 f2;8
Flash canon 430 +Metz 50 AF 1 * manfrotto tete hv701 * Monopod Bilora 1150
Ma page photos : https://www.facebook.com/pages/Jimbo-Photography/151867438290763

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#41 Message Lun 28 Fév 2011 11:51


Jimbo, sur APS-C, je ne peux que recommander le Samyang 14/2.8. Son piqué est tout simplement imbattable selon moi.
Tu peux lire ici une petite review que j'avais faite lors d'un test d'un mois :
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=1&t=47753

Sinon, plus haut, tu demandais un comparo entre le Sigma 14/2.8 et le Samyang. Ca tombe bien car il y en a un : :wink:
http://www.alpha-numerique.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=492:deux-focales-fixes-14mm-face-a-lalpha-900&catid=84:optiques&Itemid=341
Simplement, le test est fait avec l'A900 donc oubli les coins sur cet article (ton APS-C ne les utilise pas).
A9 | Rollei 35SE | Mon site

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29142
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#42 Message Lun 28 Fév 2011 18:38


je ne pense pas avoir fait de photo comme cela, mais si tu prend un sujet proche et que tu le met au bord du cadre, même avec un 20mm tu dois avoir cet effet... Après pour les couleurs pétantes, tu monte les mannets dans photophiltre et voila^^

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#43 Message Lun 28 Fév 2011 19:58


Je ne comprends pas de quel effet tu parles Lionel. :?:
A9 | Rollei 35SE | Mon site

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29142
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#44 Message Lun 28 Fév 2011 19:59


jimbo a écrit :désolé mais le style de photo que j'aime ne sont pas passée

c'est l'effet de profondeur que j'aime

lĂ  c'est avec un tamron je cherche une page avec des photos avec le 14 mm

http://www.flickr.com/photos/tctopend/5089038468/
http://www.flickr.com/photos/mazzarello/5048848816/

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#45 Message Lun 28 Fév 2011 20:06


Ah d'accord.
En effet, avec le Samyang 14, vu son angle de champ, on obtient des photos du genre mais il faudrait un 24x36.

Sur APS-C, il faudra une focale encore plus courte comme le suggère vroum :
vroum a écrit :Alors il vous faut un 10-24, 11-18, 12-24, 10-20 ou 8-16.
A9 | Rollei 35SE | Mon site

jimbo
Messages : 905
Photos : 31
Inscription : 05 Oct 2010
Localisation : de Belgique ..une fois
Contact :

#46 Message Lun 28 Fév 2011 20:27


le samyang 8 pourrait le faire??
Canon Eos 7D * sigma 120-400mm f4.5-5.6 apo dg os hsm * 100 USM L 2.8 MARCRO (une tuerie) 70-200 F4 L * 50 1.4 * 28 1.8* 28 75 f2;8
Flash canon 430 +Metz 50 AF 1 * manfrotto tete hv701 * Monopod Bilora 1150
Ma page photos : https://www.facebook.com/pages/Jimbo-Photography/151867438290763

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29142
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#47 Message Lun 28 Fév 2011 20:29


= fish eyes = hyper top cool hyper génial (3 minutes)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#48 Message Lun 28 Fév 2011 20:48


jimbo a écrit :le samyang 8 pourrait le faire??

Non, tu auras un effet arrondi et non de profondeur.


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 21 invités