[Fil ouvert] Sony/Minolta 135mm 2.8 (4.5) STF

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
Okapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8351
Photos : 237
Inscription : 26 Fév 2007
Localisation : Suisse
Contact :

#337 Message Ven 04 Fév 2011 02:43


Juste pour voir le piqué mortel de cet objo, une capture d'écran à F4,5-1600Iso.

Image
Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino

Mes photos de coeur

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#338 Message Ven 04 Fév 2011 08:31


la on est d accord
ou c est net ca pique tres tres fort
des qu il y a un peu plus de lumiere je continu a le prendre en mains :commeca:

Okapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8351
Photos : 237
Inscription : 26 Fév 2007
Localisation : Suisse
Contact :

#339 Message Ven 04 Fév 2011 10:37


C'est clair qu'en basse lumière, c'est quand même viser fermé à F4,5, avec le 900/850 cela doit être plus facile qu'au 700 je suppose, mais la pdc est aussi moindre.
Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino

Mes photos de coeur

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#340 Message Mer 09 Fév 2011 17:19


par contre une autre question
quand on est a T4.5 ou auto a 4.5
le bokeh est pareil
par contre si on se met a T6.7 et 6.7 en auto qu en ai il ?

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#341 Message Mer 09 Fév 2011 17:33


C'est pas comme si t'en avais un pour tester toi mĂŞme...

Thelone
Avatar de l’utilisateur
Messages : 494
Inscription : 03 Jan 2010
Localisation : Seraing, Belgique
Contact :

#342 Message Mer 09 Fév 2011 17:49


:mdr:
Mon Flickr | Mon blog

α550 grippé (Grip Sony) | Sony 18-55 | Flash Minolta 2500(D)
Samsung NX200 | 16/2.4 iFn Pancake | 20/2.8 iFn Pancake | 20-50 iFn | 30/2 Pancake | 50-200 iFn OIS | Flashs SEF20A et SEF15A

Okapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8351
Photos : 237
Inscription : 26 Fév 2007
Localisation : Suisse
Contact :

#343 Message Jeu 10 Fév 2011 01:20


Le bokeh est bien entendu différent suivant si tu en en manuel ou en automatique géré par le boitier, puisque tu n'emploies pas le même diaph au niveau du nombre de lamelles, comme tu as du le constater toi-même…re- :mrgreen:
Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino

Mes photos de coeur

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#344 Message Jeu 10 Fév 2011 08:05


oui oui a T4.5 je ne vois pas de differences
mais apres c est legerement different

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#345 Message Jeu 10 Fév 2011 09:16


Ă  4.5 tu es Ă  pleine ouverture donc pas de diaph... Re-re :mrgreen: ;-)
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#346 Message Jeu 10 Fév 2011 09:33


oui c est que je dis
a 4.5 aucune difference
mais a 6.7 j ai plus de mal

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#347 Message Jeu 10 Fév 2011 12:31


A 6.7, logique qu'il y ait une différence puisque :
Okapi a écrit :Le bokeh est bien entendu différent suivant si tu en en manuel ou en automatique géré par le boitier, puisque tu n'emploies pas le même diaph au niveau du nombre de lamelles, comme tu as du le constater toi-même…re- :mrgreen:

Re-re-re :mrgreen:
A9 | Rollei 35SE | Mon site

Okapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8351
Photos : 237
Inscription : 26 Fév 2007
Localisation : Suisse
Contact :

#348 Message Jeu 10 Fév 2011 20:26


C'est drôle, je sens comme une répétition…Image
Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino

Mes photos de coeur

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#349 Message Jeu 10 Fév 2011 21:18


C'est un bug dans la matrice selon Morpheus. :mrgreen:
A9 | Rollei 35SE | Mon site

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#350 Message Jeu 10 Fév 2011 22:01


oui tu es l elu !!!!

b_z
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1501
Photos : 18
Inscription : 05 Jan 2009
Localisation : Yvelines
Contact :

#351 Message Ven 11 Fév 2011 00:10


Comme le principe du STF c'est d'atténuer le bord des disques de bokeh, la différence entre 7 et 9 lamelles (si j'ai bon), entre criculaire ou pas, est difficilement observable sur une scène normale, même à T 6.3 à mon avis.
Je ne me définis plus par mon matos, mais par mes photos (enfin, si Sony, Zeiss ou Leica me sponsorise, j'en parlerai ;)
Adrien Sicart Photography | Instagram

Okapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8351
Photos : 237
Inscription : 26 Fév 2007
Localisation : Suisse
Contact :

#352 Message Ven 11 Fév 2011 01:44


LĂ  j'ai un doute, si on suit ton raisonnement, les diaph circulaires ne serviraient Ă  rien alors?
Et je comprends pas la signification des "disques de bokeh", les objos de ce type ne font pas des donuts comme le 500 à miroir, mais des fonds homogènes, il n'y a pas de traces cylindriques. :?
Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino

Mes photos de coeur


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 27 invités