Basilique de Koekelberg

[dj_raph]

Bonjour à tous,

Il faisait beau hier, j'ai été inspiré d'emporté mon reflex avec moi. 4 photos prises hier + un noir et blanc sur la dernière.

Vos avis sont les bienvenus , merci !

1.


2.


3.


4.


5.

[stefspirit]

salut

un peu trop de zone flou sur la 1 et 2 même si je vois ce que tu voulais montré ....
c'est assez saturé aussi (voir trop)
les cadrages en diago.....pas trop mon truc.....
ma préféré sera la dernière même si je ne suis pas fan du cadrage !

amic.

[Corinne 'tite route]

les cadrages en diago.....pas trop mon truc.....

Pareil : toute la série qui penche d'un côté, puis de l'autre, j'ai fini avec le mal de mer

[dj_raph]

Merchi Stef pour ton passage et avis,... oué les cadrages en diago, faut aimer... perso quand je tiens mon appareil, j'ai plus la tendance à ça... je trouve ça plus dynamique. Mais madame ne conçoit pas ça du tout... comme la plupart d'ailleurs...

[dj_raph]

@Corinne ... j'éspère que tu avais un seau pas trop loin ... désolé et merci pour ton passage !

[papyrazzi]

Bein tes shoots m'ont perturbé là !
La 1 et la 2, on cherche le point de netteté afin de comprendre ce que tu as voulu photographier. Quand on réalise qu'il s'agit des crocus dont quelques-uns "seulement" sont nets au tiers inférieur droit de la photo, on ne comprend pas pourquoi tu n'as pas "mieux" cadré et pourquoi tu as incorporé tellement d'éléments flous dans le cadrage.
A partir de la 3, la grande PDC évite ces questions. Reste que l'on s'interroge sur le choix du cadrage qui ne laisse pas indifférent. On aime ou on n'aime pas. Perso, je ne suis pas fan du tout. Un cadrage oblique, oui pourquoi pas; mais pas pour n'importe quoi. Et, pour mon regard, ce type de cadrage n'est pas un bon choix en l'occurence.

Pour les 2 premières : AMH, la saturation est excessive et le contraste trop faible.

[dj_raph]

Que mes prises t'ont pertubés Papy, j'en suis ravi, c'est le but de toutes prises, même si j'aurais préféré qu'elles plaisent un peu plus.

Quand au cadrage, je voulais prendre ce bâtiment autrement, des milliers de photos existent de cette basilique, comme ma préférence va plus souvent qu’autre chose au diagonales, ceci explique cela concernant les crocus et l’incorporation de la basilique sur la première et la deuxième. Si j'ai poussé un peu les curseurs, c'était justement pour elducorer accentuer un peu ces petites pouces...

Encore merci de ton passage.

[Corinne 'tite route]

Si j'ai poussé un peu les curseurs, c'était justement pour elducoré un peu ces petites pouces...

Edulcorer, c'est atténuer, rendre plus fade...

[dj_raph]

ah...?

M**** j'aurai pensé l'inverse... je corrige... merci Corinne Ange gardien !

[LeBillyBob]

La 4 pour moi mais elle penche un peu

Comme les petits copains je n'aime pas du tout le cadrage penché qui n'apporte rien à la composition
1 et 2 sont trop floue, 3 le premier plan est trop fouilli et 5 le contraste est abusif

[mitrailleur fou]

la 3 , bon ok mais toute une série cela n 'apporte pas grand chose rien de plus à ajouter tout à été dit

Mais cela m'a donné quelques idées ....

merci pour le partage

[pyvec]

Idem pour la trois dont on apprécie l'environnement, le flou n'apporte rien sur le reste .

[Aguares]

Pour moi on a cinq fois la même photo avec les 2 premières floues, ou plutôt avec deux photos de l'herbe...ce qui n'est pas spécialement intéressant.

[dj_raph]

Encore Merci pour à tous pour vos commentaires !!

[Roouul]

Pourquoi vouloir apporter du dynamisme à un sujet parfaitement fixe et classique ?

[dj_raph]

Pourquoi vouloir apporter du dynamisme à un sujet parfaitement fixe et classique ?

Tu réponds à la question Roouul