|
triptyque culinaireEn fouillant dans mes photos de Corée du sud, je suis tombé sur ces 3 là , ça m'a fait tilt. Qu'en pensez-vous?
A gauche, c'est du poisson séchant sur un port de l'île de Jeju, au milieu ce sont des épices du marché aux herbes médicinales de Séoul et à droite, ce sont des variétés de kimchi (spécialité coréenne) dans un marché. La trame graphique de ta pdv est sensiblement identique mais je ne vois pas la logique de mettre les 3 photos ensemble
J'ai simplement voulu réunir 3 échantillons de l'art culinaire coréen selon une même "trame graphique" (pour reprendre tes termes). ça me paraît suffisamment logique...
Après, si tu veux absolument de la logique, je dirai que j'ai pris soin de classer ces 3 photos selon des luminosités croissantes. J'ai également choisi d'ouvrir le triptyque en mettant les poissons à gauche et le kimchi à droite. L'inverse avait tendance à le refermer. Mais ce dernier point n'est qu'une question de ressenti. Et enfin, mais ce n'est pas forcément évident, les ingrédients de gauche et du milieu peuvent servir à cuisiner les préparations à droite. Que ce soit techniquement logique pour toi cest une chose. Pour moi ignorant la base de la cuisine Coréenne, ca ne fonctionne pas.
salut
le triptyque culinaire est sympa mais j'aurai recadré davantage un peu comme ça , histoire d'enlever l'ampoule et le petit vide sur la 1 je l'enlève quand tu veux ! 
.
j'aime la modification, sa enlève 3 points négatif, reste le pot sur celle du milieu, si non, je trouve l'idée top!
mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
L'ampoule et le vide au dessus des poissons, ça fait 2 points négatifs. C'est quoi le troisième?
Dsl quand j'ai écrit, je pensais au 3 points avec le pot je me suis mélangé les pinceaux... mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010 ok. pour le pot, je ne pense pas pouvoir le virer sans que ça se voit. J'ai tenté un autre cadrage sur l'image d"origine mais ça ne rend pas terrible.
J'ai un regret : la zone de netteté est sur l'avant plan sur les images 2 et 3. Mais sur la 1, l'avant plan est franchement flou. Cette inversion me gène, d'autant que l'angle des lignes directrices de la 1 et de la 3 est voulue symétrique dans ton triptyque.
Si tu as une autre photo 1 avec une zone de netteté plus grande, ou une Mà P faite plus court, je pense que ton triptyque y gagnera en cohérence. Reste que je trouve l'idée excellente, tant pour le sujet que pour les compo.  α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
par contre la 2 , je me serai baissé un chouilla pour prendre le présentoir à ras et non en plongé (un peu trop prononcé)
.
Merci pour ton retour positif. Malheureusement, je n'ai aucune autre version de la photo 1. 
Quelque chose comme ça?
ouaip mais le premier plan est flou .....
.
Exact. Je vais voir si j'ai pas autre chose à mettre à la place. En même temps ça règlera le problème du flou au premier plan. Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités  |
|
