[URBAIN] Nevers Ă  l'abandon

Street, Architecture, Paysage Urbain, Urbex...
Auteur
Message
AlphaFred17
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1301
Photos : 15
Inscription : 25 Oct 2008
Localisation : Aujourd'hui Nice/Nevers et qui sait demain

#1 Message Lun 31 Jan 2011 01:07


Bonsoir, bonjour,

J'ai profité de ce weekend pour faire une petite sortie dans ma chère ville d'adoption.

J'ai souhaité une vision relativement sombre et cynique pour cette série, Nevers n'ai pas à l'abandon, mais on trouve de joli bâtiment désaffecté qui se prête bien au thème.

Donc voici les photos, avec des traitements relativement différents.
1.
Image
2.
Image
3.
Image
4.
Image
5.
Image
6.
Image
7.
Image

Pour critique bien sûr.

Fred
[S A7] [S 55 f1.8] [S 16-35 f4]

Dark_K
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4854
Photos : 65
Inscription : 02 Mars 2006
Localisation : Caennais

#2 Message Lun 31 Jan 2011 08:54


Ce n'est pas la zone non plus, pas un seul tag, pas de vitres brisées,l'enseigne kodak est entière. chapeau Nevers. :wink:
Pour les traitements je n'accroche pas.
La dernière sort du lot pour le cadrage, mais j'aurai essayé un recadrage et un traitement en N&B puisque le jaune fait pisseux. :commeca:
Minolta 7XI, Nex, A6000, A6400 A7 CII des objectifs Monture A et E, et des M42
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ mes 2 objectifs préférés Sony 24 mm 1.4 GM & Sony 90 mm 2.8 G ]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ

AlphaFred17
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1301
Photos : 15
Inscription : 25 Oct 2008
Localisation : Aujourd'hui Nice/Nevers et qui sait demain

#3 Message Lun 31 Jan 2011 17:59


Ok merci Dark_K.

Pour le "jaune pisseux" c'est moi qui l'ai souhaité comme ça. Je vais voir ce que je peux faire côté traitement.

Si d'autres veulent commenter n'hésitez pas. :mrgreen:

Fred
[S A7] [S 55 f1.8] [S 16-35 f4]

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#4 Message Lun 31 Jan 2011 18:06


J'aime bien mais trop de doublon pour moi. J'en garderais qu'une des 3 première et des 3 dernières !
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

AlphaFred17
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1301
Photos : 15
Inscription : 25 Oct 2008
Localisation : Aujourd'hui Nice/Nevers et qui sait demain

#5 Message Lun 31 Jan 2011 18:34


OK, c'était surtout pour les différents traitements que je les avais mise.

Fred
[S A7] [S 55 f1.8] [S 16-35 f4]

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#6 Message Lun 31 Jan 2011 18:37


Sur la première série de 3, ce qui me choque le plus, c'est qu'il y a un grand soleil apparemment vu les ombres mais que le résultat est très peu contrasté, et un peu sombre. Si tu veux jouer dans le glauque, un traitement dur et contrasté peut aussi aller ou alors il faut y retourner un jour gris.
Sur les Kodak, je trouve que la meilleure est la 6, la 5 est trop serrée et la 7 ne joue pas assez avec les lignes qui traversent la photo.

mitrailleur fou
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1584
Photos : 4
Inscription : 23 Déc 2009
Localisation : Dans le désert du Languedoc

#7 Message Lun 31 Jan 2011 19:11


ok une thématique , le seul problème c'est que même à l'abandon les bâtiments des villes de ce département ,et j'irais jusqu'à la région et bien il sont d'une propreté incroyable , ..... ou alors il faut bien chercher ...

et cela ce voit sur tes photos , tout semble nickel , souvent dans ces "petites villes " on à l'impression de voyager dans le temps , avec des enseignes , des devantures , des publicités murales très bien conservées .

mon seul reproche tout est coupé ou presque , bon c'est un choix de cadrage de ta part et c'est pas si mal , un reportage très (trop ? ) graphique qui n'exprime aucune tristesse , donc pour moi ni sombre ni cynique du à un traitement peut être trop "propre" ....
Des "photos" ici http://www.flickr.com/photos/76370977@N06/ Un poil plus "vivant" = http://grfdiugvfdiufiikjvfkdjkjv.blogspot.fr/ n'hésitez pas à poster des commentaires .

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#8 Message Lun 31 Jan 2011 20:27


Y a de l'idée mais la série manque d'homogénéité selon moi (les traitements sont trop différents). Un thème et des sujets qui mériterait que tu les traites avec ton 7sII et de la Tri-X. :wink:
A9 | Rollei 35SE | Mon site

AlphaFred17
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1301
Photos : 15
Inscription : 25 Oct 2008
Localisation : Aujourd'hui Nice/Nevers et qui sait demain

#9 Message Lun 31 Jan 2011 20:32


Merci à tous. Je suis partis avec le 7SII aussi ;) (par contre c'était de la HP5 qu'il y avait dedans, la tri-X est la prochaine), j'ai fini la première peloche, maintenant le tout est de savoir ou faire développer.

Bon et bien je vais revoir les traitements.

Fred
[S A7] [S 55 f1.8] [S 16-35 f4]

Dark_K
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4854
Photos : 65
Inscription : 02 Mars 2006
Localisation : Caennais

#10 Message Lun 31 Jan 2011 20:42


Manque un R, autrement avec les lettres je faisais Dark_K !
Oui, je sais ..... :tusors:
Minolta 7XI, Nex, A6000, A6400 A7 CII des objectifs Monture A et E, et des M42
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ mes 2 objectifs préférés Sony 24 mm 1.4 GM & Sony 90 mm 2.8 G ]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ


Revenir vers « Photo Urbaine »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités