A700: grosse chute de prix en 2008? [UP: grosse surprise !]

AlphaDream · #82 Message Dim 23 Déc 2007 18:11

Michel J a écrit :Romaneol: Toi non plus tu ne m'as pas bien lu. L'écart type décrit dans cette statistique demeure valable. Si tu as autre chose à proposer fait-le. Si tu contestes une info argumente le.

Un sondage Internet qui ne gère aucunement la représentativité du panel de votants n'a bien évidemment aucune valeur. Le nombre de votants n'apporte aucune significativité hors panel représentatif. Va lancer un sondage genre "quelle est la meilleure marque ?" sur le site des pixellistes et tu vas avoir 100% de réponses "Nikon" avec des milliers de votants. C'est vraiment de la statistique du "bar des sports", ce genre de sondages...

Tu sembles avec décidé de pilonner sur le topic "l'A700 est un échec commercial". Je ne sais pas ce que tu cherches, j'ai renoncé à comprendre, mais comme cet été c'est pénible...

Michel J · #83 Message Dim 23 Déc 2007 18:59

Il ne faut pas être aussi négatif.

Les caméras de Sony sont de grande classe. C'est vrai que pour celui qui a besoin d'un boitier, le A700 ne peut laisser personne indifférent.

La gestion du bruit aux hauts ISO: époustouflante! Et alors... on n'en veut toujours plus non?

Si j'étais BR je dirais que c'est le meilleur appareil de la galaxie, mais étant donné que je suis un "pénible" sur la qualité des photos je dirais qu'il me laisse un peu sur ma faim excepté le DRO et sa capacité d'encaissement du bruit, ce qui est déjà bien suffisant me direz-vous.

Les faits: je n'ai jamais dit nulle part que j'allais acheter un A700, ni argumenté quoi que ce soit dans ce sens. Seul le Flagship pourrait m'intéresser sous certaines conditions

Par exemple:
? avec la possiblité de pouvoir afficher l'histogramme en temps réel en mode live-view, là oui je craquerais.
? si il n'avait pas plus de 12MP en FF ou en APS-H, là oui je craquerais.
? si il avait un mode d'obturation sur le capteur pour faire du rewind et/ou des cadences élevées en im/s, là oui je craquerais.

Au moins les deux premiers points auraient pu être impémentés sur l'A700, ce qui lui aurait donné un avance considérable et sur un assez long terme pour que Sony aie le temps de lancer d'autres modèles qui "tuent". Et à n'en pas douter, il se serait vendu comme des petits pains auprès des photographes et amateurs avancés.

Enfin beaucoup ont constaté que la différence entre 10MP et 12MP est assez insignifiante pour le 95% des travaux. C'était quand même bien à Sony de donner un signal fort pour arrêter l'hémorragie de ceux qui veulent toujours plus de pixels. Ça ne veut strictement rien dire en matière de performance voire de bruit de luminance ou même de dynamique.

Cette politique des petits pas a ses limites. Car si Sony voulait bien montrer le chemin dans le segment "professionnels" il faudrait déjà commencer par montrer l'exemple.

Mais pour le moment laissez donc ceux qui le souhaitent être critique et ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit (suivez le pointillé de mon regard)!

ear_78 · #84 Message Dim 23 Déc 2007 19:28

Tu nous fatigues tous Michel...

TOUS tes posts se veulent négatifs ! Mais tu nous emmerdes ! On n'en a rien à foutre de tes élucubrations sur les chiffres de vente ! On a acheté un Alpha 700, on fait des photos AVEC et on en est CONTENT !

Si Sony boit le bouillon et bien on achètera Nikon ou Canon et on continera à faire des photos pendant que d'autres continueront à troller...

Comme les points 1 et 2 ont de fortes chances de ne pas être au rendez-vous du FF, et bien tu ne l'achèteras pas comme l'Alpha 700 et tu iras acheter un Canon et tu iras faire chier les forumeurs des forums spécialisés Canon à moins que tu viennes ici couiner pour nous expliquer pourquoi le FF sera un bide commercial...

Tu nous saoules avec tes critiques et tes minauderies, maintenant que tu es diplômé es-trolleries sur Photocool et ici va donc te frotter sur Photim et Itis... Là au moins tu pourras t'amuser... Nous, cela ne nous fait plus rire du tout !

Michel J · #85 Message Dim 23 Déc 2007 19:48

1) Ça n'a rien à voir avec ce fil, ce que tu dis là.
2) Ça s'appelle de la malhonnêteté intellectuelle.
3) «?il pour ?il rend le monde aveugle» Mahatma Gandhi-

Donc je ne réponds plus aux insultes.

Bonsoir.

Romeodup · #86 Message Dim 23 Déc 2007 20:21

ear_78 a écrit :Tu nous fatigues tous Michel...

TOUS tes posts se veulent négatifs ! Mais tu nous emmerdes ! On n'en a rien à foutre de tes élucubrations sur les chiffres de vente ! On a acheté un Alpha 700, on fait des photos AVEC et on en est CONTENT !

Si Sony boit le bouillon et bien on achètera Nikon ou Canon et on continera à faire des photos pendant que d'autres continueront à troller...

Comme les points 1 et 2 ont de fortes chances de ne pas être au rendez-vous du FF, et bien tu ne l'achèteras pas comme l'Alpha 700 et tu iras acheter un Canon et tu iras faire chier les forumeurs des forums spécialisés Canon à moins que tu viennes ici couiner pour nous expliquer pourquoi le FF sera un bide commercial...

Tu nous saoules avec tes critiques et tes minauderies, maintenant que tu es diplômé es-trolleries sur Photocool et ici va donc te frotter sur Photim et Itis... Là au moins tu pourras t'amuser... Nous, cela ne nous fait plus rire du tout !

Ouuuuuuh nom de diou !!!!
Mais que ça fait du bien de lire ce genre de message bien couillu et parfaitement ciblé !!!!

Un grand MERCI à vous Ear78. J'approuve à 200% vos propos concernant ce suce-nerf de Michel !!!

Michel, soit tu t'en rends pas compte, soit il faut que nous soyons plus explicites à ton égard. A la fin de l'été tu n'etais plus le bienvenu sur Photocool et tu t'es réfugié par ici. J'ai bien peur que ton sort soit le meme désormais dans ce coin du net. Ear est tres clair et j'imagine qu'une majorité ici approuve ces propos et bien évidement j'en suis.

Bref Michel, j'espere etre suffisament clair. :roll:

Bug Killer · #87 Message Dim 23 Déc 2007 20:49

Vous n'êtes pas gentils...

avec les forums spécialisés Canon.

Ils sont sympas sur Planète Powershot, encore plus dingos que sur Photocool.

Michel J · #88 Message Dim 23 Déc 2007 20:49

L'écart se creuse, même si ça peut déplaire: :roll:

AlphaDream · #89 Message Dim 23 Déc 2007 21:05

Et voilà, c'est reparti comme cet été. Il n'y a rien à faire...

On a beau lui dire que ce genre de sondage n'a aucune signification, aucune validité méthodologique, il continue à nous l'infliger, et on va y avoir droit plusieurs fois par jour tel que c'est parti...

Inutile de lui taper dessus, il aime ça, il se sent exister comme ça. La seule solution est de le laisser parler dans le vide, alors s'il vous plaît plus de posts sur ce topic sinon ça va dégénérer comme cet été.

Michel J · #90 Message Dim 23 Déc 2007 21:10

Avant que tu ne commences à le fusiller, ce fil a eu une fréquentation de > 2500 lecteurs, ce n'est donc visiblement pas l'avis de tout le monde.

Rien ne t'empêches donc d'aller voir ailleurs et de ne plus venir sur mes contributions.

godreau · #91 Message Dim 23 Déc 2007 21:34

Oui j'ai lu,
Car titre était prometteur et âpres lecture contenu me semble consternant ou pitoyable.
Et moi j?adore les personnes qui regardent les sondages pour savoir quoi acheter, pour qui voter.
A croire que certain n?arrive pas a ce faire un point de vu sans qu?il ne soit dicte par d?autres.

jr56 · #92 Message Dim 23 Déc 2007 21:55

AlphaDream a écrit :Inutile de lui taper dessus, il aime ça, il se sent exister comme ça. La seule solution est de le laisser parler dans le vide, alors s'il vous plaît plus de posts sur ce topic sinon ça va dégénérer comme cet été.

J'approuve! ainsi que le dernier post d'ear_78.
Adieu!

Cobra · #93 Message Dim 23 Déc 2007 23:36

ear_78 a écrit :Tu nous fatigues tous Michel...

TOUS tes posts se veulent négatifs ! Mais tu nous emmerdes ! On n'en a rien à foutre de tes élucubrations sur les chiffres de vente ! .........

100% d'accord

Ear a encore raison...........

Michel J · #94 Message Lun 24 Déc 2007 00:24

Tout ça n'a rien à voir avec le sujet de ce fil. Rien ne vous oblige à y participer. Allez hop, du balais.

On dirait le syndrome du village des irréductibles gaulois

firebody · #95 Message Lun 24 Déc 2007 00:34

je n ais tout conpris les dispute mais bon je dirais de regarder bien dans les mag les prix change le matos pas les apareilles phox saint lazar on corrigée queque prixsuite au passage d un client sony :lol:

Michel J · #96 Message Lun 24 Déc 2007 00:45

En gros le fil s'est assez bien déroulé jusqu'au bas de la page 4. Après on oublie les épisodes des trolls qui ne se disent pas trolls et qui accuses les autres de trolls. Enfin bref c'est vrai qu'on s'y perd.

Il faut admettre qu'un sondage vaut ce qu'il vaut. Mais là ça fait tois sources qui disent à peu près la même chose. Puis des annonces de cash back et de baisse de prix sur une optique haut de gamme de Sony.

Alors bon tout cela peut déplaire, mais ce fil a du sens.

A700: grosse chute de prix en 2008? [UP: grosse surprise !]

Qui est en ligne ?