Sigma 70-200 ou 100-300
Bonjour,
Je souhaiterai m'acheter un objectif me permettant de faire de la chasse photo.
J?hésite entre ces 2 sigma :
70-200 EX 2.8 ou 100-300 EX 4.
Que vaux le 70-200 avec un doubleur ,
Si vous pouviez me conseiller.
Cordialement
Je souhaiterai m'acheter un objectif me permettant de faire de la chasse photo.
J?hésite entre ces 2 sigma :
70-200 EX 2.8 ou 100-300 EX 4.
Que vaux le 70-200 avec un doubleur ,
Si vous pouviez me conseiller.
Cordialement
Recherche un peu dans la rubrique, tu trouveras sans doute des infos sur les objos.
Je te met un lien récent sur une question approchant :
http://forumdxd.free.fr/viewtopic.php?t=708
Je te met un lien récent sur une question approchant :
http://forumdxd.free.fr/viewtopic.php?t=708
je ne crois pas a un comportement différent entre ces deux zooms si
tu leur adjoint un multiplicateur ou un doubleur
C'est la performance optique de l'objectif qui compte au départ
le multiplicateur dégrade les performances, le doubleur encore plus.
Un objectif de première bourre note, technique 4/5 comme les 300mm
Minolta baissera pour simplifier Ă 3/5 avec multiplicateur 1,4
et Ă 2/5 avec doubleur
Salut Mansart
tu leur adjoint un multiplicateur ou un doubleur
C'est la performance optique de l'objectif qui compte au départ
le multiplicateur dégrade les performances, le doubleur encore plus.
Un objectif de première bourre note, technique 4/5 comme les 300mm
Minolta baissera pour simplifier Ă 3/5 avec multiplicateur 1,4
et Ă 2/5 avec doubleur
Salut Mansart
pour la chasse photo le 70-200 est trop court, il sera très bon pour le sport, le zoo, mais trop court pour l'affut et la chasse photo, le minimum c'est un 300m, évite le multiplicateur ça déteriore le piqué un 1,4 c'est mieux, sans pour étre autant exeptionnel, après tout dépend ton niveau d'exigence,
je possède le 100-300f 4 exellent objo, mais je ne fais pas de photo avec un convertisseur sauf pour la lune
mais pas pour les animaux
ici au zoo d'amnéville il y a 10j avec cet objo par temps gris
icisauf les leopards fait avec un tamron 200-500 qui peut etre aussi un bon choix pour la chasse son seul problème f6,3 à 500mm
mes dernieres photos de chevreuils avec l'objo de Mansart qui est un 300 apo g f4 minolta après retour sav de mon boitier
lĂ
après ce sont les photos faites avec le 100-300 et tout en bas le 1er chevreuil fait avec le 70-300 apo macro II
tu auras je pense un bon apperçut de la qualité de 3 objos à 300mm
dans la section oiseaux jusqu'en juin c'est le 70-300 et après le 100-300 f4 voilà j'espère que tu arriveras à trouver ton bonheur
je possède le 100-300f 4 exellent objo, mais je ne fais pas de photo avec un convertisseur sauf pour la lune

ici au zoo d'amnéville il y a 10j avec cet objo par temps gris

mes dernieres photos de chevreuils avec l'objo de Mansart qui est un 300 apo g f4 minolta après retour sav de mon boitier

après ce sont les photos faites avec le 100-300 et tout en bas le 1er chevreuil fait avec le 70-300 apo macro II
tu auras je pense un bon apperçut de la qualité de 3 objos à 300mm
dans la section oiseaux jusqu'en juin c'est le 70-300 et après le 100-300 f4 voilà j'espère que tu arriveras à trouver ton bonheur

-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
Vanessa, juste pour info : y'a pas de léopard dans ta galerie Zoo que tu as mis en lien. Pour en revenir au choix matos : si c'est uniquement de la chasse photo alors plutot le 100-300, sinon tu voudra toujours avoir le 10-200 + 1.4x (il faut oublier les doubleurs : j'en ai un sauf sur objo de super qualité plus doubleur de super qualité du style minolta 300/2.8 + 2x minolta apo), autant faire un crop .
ça doit etre des jaguares 

rascal a écrit :Non plus ! Guépards ce sont.
OK de gros chats quoi

Seb a écrit :Bonsoir,
Merci à tous pour vos éclaircissements.
Jai une autre question concernant le sigma 400mm APO MACRO est-il compatible avec le 7d.
Merci d'avance
Sébastien
oui
Bonjour,
J'ai lu sur certains forums étrangers que certain sigma 400 apo macro avait besoin d'une mise à jour de l'electronique.
Je viens de trouver un 400mm d'occasion je voudrais etre sur avant de l'acheter.
Cordialement
Sébastien
J'ai lu sur certains forums étrangers que certain sigma 400 apo macro avait besoin d'une mise à jour de l'electronique.
Je viens de trouver un 400mm d'occasion je voudrais etre sur avant de l'acheter.
Cordialement
Sébastien
Seb a écrit :Bonjour,
J'ai lu sur certains forums étrangers que certain sigma 400 apo macro avait besoin d'une mise à jour de l'electronique.
Je viens de trouver un 400mm d'occasion je voudrais etre sur avant de l'acheter.
Cordialement
Sébastien
je ne sais pas si tu peux etre sur avant de l'avoir essayé désolé,
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
En tout cas, il est exact que certains sigma anciens nécessitent une mis à jour de leur puce électronique. Déjà signalé sur ce forum.
Si ton achat d'occasion est "sur place", emmène ton boîtier pour essayer avant d'acheter. Sinon....
Si ton achat d'occasion est "sur place", emmène ton boîtier pour essayer avant d'acheter. Sinon....

jr56 a écrit :En tout cas, il est exact que certains sigma anciens nécessitent une mis à jour de leur puce électronique. Déjà signalé sur ce forum.
Si ton achat d'occasion est "sur place", emmène ton boîtier pour essayer avant d'acheter. Sinon....
Il me semble avoir lu sur un forum allemand (D7 Userforum) que les objectifs commençant par le n° de série 1...... n'avait pas la puce à jour.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
