Nouveau Tamron SP 70-300 USD

[mitrailleur fou]

hum , intéressant ce tamron , très tentant pour "remplacer" mon sigma 100-300 à la qualité plus que "médiocre " , de toutes les façons mr sony facture trop chers ses objectifs .... par contre très intéressant le catalogue des optiques sony inclus avec chaque boitier , vu les questions le forum je ne peut m'empêcher de me penser :

- ils savent pas lire ou quoi ? bon le manuel de l'appareil photo est assez terne ,chiant à lire petit et noir -blanc, par contre le catalogue des optiques est super top, des photos couleurs , des explications , bref le top pour les amateurs que nous sommes

ce document devrait être la bible de départ de tout primo acquéreur d'appareil photo reflex sony ...

[red71]

Un test qui, pour moi, fait de l'ombre au Sony. Ce Tamron semble être un très bon plan !
http://www.focus-numerique.com/test-1182/objectif-tamron-70-300mm-f4-5_6-verdict-6.html

[Pathxc]

A la vitesse ou cela va , il sera dispo en même temps que l'a77 celui ci........

[mitrailleur fou]

A la vitesse ou cela va , il sera dispo en même temps que l'a77 celui ci........

ça presse pas non ? comme le disent si bien les Suisses :
" il n'y pas le feu au lac "

Il faut déjà que je m'entraine avec mon 100-300 , bref que je le maitrise mieux , parce que en lumière difficile c'est super rigolo ...
d'ailleurs, je change de téléobjectif dans quelques années (plus de sous )

[Undertaker]

Il doit sortir en monture SONY courant Janvier.

[esca]

à la base s'etait courant decembre.... c'est notre duke nuken forever!

[PHLO]

C'est moi qui lit mal le graf ou les resultats se dégradent à partir de 150mm au centre et 135mm sur les lignes de tiers sur D3X ?

Il parait que le 70/300 sony est bon sur tout le range.

Vous en dites quoi ?

[jizzus]

ça presse pas non ? comme le disent si bien les Suisses :
" il n'y pas le feu au lac "

C'est un mythe on ne dit même pas ça. Les Valaisans peut-être (lionel à toi de jouer)

Pour revenir dans le sujet je ne suis pas certain que le Tamron sera au même prix que le Sony

[Undertaker]

J'en dit qu'il faut attendre le test du Tamron sur un vrai boitier (A900) et voir le résultat. Puis juger du rapport qualité/prix

Si je ne gagne en qualité qu'à partir du A2 en achetant un Sony par rapport au Tamron, je n'hésiterais pas à prendre ce dernier.

[Undertaker]

Pour info, il est à vendre (mais sous délai bien sûr- en précommande en gros) sur Matériel.net à 409 EUR, je n'ai pas trouvé moins cher ailleurs.

[srekcah]

Il va finir pas sortir à moins de 400€ ! j'ai hate de pouvoir les tester celui là !

[Undertaker]

Je ne crois pas. 409, c'est le prix pour les versions Canon et Nikon déjà sur le marché. Je pense qu'on a atteint le prix définitif.

J'ai envoyé un mail cet aprem à Tamron pour qu'ils disent enfin quand il sera dispo en SOny...

[flo47]

moi aussi j'ai envoyé un mail pour la date de commercialisation j'attend la réponse...

[Undertaker]

faudra quand même attendre les tests de la version Sony

[flo47]

je pence qu'il n'y a pas de raison les tests son bon sur monture Nikon,pourquoi il ne serai pas bon pour la monture Sony

[Thelone]

Je ne crois pas. 409, c'est le prix pour les versions Canon et Nikon déjà sur le marché. Je pense qu'on a atteint le prix définitif.

De nouveau, je ne pense pas qu'il faut le comparer aux 7x-300 de kit mais plutôt aux 70-300 "pro" (le nouveau 70-300 L chez Canon ou le G chez Sony).