Surfeur en contre jour

Portraits, studio, social, tavernicole, ...
Auteur
Message
Kelilan
Avatar de l’utilisateur
Messages : 132
Photos : 23
Inscription : 15 Nov 2010
Localisation : 64-Bayonne

#1 Message Mar 18 Jan 2011 00:33


Bonjour Ă  tous !

1ère photo soumise à la critique, le stress ! :lol:

Alpha 300 + Minolta 70-210 f/4,5-5,6

Focale 70mm.
ISO 400.
Vitesse 1/3200.
F/4,5.

67131
#67131: Consulté 1198 fois
Exifs


J'attends vos avis !
RX100M3

DEMAILLY Damien
Messages : 1226
Photos : 103
Inscription : 04 Mars 2010
Localisation : Nancy

#2 Message Mar 18 Jan 2011 01:02


Alors, selon ma femme, c'est une belle photo qui "rend bien".

Selon moi, la compo est bien, le surfeur bien placé mais tout le coté droit de la photo est cramé, et il y a un bon gros flare bleu à dégager en bas à gauche... Mais j'aime bien aussi: c'est simple, ça le fait!
A65 // Sony 35/1.8 SAM // Flash HVL-F42AM
Tamron 17-50/2.8 et 70-300 USD
70-210/4 Beercan
Lowepro exchange messenger

extremephilou
Avatar de l’utilisateur
Messages : 738
Photos : 20
Inscription : 19 Sep 2008
Contact :

#3 Message Mar 18 Jan 2011 01:31


Peut être un polarisant pour limiter les reflets et donc les HL brulées? (et les AC, je crois en voir au bord des reflets)

Sinon la compo est bonne :)
a6000, a7iii, avec un peu de tout Ă  mettre dessus
https://philipperoux.myportfolio.com/work

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#4 Message Mar 18 Jan 2011 12:34


extremephilou a écrit :(et les AC, je crois en voir au bord des reflets)

En fait, l'eau violette en bas Ă  droite, c'est pas normal :mrgreen:
Globalement, j'aime bien mais effectivement, aberrations chromatiques ou frange pourpre à virer sur les reflets, récupérer un petit peu les zones cramées (pas complètement, ça doit être impossible et ça ferait moche), et voir si la balance des blancs est correcte, je trouve la couleur de l'eau un peu bizarre.

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#5 Message Mar 18 Jan 2011 12:56


:commeca: J"aime beaucoup, et moi sans réserve.

Pour photographier souvent au bord de la mer ou plus rarement en haute altitude, d'une part la dynamique de luminosité rens assez inévitable des reflets brulés (d'où d'ailleurs la pertinence d'un choix type ombre chinoise) et pour moi ces reflets des lentilles à un endroit de l'image caractérisent et mettent justementen évidence ces éclairages très violents, et je suis plutôt enclin à les chercher :wink:
Encore sur des photos de surfeurs en baie de La Baule sous un beau soleil d'automne Ă  la Toussaint.

J'en ai sur quasiment toutes mes photos de ce type, à commencer les diapos prises depuis 1970, encore plus en haute altitude (parfois tout un chapelet dans le ciel en direction du soleil) qu'au bord de la mer, et ils ne m'ont jamais gêné, bien au contraire... En plus, ils sont en pratique inévitables pour certains cadrages intéressants par rapport à l'éclairage.

Malheureusement le numérique et son horrible tamponnage conduisent à un "photographiquement correct" aseptisé! :( au moins dans les avis exprimés sur les forums photos, mais qui heureusement ne sont pas vraiment représentatifs! (cf. la réaction de Mme Demailly :clap: )

PS: Sur une de la Toussaint, j'ai même regardé ce que cela donnait en enlevant ce reflet. Eh bien pour moi, la photo perdait de son intérêt avec la disparition de ce témoin du violent éclairage solaire... Un peu comme si on remplaçait à l'inverse tous les ciels gris par des ciels bleus (malheureusement certains font! en plus :lol:): ne correspond plus à la lumière réelle à la prise de vue.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Kelilan
Avatar de l’utilisateur
Messages : 132
Photos : 23
Inscription : 15 Nov 2010
Localisation : 64-Bayonne

#6 Message Mar 18 Jan 2011 17:24


Je vais essayer d'avoir un petit mot pour chacun :

DEMAILLY Damien => Le gros flare bleu, je l'ai bien vu, mais mon niveau en retouche étant très proche de zéro, j'ai pas osé y toucher. Le coté droit cramé par contre, j'assume (voir plus bas).

Extremephilou => Un polarisant, j'y pense, c'est un achat prévu. Par contre, monté sur le 70-210 qui n'est déjà pas très lumineux, je sais pas si c'est une bonne idée... :?

Corinne 'tite route => L'eau violette et les franges pourpres, ben j'ai du mal à les voir. A ma décharge, je travaille sur un écran de portable. Selon l'orientation de celui-ci, la photo change du tout au tout. Peut etre avec un écran correctement étalonné... Un truc pour éviter les AC la prochaine fois ?

jr56 => Effectivement, la lumière était très dure, le soleil commençait à peine à descendre, je l'avais en pleine poire... Bref, pas facile. Quand au reflet, il n'est pas là du fait de ma volonté. Je ne doute pas de l'effet sympa qu'un flare peut avoir sur certaines photos, mais là sur la mienne, je pense que ce serait mieux sans. Pour ma part, le souvenir de la lumière particulière ce jour la, c'est plus le coté droit cramé. Les reflets étaient tellement forts que ça m'obligeait à plisser les yeux.

En tout cas, merci Ă  tous pour vos critiques constructives et votre passage ! :commeca:
RX100M3

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#7 Message Mar 18 Jan 2011 20:24


Kelilan a écrit :Un truc pour éviter les AC la prochaine fois ?

Je ne crois pas qu'il y ait grand chose à faire contre à la prise de vue, ça se fait sur l'ordi.

Kelilan
Avatar de l’utilisateur
Messages : 132
Photos : 23
Inscription : 15 Nov 2010
Localisation : 64-Bayonne

#8 Message Mar 18 Jan 2011 20:25


Merci quand meme ! :wink:
RX100M3

extremephilou
Avatar de l’utilisateur
Messages : 738
Photos : 20
Inscription : 19 Sep 2008
Contact :

#9 Message Mar 18 Jan 2011 23:22


En limitant les zones de transitions trop brutes entre clair et foncé... il y en aura toujours mais en utilisant un polarisant et donc en limitant les reflets ça doit pouvoir s'atténuer...Sinon un coup de curseur sur l'ordi et ça disparait aussi hein :)

Ou alors un caillou qui est bien traité contre cela.
a6000, a7iii, avec un peu de tout Ă  mettre dessus
https://philipperoux.myportfolio.com/work

papillllon
Messages : 2642
Photos : 42
Inscription : 16 Jan 2009
Localisation : 91290 Arpajon

#10 Message Mer 19 Jan 2011 00:11


Moi j'aime bien, en effet ça le fait.
Le flare est pas méchant, c'est rien à retoucher… si tu y tiens.
Et les zones cramées ne me gênent pas plus que le personnage bouché, au contraire ça participe du charme de ton image ; essaye de décramer d'un côté et de déboucher de l'autre, tu verras bien que c'est moins bien.
Fujifilm X-E4 | Nokton 35/1.4

« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD
« Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB

PaulNic
Avatar de l’utilisateur
Messages : 194
Photos : 2
Inscription : 11 Oct 2009
Localisation : Cambrai/Douai 59

#11 Message Mer 19 Jan 2011 00:28


vu ton matos Ă  2 balles..... :)

trés belle prise de vue pour moi ! :commeca: :commeca:
Sony: Alpha 300 + 18-55 + 18-70 + 50 F1.8
Sigma: 70-300 DG back !
Minolta: Dynax5 + 28 F2.8 + 35-105 + 75-300D
Lexomil: en quantité suffisante
"T'as pas besoin d'un flash quand tu photographies un lapin qui a déjà les yeux rouges." J.C VanDamme

Kelilan
Avatar de l’utilisateur
Messages : 132
Photos : 23
Inscription : 15 Nov 2010
Localisation : 64-Bayonne

#12 Message Mer 19 Jan 2011 21:24


papillllon a écrit :Moi j'aime bien, en effet ça le fait.
Le flare est pas méchant, c'est rien à retoucher… si tu y tiens.
Et les zones cramées ne me gênent pas plus que le personnage bouché, au contraire ça participe du charme de ton image ; essaye de décramer d'un côté et de déboucher de l'autre, tu verras bien que c'est moins bien.


Merci pour ton commentaire ! J'ai même essayé en N&B, le flare disparait mais l'image perd de son charme.

PaulNic a écrit :vu ton matos à 2 balles..... :)


:lol: :lol:

Merci de ton passage !
RX100M3

Sobek1er
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1327
Photos : 100
Inscription : 20 Déc 2009
Localisation : Grenoble
/

#13 Message Ven 21 Jan 2011 11:22


A part la franche pourpre à virer ... ça le fait pour moi et ça donne envie Surfer :commeca:

Peache
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4141
Photos : 3434
Inscription : 04 Avr 2010
Localisation : Le Jura, Suisse
/
Contact :

#14 Message Ven 21 Jan 2011 12:38


Kelilan a écrit :
papillllon a écrit :Moi j'aime bien, en effet ça le fait.
Le flare est pas méchant, c'est rien à retoucher… si tu y tiens.
Et les zones cramées ne me gênent pas plus que le personnage bouché, au contraire ça participe du charme de ton image ; essaye de décramer d'un côté et de déboucher de l'autre, tu verras bien que c'est moins bien.


Merci pour ton commentaire ! J'ai même essayé en N&B, le flare disparait mais l'image perd de son charme.

PaulNic a écrit :vu ton matos à 2 balles..... :)


:lol: :lol:

Merci de ton passage !


Comme quoi...c'est l'oeil du photographe qui fait la photo et pas le matos :mrgreen:
Très bon cadrage ce qui donne une belle image à voir et revoir :commeca:
Bravo !
Amicalement
Patrick

Sony A1II | 16-35 GMII | 135 GM | 200-600 G | 400 GM | TC14+TC20 // Laowa 10mm F/2.8 Zero-D // Tamron 35-150 2-2.8 // dji mavic 3 classic

Kelilan
Avatar de l’utilisateur
Messages : 132
Photos : 23
Inscription : 15 Nov 2010
Localisation : 64-Bayonne

#15 Message Ven 21 Jan 2011 19:40


Merci Sobek1er et Peache ! :wink:
RX100M3

Crashoveride-HF
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4904
Photos : 222
Inscription : 13 Nov 2010
Localisation : Orléans - 45000
/
Contact :

#16 Message Dim 30 Jan 2011 21:07


Un poil de récup sur les hautes lumières, une petite correction du flare et ça sera :commeca: je pense :wink:
α1+grip|A7III (Mme)|50F1.2GM|24-105F4GOSS|24-70F2.8GMII|70-200F4GOSS|70-200F2.8GMIIOSS|200-600F5.6/6.3GOSS|LAEA5 KM 100F2.8MACRO|50F1.7 Σ 12-24DGHSM2 Hoya ND, Pola, UV|Mavic Pro|Ronin S|Godox : 2 TT685 + 2 AD600Pro + XPro|Feisol CT3342+CB50D|Lowepro FP350&Vrtx 300AW|Eizo FS2433s|Dell UP3214Q et UP3216Q

PSCC|LRCC|Hugin|Oloneo|Photomatrix|Topaz

FB | Tutos et émissions YouTube
Ventes | Mon fil perso


Revenir vers « Modèle »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités