CES - Annonces Sony

Magnolias · #625 Message Sam 15 Jan 2011 01:41

... Je me souviens de l' année où je suis passé du CES au Lycée .... !!!!

Pat_Be · #626 Message Sam 15 Jan 2011 10:21

Thelone a écrit :@Bertrand T

Je doute que la tactique de Sony soit justement de plaire aux traditionnalistes. Il part de trop loin que pour rivaliser avec Canikon ou même Pentax de ce côté-là.

Le but de Sony me semble plutôt d'attirer une nouvelle génération qui n'a pas forcément de préjugés sur les viseurs électroniques, un miroir fixe, le format APS-C, la vidéo, et d'autres points qui font hurler les traditionnalistes. Qu'on le veuille ou non, ceux-ci sont en voie d'extinction au profit de personnes qui shootent aujourd'hui avec un compact ou un bridge. Ces gens n'ont sans doute jamais mis un oeil dans un viseur optique, ont toujours eu un appareil qui faisait photo et vidéo en même temps, et n'ont rien à foutre de la gueguerre APS-C/FF.

Enfin un avis proche de ce qui nous attend! :mrgreen:

papillllon · #627 Message Sam 15 Jan 2011 23:26

Il ne faut pas oublier non plus que l'arrivée des mirrorless a fait bouger les lignes.
C'est quand même la première fois – en numérique – qu'un système compact peut rivaliser avec le mirrorless.
Entre l'immobilisme des Canikon et l'innovation, j'ai fait mon choix quand j'ai choisi d'acheter un Sony.
Je ne regrette pas mon choix et je pense que l'avenir m'amènera même à m'en féliciter.

La photo n'a rien à voir avec la tradition.
C'est une technique jeune, à l'échelle de l'histoire ; il y a eu des défenseurs du daguerréotype face au calotype, mais bon…

Bug Killer · #628 Message Sam 15 Jan 2011 23:50

L'immobilisme de Canikon, c'est :

- Le liveview
- La vidéo
- L'AF tous collimateurs croisés
- Les collimateurs haute précision à f/2.8 superposés au collimateur standard f/5.6
- La mesure de lumière tenant compte de la couleur
- Le codage 14 bits dont on commence à se rendre compte qu'il est moins inutile qu'on le pense généralement
- La priorité hautes lumières
- L'horizon artificiel
- La correction embarquée des objectifs

Et je dois bien oublier une ou deux bricoles.

mero · #629 Message Sam 15 Jan 2011 23:57

Une photo, ce n'est pas une question de logo sur nos appareils, c'est avant tout une question de photographe.

L'appareil, c'est un outil pour retranscrire ce qu'on veut. Le "plaisir" de "regarder" dans un viseur, je veux bien, mais j'ai un peu de mal à me l'imaginer. Le plaisir, je le vois surtout dans le résultat... quand il est à peu près réussi.

Sony fait partie de ceux qui proposent des appareils pour y arriver. Les produits proposés sont excellents pour y arriver. Ca a l'air de fonctionner, la gamme s'étoffe doucement. Le Nex est un vrai bonne idée, les slt aussi, car ils sonnent le vrai mariage entre photo et vidéo... pour M. toutlemonde.

Maintenant, on peut tergiverser autant qu'on veut sur cette unique histoire de viseur électronique ou pas... C'est comme faire de la macro en af... certains ne comprennent pas qu'on puisse s'en passer, d'autres que ce soit nécessaire... les besoins changent.

On peut faire autant nos intégristes, c'est pas ça qui fera changer les choses, mais bien la masse. Si tout le monde les refuse, alors ça ne se fera plus. Si au contraire beaucoup de gens y voient des avantages, alors ça marchera bien. Et je pense, même dans cette gamme "expert", si Sony peut proposer un appareil avec des caractéristiques "de haut vol", ça prendra.

De toutes façons, il faudra attendre l'été pour savoir à quoi il va ressembler, et quelques mois encore pour savoir si c'était une bonne idée.

Mais aurons-nous les 2 versions... aucune idée, mais j'ai bien l'impression que non...

Wait and see.

mero · #630 Message Dim 16 Jan 2011 00:08

Bug Killer a écrit :L'immobilisme de Canikon

Bof, l'immobilisme de tous, c'est depuis des décennies, on utilise des boites avec un viseur, et il faut appuyer sur le bouton pour immortaliser une scène.
Le reste, c'est de l'habillage technique.

vroum · #631 Message Dim 16 Jan 2011 00:09

mero a écrit :Une photo, ce n'est pas une question de logo sur nos appareils, c'est avant tout une question de photographe.

L'appareil, c'est un outil pour retranscrire ce qu'on veut. Le "plaisir" de "regarder" dans un viseur, je veux bien, mais j'ai un peu de mal à me l'imaginer. Le plaisir, je le vois surtout dans le résultat... quand il est à peu près réussi.

Ben voilà, tout est dit, c'est une question de personnalité et d'outil. Il y a des personnes qui vont préférées un système "classique" et d'autres un système plus moderne. Ils sont chacun attachés au résultat, mais pas à la même façon d'y parvenir.
Pour prendre un parallèle dans un domaine que tu connais :wink:

je peux te présenter des personnes qui n'échangeront jamais leur aronde P60 contre une clio VI hdi/abs/ebv/asr/clim quel que soit le montant de la prime accordée...

mero · #632 Message Dim 16 Jan 2011 00:11

Pourtant, qu'est-ce-que ça me ferait plaisir un Ford GT...

jujucoline · #633 Message Dim 16 Jan 2011 00:13

L'innovation entre BK et Papillllllon, c'est que Canon a su replacer toutes les technologies du compact amateur dans un reflex pro, et que Sony a su recycler en numérique une vieille idée Canon abandonnée en argentique :mrgreen:

Contrairement à Mero, je vois bien un plaisir particulier à la visée optique (surtout le 850...), et je l'ai quittée par contrainte, pas par conviction Nexiste. Et avec la possibilité d'avoir un M9 (certes sans viseur) apacher, avec un AF suffisant pour moi. Ce qui ne veut pas dire que je méprise le reflex, bien au contraire...
Par contre je me répète, mais si le viseur optique façon A300 doit disparaître au profit de celui du A33 de même gamme, je ne vois pas comment le pleurer. Certes ça n'arrive pas à la cheville du 850 en confort, mais face au 300... Prions pour que restent au moins des grands viseurs optiques "service minimum", quitte à ce qu'en parallèle il y ait des EVF encore plus gros. Imaginez un A99 avec un EVF double en surface du viseur du 900, histo et tous les affichages en plus. De quoi hésiter... Puis sinon on prendra un Leica S2 hein, plus qu'à vendre la maison pour faire un tri-kit :lol:

vroum · #634 Message Dim 16 Jan 2011 00:22

Oui mais si on double la taille du viseur de l'A900 il va falloir alors faire un viseur binoculaire :mrgreen:

...

jujucoline · #635 Message Dim 16 Jan 2011 00:39

Lunettes de visée Wi-Fi, what else ? 8-)

3D Ready

GONico · #636 Message Dim 16 Jan 2011 00:40

pour commencer bien sur un :+1:

pour la P60
pour le reste ok avec Juju , le nex est pour l'instant un M9 du pauvre , moins agréable niveau ergo, meilleur niveau perfs .
Le prochain sera le bon :wow:

avec en plus un vrai viseur

vroum · #637 Message Dim 16 Jan 2011 00:45

GONico a écrit :pour commencer bien sur un pour la P60

Ben j'ai un gros faible pour l'ariane 4 en coloris bleu ciel/blanc :mrgreen:

...
Rapport à celle qui meurt dans un pré à coté de chez ma grand-mère.

GONico · #638 Message Dim 16 Jan 2011 00:51

bon on reste dans le HS , il est tard après on arrête (les modos hachés feront le ménage :mrgreen:

) , la voiture "populaire" française la mieux dessinée de cette période reste pour moi la floride (caravelle) :wow:

(mais c'est clair qu'une Ariane :love:

, perso j'ai une R8 major qui m'attends depuis quelques années

)

RefleXx · #639 Message Dim 16 Jan 2011 01:04

J'ai pu tester un SLT! Et maintenant je suis beaucoup moins obtu face à eux

L'affichage par balayage dans les EVF pose encore un problème de "réalisme" à mon goût. Mais si je pouvais avoir la "qualité d'image" du viseur de mon A230, tout en ayant une couverture 100%, un viseur plus grand et les autres avantages d'un viseur électronique... Je n'hésiterais pas une seconde!
Après, c'est vrai que cette technologie s'implante seulement dans le marché, qui peut savoir comment elle évoluera dans les mois / années à venir?
En tout cas j'ai été très agréablement surpris, par rapport à mes préjugés type "c'est viseur de bridge"

jujucoline · #640 Message Dim 16 Jan 2011 01:06

Quelqu'un a piraté le compte de RefleXx ! :mdr:

CES - Annonces Sony

Qui est en ligne ?