CES - Annonces Sony

alain clement · #401 Message Mer 12 Jan 2011 15:03

Thelone a écrit :
alain clement a écrit :pourquoi modifier la visée optique dont personne ne se plaignait et la remplacer par de l'electronique qui sera de toute façon moins bonne ...on le sait tous et plutot axer les recherches sur d'autres points cruçiaux .....!

Qui va regretter l'OVF des séries 2-3-4-5 ?

:+1: sauf que chez canikon et pentax, on ne balance pas aussi vite les traditions

Si la stratégie de Sony fonctionne, les trois autres aussi jetteront leurs traditions à la poubelle.

....et si ça ne marche pas ?.... :mrgreen:

Undertaker · #402 Message Mer 12 Jan 2011 15:05

Même si ça ne fonctionne pas, au moins ils auront démontré une volonté d'aller de l'avant. Ceux qui ne font rien, ne risquent pas de se tromper, c'est sûr :mrgreen:

smallmartin · #403 Message Mer 12 Jan 2011 15:06

alain clement a écrit : les EVF interesseront surtout et c'est le but ceux qui viennent du compact .....perso je reste sur mon idée qu'une bonne visée OVF sera toujours meilleure .....

Une bonne visée OVF. Mais une bonne visée OVF ça coute super cher (on voir rien que le gap de prix entre 850 et 900)...
Et puis vu comment Sony se fait défoncer sur les OVF des séries 2345, j'ai des doutes... surtout vu l'accueil enthousiaste des critiques sur l'EVF des AXX "qui finalement c'est pas si pourri qu'on le pensait"

Pour le tel portable, avant "il y avait les cabine téléphoniques et pouvoir être tout le temps joignable quelle corvée !!!"

Undertaker · #404 Message Mer 12 Jan 2011 15:09

Sinon il y a toujours la solution d'aller chez Canikon pour profiter de l'OVF durant quelques années et si jamais l'EVF Sony fonctionne parfaitement, Canikon s'y mettra et ça vous fera moins mal d'y passer. Si l'EVF ne fonctionne pas, vous pourrez rire au nez des Sonyistes

ear_78 · #405 Message Mer 12 Jan 2011 15:10

Ben c'est clair...

Entre la visée de MERDE de l'Alpha 350 et la visée électronique de l'Alpha 55, faut être fou pour préférer le viseur traditionnel de l'A 350.

Les bons viseurs chez Sony c'est uniquement les 900/850, 700 et D7D... Tous les autres, je suis désolé si cela fait grincer des dents mais le viseur de l'A55 est plus confortable que les viseurs des séries 2, 3, 4 et 5...

Undertaker, quand Sony va sortir son A77, Canon va sortir son premier APN EVF en même temps... Avec surement des caractéristiques très proches...

Undertaker · #406 Message Mer 12 Jan 2011 15:15

Chut, laisse les basculer :mrgreen:

ear_78 · #407 Message Mer 12 Jan 2011 15:16

Et pleurer... :mrgreen:

Undertaker · #408 Message Mer 12 Jan 2011 15:17

De toute façon, je ne comprend toujours pas ce qu'on reproche au A700 ...

Bug Killer · #409 Message Mer 12 Jan 2011 15:18

ear_78 a écrit :quand Sony va sortir son A77, Canon va sortir son premier APN EVF en même temps... Avec surement des caractéristiques très proches...

Pourquoi Canon plutôt que Nikon ?

ear_78 · #410 Message Mer 12 Jan 2011 15:21

Dépassé car trop ancien... AF pourri... Bruit chromatique élevé des 800 ISO quand on est en sous exposition minimum, pareil pour le bruit de liminance a partir de 1600 ISO... Pas de liveview... Pas de vidéo... JPEG boitier perfectibles... Pas de switch CF/MS, etc, etc.

Mais c'est surtout un Sony...

Tu sais très bien qu'il faut un D7000-like pour faire de bonnes photos si on est pauvre et un D700 si on est riche ! M'enfin...

ear_78 · #411 Message Mer 12 Jan 2011 15:22

Bug Killer a écrit :
ear_78 a écrit :quand Sony va sortir son A77, Canon va sortir son premier APN EVF en même temps... Avec surement des caractéristiques très proches...

Pourquoi Canon plutôt que Nikon ?

Parce que mon petit doigt m'a parlé de Canon et pas encore de Nikon... Mais tu as raison, cela peut suffire et voir Nikon surgir sur le segment plus tôt que prévu ! :wink:

Normalement c'est comme cela que cela se passe...

smallmartin · #412 Message Mer 12 Jan 2011 15:22

Bug Killer a écrit :
ear_78 a écrit :quand Sony va sortir son A77, Canon va sortir son premier APN EVF en même temps... Avec surement des caractéristiques très proches...

Pourquoi Canon plutôt que Nikon ?

Parce que c'est Canon les meilleurs après Sony :commeca:

Undertaker · #413 Message Mer 12 Jan 2011 15:23

ear_78 a écrit :Dépassé car trop ancien... AF pourri... Bruit chromatique élevé des 800 ISO quand on est en sous exposition minimum, pareil pour le bruit de liminance a partir de 1600 ISO... Pas de liveview... Pas de vidéo... JPEG boitier perfectibles... Pas de switch CF/MS, etc, etc.

Mais c'est surtout un Sony...

Tu sais très bien qu'il faut un D7000-like pour faire de bonnes photos si on est pauvre et un D700 si on est riche ! M'enfin...

Tu me donnes envie d'acheter un A700 comme second boitier là

ça me donne l'eau à la bouche !

ear_78 · #414 Message Mer 12 Jan 2011 15:23

Rahhhh.... :mdr:

Bug Killer · #415 Message Mer 12 Jan 2011 15:26

ear_78 a écrit :Parce que mon petit doigt m'a parlé de Canon et pas encore de Nikon... Mais tu as raison, cela peut suffire et voir Nikon surgir sur le segment plus tôt que prévu ! Normalement c'est comme cela que cela se passe...

Je vais retourner fouiner sur latestpatents.com.

Undertaker · #416 Message Mer 12 Jan 2011 15:29

ear_78 a écrit :Rahhhh....

Et sinon il y a des reproches faits au A900 ? C'est pour savoir je bascule de suite ou si j'attends encore un peu

CES - Annonces Sony

Qui est en ligne ?