|
Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.
-
alphasang
- Messages : 610
- Inscription : 19 Oct 2010
- Localisation : sint pieters leeuw
#97
Message Jeu 09 Déc 2010 19:31
ear_78 a écrit :Bug Killer a écrit :Il n'y a pas que la définition, il y a tout le reste.
Je pense qu'à partir de 8 MP tu n'auras plus les problèmes de couleurs, de contraste, etc. On sera déjà au-dessus de la résolution de l'oeil.
Le reste, comme la rémanence.
alpha 65, tamron 28-75/2.8, sigma 70-300 apo, metz 50 af1
In vino veritas
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#98
Message Jeu 09 Déc 2010 19:33
Avec 8 MP ? Je ne le pense pas, l'électronique aura progressé...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
Bug Killer
- Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
-
Contact :
#99
Message Jeu 09 Déc 2010 21:31
¡ Mañana !
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3 MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8 CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300 Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#100
Message Ven 10 Déc 2010 16:49
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
voxel
- Messages : 172
- Photos : 15
- Inscription : 09 Juil 2010
- Localisation : Bordeaux
-
Contact :
#101
Message Ven 10 Déc 2010 21:54
39% des forumeurs pensent que si les progres le permettent la visée electronique remplacera la visée optique. C'est pas 1 sur 2 non plus mais on n'est pas loin.
Nex-6 + Grip Gariz Black: - Sony SEL 16-50F3,5/5,6 - Sigma 30mm F2,8 DN ART - Sony SEL 50F1,8 - Trepied Vanguard 203AP
-
Lionel
- Site Admin
- Messages : 29140
- Photos : 3133
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#102
Message Ven 10 Déc 2010 23:34
voxel a écrit :39% des forumeurs pensent que si les progres le permettent la visée electronique remplacera la visée optique. C'est pas 1 sur 2 non plus mais on n'est pas loin.
Il faut prendre en compte les oui aussi  sa fait 56%...
-
Sonyminol
- Messages : 124
- Inscription : 24 Juin 2010
#103
Message Dim 09 Jan 2011 19:24
Un peu normal,qui refuserait une visée électronique, avec tous ses avantages techniques, si elle a une qualité supérieure à la visée optique? Ceux qui la refusent actuellement lui reprochent la mauvaise qualité de l'image, surtout. Avec les progrès habituels, c'est une question de temps, comme le remplacement de l'argentique par le numerique. Bien sûr il restera toujours quelques passéistes du genre de ceux qui prétendaient que la visée télémétrique, c'était mieux qu'un reflex.
-
mero
- Messages : 13208
- Photos : 81
- Inscription : 30 Jan 2007
- Localisation : Colombes, in ze 9'2
#104
Message Dim 09 Jan 2011 19:54
J'ai remis l'oeil jeudi dans le viseur d'un a33... ben c'est loin d'être aussi mauvais qu'on le dit.
C'est très loin d'être parfait, pas à mettre dans un a77, mais pour un a33, c'est pas mal du tout.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
-
vroum
- Messages : 18671
- Photos : 646
- Inscription : 18 Déc 2007
- Localisation : loire
-
reçus
#105
Message Dim 09 Jan 2011 20:00
Sonyminol a écrit :Un peu normal,qui refuserait une visée électronique, avec tous ses avantages techniques, si elle a une qualité supérieure à la visée optique?
Quand aux possibilités d'affichage certes, mais concernant le rendu global, comment dire  ... La définition et la dynamique du viseur optique ne dépend que de l'oeil qui est derrière, ce qui n'est pas le cas du viseur électronique. Il ne pourra pas être supérieur car il est différent. mieux dans certains domaines, moins dans d'autres...
-
smallmartin
- Messages : 1070
- Photos : 201
- Inscription : 25 Fév 2009
- Localisation : Lyon
-
Contact :
#106
Message Dim 09 Jan 2011 20:08
vroum a écrit :Sonyminol a écrit :Un peu normal,qui refuserait une visée électronique, avec tous ses avantages techniques, si elle a une qualité supérieure à la visée optique?
Quand aux possibilités d'affichage certes, mais concernant le rendu global, comment dire  ... La définition et la dynamique du viseur optique ne dépend que de l'oeil qui est derrière, ce qui n'est pas le cas du viseur électronique. Il ne pourra pas être supérieur car il est différent. mieux dans certains domaines, moins dans d'autres...
Par d'accord avec un viseur électronique tu peux modifier l'affichage en fonction des conditions. L'oeil est plus limité que l'électronique. La sensibilité du viseur optique est celle de l'oeil. Celle de l'EVF est celle du capteur bien supérieure à l'oeil
α900 α450 Sony 50 ƒ/1.4Σ 17-70 ƒ/2.8-4.5 70-200 ƒ/2.8 HSM Minolta 20ƒ2.8 17-35 ƒ2.8-4 D 85ƒ/1.4 D Tamron 24-70ƒ2.8 70-300 USD NEX 5 Sony 18-55 Σ 30 ƒ/2.8Jupiter 50ƒ/2 85ƒ/2
-
mero
- Messages : 13208
- Photos : 81
- Inscription : 30 Jan 2007
- Localisation : Colombes, in ze 9'2
#107
Message Dim 09 Jan 2011 20:20
oui smallmartin, mais la technologie utilisée pour la restitution n'est pas au top. En gros, tant qu'on utilisera le balayage pour afficher toutes les couleurs, ce ne sera pas extra.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
-
vroum
- Messages : 18671
- Photos : 646
- Inscription : 18 Déc 2007
- Localisation : loire
-
reçus
#108
Message Dim 09 Jan 2011 20:22
smallmartin a écrit : L'oeil est plus limité que l'électronique. La sensibilité du viseur optique est celle de l'oeil. Celle de l'EVF est celle du capteur bien supérieure à l'oeil  ! Jamais vu de bruit dans les ombres ni de zones surex dans mon oeil  . De plus pour l'instant les EVF n'ont pas la dynamique des OVF.
-
alphasang
- Messages : 610
- Inscription : 19 Oct 2010
- Localisation : sint pieters leeuw
#109
Message Lun 10 Jan 2011 05:25
L'oeil n'est pas supérieur à l'EVF, l'oeil a le cerveau pour corriger l'image (chez moi en tout cas  ).
alpha 65, tamron 28-75/2.8, sigma 70-300 apo, metz 50 af1
In vino veritas
-
mero
- Messages : 13208
- Photos : 81
- Inscription : 30 Jan 2007
- Localisation : Colombes, in ze 9'2
#110
Message Lun 10 Jan 2011 08:10
Si, l'œil est supérieur à un capteur.
Pour résumer, l'œil possède plein de cellules très sensibles qui voient uniquement en noir et blanc, puis quelques cellules, bien moins sensibles, mais qui voient les couleurs. Le cerveau assemble tout ça pour créer une image. Ceci explique pourquoi nous avons plus de mal à discerner les couleurs la nuit, et que l'on voit sans "bruit". Le seul avantage du capteur électronique est de pouvoir régler sa plage de fonctionnement en jouant sur l'amplification.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
-
Bug Killer
- Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
-
Contact :
#111
Message Lun 10 Jan 2011 10:14
Les capacités du système oeil-cerveau sont bien supérieures à ce qu'on pense souvent. Il lui faut juste un temps d'adaptation. Faites l'expérience suivante dans une pièce où vous pouvez faire le noir complet dans laquelle il y a des appareils électroniques avec des témoins de veille :
- éteignez la lumière, vous ne distinguez rien à part les témoins - fermez les yeux 5 minutes - réouvrez-les, surprise !
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3 MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8 CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300 Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
-
smallmartin
- Messages : 1070
- Photos : 201
- Inscription : 25 Fév 2009
- Localisation : Lyon
-
Contact :
#112
Message Lun 10 Jan 2011 12:08
La balance des blancs risque d'etre vraiment foireuse...
α900 α450 Sony 50 ƒ/1.4Σ 17-70 ƒ/2.8-4.5 70-200 ƒ/2.8 HSM Minolta 20ƒ2.8 17-35 ƒ2.8-4 D 85ƒ/1.4 D Tamron 24-70ƒ2.8 70-300 USD NEX 5 Sony 18-55 Σ 30 ƒ/2.8Jupiter 50ƒ/2 85ƒ/2
Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
|
|