Objectifs Sony présents et à venir
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
le Canon 400/ 5,6 n'est pas IS sauf si tu parle du 100-400... Le 400/4 Canon est à 6000 euros ! (prix Muller) On peut parler des échec de vente de Sony mais celui là Canon n'à pas du en vendre des caisses !
Un 400/4,5 (ou 4) vers 2800 euros me paraitrait pas mal : en concurence avec le 200-400/4 nikon et le 400/4 Canon hors de prix... moins cher que le 500 sigma et au niveau du 120-300/2,8 sigma
Un 400/4,5 (ou 4) vers 2800 euros me paraitrait pas mal : en concurence avec le 200-400/4 nikon et le 400/4 Canon hors de prix... moins cher que le 500 sigma et au niveau du 120-300/2,8 sigma
-
AlphaDream - Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Xapi a écrit :Enfin bon 300 f4 et 400 f5.6 autour de 1000 euros m'iraient déjà très bien car c'est déjà pas mal en dessous de la concurrence
Ca ça serait un vrai milieu de gamme démocratique !
Ben y'a Firebird qui vend un Minolta 300/4 en parfait état à ce prix, et Romain un Sigma 400/5.6 APO Macro à un pri également très raisonnable. Ce sont deux excellentes optiques. N'oublie pas qu'au moment où tu sors du magasin avec une optique neuve, elle devient d'occasion

Dernière édition par AlphaDream le Mer 19 Déc 2007 23:38, édité 1 fois.
-
Xapi - Messages : 8884
- Photos : 195
- Inscription : 02 Oct 2007
- Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
- Contact :
AlphaDream a écrit :Xapi a écrit :Enfin bon 300 f4 et 400 f5.6 autour de 1000 euros m'iraient déjà très bien car c'est déjà pas mal en dessous de la concurrence
Ca ça serait un vrai milieu de gamme démocratique !
Ben y'a Firebird qui vend un Minolta 300/4 en parfait état à ce prix, et Romain un Sigma 400/5.6 APO Macro à un pri également très raisonnable. Ce sont deux excellentes optiques. N'oublie pas que le jour où tu sors du magasin avec une optique neuve, elle devient d'occasion
Ca me met mal à l'aise de me payer un objo d'occase à 1000 euros...
Il y a peut-être peu de chances qu'un élément de tringlerie lache, mais comme je n'ai aucune idée du prix des réparations par rapport au prix de l'objectif j'hésite à me lancer.
Le 70-300 à 110 euros c'est pas si grave s'il tombait en 3 morceaux dès le lendemain de son achat !
C'est grave docteur ... ?
PS: bon en plus j'ai qq mois de calme de prévu car en 6 mois j'ai acheté le kit alpha 100 et 18-200, le sac, le filtre pola, la 2è batterie, le 50, le 70-300, le trépied, la rotule, l'abonnement CI/photofan, le flash .... Madame commence sérieusement à criser... !!!
Sans parler de mes soirées devant le PC à lire/parler/penser photo !
Edit : ah oui et j'oubliais la lunette d'observation achetée il y a qq semaines en complément de mes bonnes vieilles jumelles... car je commence à aimer la photo mais j'aime au moins autant l'observation ornitho !
Dernière édition par Xapi le Mer 19 Déc 2007 23:55, édité 3 fois.
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
si tu achètes à quelqu'un de sérieux/soigneux (je vise personne) y'a pas trop de risque avec du bon matos minolta... Tous mes minoltas sont assez anciens et marchent nickel...dont le 300/4 ! C'est un avantage par rapport au sigma...
-
AlphaDream - Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Le 300/4 de Firebird, tu peux l'acheter les yeux fermés : je l'ai eu neuf et le lui ai vendu dans le même état. Comme je suis gravement maniaque avec mes optiques et que lui aussi...
Sinon en ce qui concerne ton investissement récent, financier, en temps et en occupation d'esprit, on en est un peu tous là sur DxD, il nous est donc aisé de compatir
Sinon en ce qui concerne ton investissement récent, financier, en temps et en occupation d'esprit, on en est un peu tous là sur DxD, il nous est donc aisé de compatir

-
Xapi - Messages : 8884
- Photos : 195
- Inscription : 02 Oct 2007
- Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
- Contact :
AlphaDream a écrit :Le 300/4 de Firebird, tu peux l'acheter les yeux fermés : je l'ai eu neuf et le lui ai vendu dans le même état. Comme je suis gravement maniaque avec mes optiques et que lui aussi...
Sinon en ce qui concerne ton investissement récent, financier, en temps et en occupation d'esprit, on en est un peu tous là sur DxD, et il nous est donc aisé de compatir
argh...ne me tente pas, je m'étais promis d'attendre le printemps avant de décider quoi que ce soit

-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
Xapi a écrit :AlphaDream a écrit :[
Edit : ah oui et j'oubliais la lunette d'observation achetée il y a qq semaines en complément de mes bonnes vieilles jumelles... car je commence à aimer la photo mais j'aime au moins autant l'observation ornitho !
idem ! C'est quoi ta LV ?
-
Xapi - Messages : 8884
- Photos : 195
- Inscription : 02 Oct 2007
- Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
- Contact :
rascal a écrit :idem ! C'est quoi ta LV ?
C'est dans ma signature : une Kite SP-ED80

C'est pas trop connu du grand public, mais c'est un rapport qualité prix du tonnerre : la qualité optique de la 80ED est équivalente à la Kowa 823M qui est 30% plus chère, et en plus la Kite est étanche et livrée avec l'étui permanent.
Il existe un adaptateur digiscopie reflex 50mm et un adaptateur 800mm direct au foyer pour cette lunette.
Garantie 15 ans et SAV fantastique : si tu fais tomber ta lunette ils te font pas payer la réparation, ... c'est gratos ! (juste les pièces à payer quand même).
Je cite : " remplace gratuitement toutes les pièces defectueuses ( mécaniques et optiques, lentilles comme prismes). Même en cas de dégâts causés par une manipulation incorrecte ou par des évènements accidentels."
http://www.kiteoptics.com/index.php?la=fr
Petite pub au passage; je recommande de l'acheter chez Europe Nature Opitk http://www.europe-nature-optik.fr .
M Guichon est un passionné qui prend le temps de conseiller objectivement ses clients et est hyper réactif (manquait une bague pour la digi => coup de fil à midi => reçue le lendemain matin!).
Il faut envoyer un ptit mail pour avoir un devis, et il y a peut-être encore moyen de négocier car ils ont fait des super prix sur Kite à l'occasion du festival de Montier en Der.
-
Bug Killer - Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
- Contact :
Vanessa aussi utilise ce genre de lunette astro pour de l'animalier. Il y a d'ailleurs un forum dédié à ce type d'utilisation.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
Si t'as une monture goto, tu peux même lui demander de suivre un aigle pour toi.
Oui, la constellation de l'aigle.... je
Oui, la constellation de l'aigle.... je

Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
-
Xapi - Messages : 8884
- Photos : 195
- Inscription : 02 Oct 2007
- Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
- Contact :
C'est une vraie lunette d'observation, avec un oculaire 30x, pas une lunette astro.
L'utilisation de la lunette Kite peut se faire de 2 façons (comme avec une lunette Swarovski d'ailleurs) : en digiscopie pure (occulaire+tube d'adaptation+50mm), ou un enlevant l'oculaire qui est remplacé par un adatapteur 800mm sur lequel on fixe le boitier sans objectif.
La technique utilisée avec la Skywatcher 80 est encore différente puique c'est directement le boitier qu'on met au foyer, et non pas un adapteur 800mm qui vient s'intercaller entre le tube de la lunette et le boitier.
L'utilisation de cette lunette m'intéressait d'ailleurs et je connais le forum de Vanessa, puique j'y suis même inscrit depuis qq temps
(poste peu mais lecture fréquente). Les résultats de Vanessa et Dominique, que ce soit avec la 80ED ou avec des objos classiques me laissent un peu rêveur !
Seul la taille et le poids de l'ensemble m'a fait reculer car trimballer les jumelles, la lunette d'observation de 40cm / 2kg ET la lunette astro de 80cm / 4 kg, ça le faisait vraiment pas !
Sinon le rapport qualité prix est sidérant avec ce système (500 euros pour du 600mm qui encaisse très bien un converter) !
Bon sur ce j'arrête le hors sujet
Si ça intéresse du monde je ferai un post dans la section objectifs avec un récapitulatif de ce que j'ai trouvé en cherchant ces derniers mois tous les moyens d'avoir des longues focales sur nos reflex à prix d'ami avec une qualité pas trop catastrophique.
L'utilisation de la lunette Kite peut se faire de 2 façons (comme avec une lunette Swarovski d'ailleurs) : en digiscopie pure (occulaire+tube d'adaptation+50mm), ou un enlevant l'oculaire qui est remplacé par un adatapteur 800mm sur lequel on fixe le boitier sans objectif.
La technique utilisée avec la Skywatcher 80 est encore différente puique c'est directement le boitier qu'on met au foyer, et non pas un adapteur 800mm qui vient s'intercaller entre le tube de la lunette et le boitier.
L'utilisation de cette lunette m'intéressait d'ailleurs et je connais le forum de Vanessa, puique j'y suis même inscrit depuis qq temps

Seul la taille et le poids de l'ensemble m'a fait reculer car trimballer les jumelles, la lunette d'observation de 40cm / 2kg ET la lunette astro de 80cm / 4 kg, ça le faisait vraiment pas !
Sinon le rapport qualité prix est sidérant avec ce système (500 euros pour du 600mm qui encaisse très bien un converter) !
Bon sur ce j'arrête le hors sujet

Si ça intéresse du monde je ferai un post dans la section objectifs avec un récapitulatif de ce que j'ai trouvé en cherchant ces derniers mois tous les moyens d'avoir des longues focales sur nos reflex à prix d'ami avec une qualité pas trop catastrophique.
-
Xapi - Messages : 8884
- Photos : 195
- Inscription : 02 Oct 2007
- Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
- Contact :
mero a écrit :Si t'as une monture goto, tu peux même lui demander de suivre un aigle pour toi.
Oui, la constellation de l'aigle.... je
mouarf... ça y est mero a atteint le fond et il a sorti la pelle pour creuser encore un peu



-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
héhéhé... Kite je connais même si je n'ai quune Kowa 660... ENo effectivement est réputé... Je me demande si tu fréquente pas Ornithomédia ? Je dois changer de jumelles et j'hésite encore entre des Perl, des Steiner ou des Kite... mais j'aime pas acheter ce genre de trucs sans essayer
-
Xapi - Messages : 8884
- Photos : 195
- Inscription : 02 Oct 2007
- Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
- Contact :
rascal a écrit :héhéhé... Kite je connais même si je n'ai quune Kowa 660... ENo effectivement est réputé... Je me demande si tu fréquente pas Ornithomédia ? Je dois changer de jumelles et j'hésite encore entre des Perl, des Steiner ou des Kite... mais j'aime pas acheter ce genre de trucs sans essayer
Moi je dois avouer que je ne connaissais pas Kite il y a encore 3 mois, mais c'est vrai que je ne suis qu'un amateur qui ne se tenait pas très au courant (dès qu'on est au courant, on essaye et on craque son budget !).
Je passe voir de temps en temps sur Ornithomédia effectivement, mais je ne suis pas inscrit sur le phorum (comme pour benelux nature photo d'ailleurs). Par contre les discussion au sujet de la digiscopie ne sont pas hyper claires.
Pour te donner une idée, le materiel Kite c'est ce qu'utilisent les ornithologues du parc du Marquenterre en baie de Somme.
Je n'étais pas convaincu jusqu'à ce que j'essaye le matériel !
C'est pareil pour les jumelles : ils ont une excellente réputation parmi les connaisseurs peu fortunés. Si je devais remplacer mes vieilles Bushnell Nature View, je me dirigerais vers Kite en première intention !
Envois un mail au service Kite, ils te diront où les essayer sur ta région.
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
On revient au sujet ?
un autre lien, en anglais, mais même photos, et on apprend pas grand chose, sinon que la rumeur d'un 16/35 f/2.8 enfle, enfle, enfle... une ligne de plus dans ton post initial, Xapi...
http://shashinki.com/blog/2007/12/20/so ... 28-za-ssm/

un autre lien, en anglais, mais même photos, et on apprend pas grand chose, sinon que la rumeur d'un 16/35 f/2.8 enfle, enfle, enfle... une ligne de plus dans ton post initial, Xapi...

http://shashinki.com/blog/2007/12/20/so ... 28-za-ssm/
-
Xapi - Messages : 8884
- Photos : 195
- Inscription : 02 Oct 2007
- Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
- Contact :
bah on a juste un peu dérivé de rien du tout...pourtant c'est pas faute d'avoir proposé de mettre mes infos digiscopie dans un post à part
Je vais mettre à jour avec tes infos.
Xapi

Je vais mettre à jour avec tes infos.
Xapi
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités
