50mm lequel ?

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
mickael 44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3109
Photos : 44
Inscription : 02 Sep 2009
Localisation : 44
Contact :

#1 Message Ven 07 Jan 2011 12:15


Bonjour.
Je recherche un 50mm AF compatible 24-36.
Et oui je pratique l'argentique :love:
Donc j'ésite entre le 50mm f1,7 RS minolta et le 50mm f1,4 sony.
Lequel et le mieux construit, le plus fiable et a ouverture équivalente lequel pique le plus ?
L' ouverture que j'utilise le plus souvent est f1,7 et f2,8.
Merci.
Olympus OMD 5 mark2, Nex 6, 800si, 9xi, 7000 AF, x700, flash 5400xi, Labo noir et blanc Kaiser VP6000.
AF: Olympus 12-40 f2.8, Minolta 500mm + 50mm F1.4, Sigma 19mm f2.8
MD: Minolta 24mm f2.8 + 50mm f1.4 + 50mm macro, Tokina 28mm f2.8
Divers: 7 artisans 25mm F1.8, Pentacon 50mm f1.8 + 135 f2.8
mon fluidr

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#2 Message Ven 07 Jan 2011 12:22


ben je te dirais le 1.4 sony
niveau construction je trouve kifkif
tu as vu qu il y a un 1.4rs dans les ventes

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#3 Message Ven 07 Jan 2011 12:22


Le f1.4.

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#4 Message Ven 07 Jan 2011 12:25


Le f/1.4 est meilleur, plus gros, et plus cher.
Je crois qu'il n'y a pas grand chose de plus Ă  dire... c'est juste Ă  toi de choisir pour ton usage, Mickael... ;-)

Perso, pour le peu que je l'utilise (je lui préfère le 35/2 et le 100/2, peut-être en partie parce que c'est le f/1.7 et non le f/1.4 que j'ai ?), le f/1.7 me suffit amplement. Pour qui veut en avoir un usage plus intensif, le f/1.4 se justifiera plus facilement.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Xyzal
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6
Photos : 1
Inscription : 13 Oct 2009
Contact :

#5 Message Ven 07 Jan 2011 12:28


Bonjour Ă  tous,
premier post.....le 1,4 Minolta va très bien (on en trouve aux USA) mais si tu as le 1,7 pas cher c'est aussi un bon objectif...
amitiés
Michel
Un autre monde est possible (a new world is possible)
Voir et acheter mes photos : http://www.michelplante.odexpo.com
Membre du collectif d'Art : http://www.artkaos.net
Membre du collectif Reg-Art : http://www.collectif-reg-art.odexpo.com/

mickael 44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3109
Photos : 44
Inscription : 02 Sep 2009
Localisation : 44
Contact :

#6 Message Ven 07 Jan 2011 12:29


dje1050 a écrit :ben je te dirais le 1.4 sony
niveau construction je trouve kifkif
tu as vu qu il y a un 1.4rs dans les ventes

Oui j'ai vu le 1,4rs.
La différence par rapport au sony est que la coque ou certaines lentilles et traitement on changé ?
Olympus OMD 5 mark2, Nex 6, 800si, 9xi, 7000 AF, x700, flash 5400xi, Labo noir et blanc Kaiser VP6000.
AF: Olympus 12-40 f2.8, Minolta 500mm + 50mm F1.4, Sigma 19mm f2.8
MD: Minolta 24mm f2.8 + 50mm f1.4 + 50mm macro, Tokina 28mm f2.8
Divers: 7 artisans 25mm F1.8, Pentacon 50mm f1.8 + 135 f2.8
mon fluidr

snoopss
Messages : 102
Inscription : 26 Jan 2005
Contact :

#7 Message Ven 07 Jan 2011 12:35


Je trouve les flous d'arrière plan bien plus jolis avec le 50sigma qu'avec le 50/1,4 sony. Rien que pour cette raison, j'opterais pour le sigma.

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#8 Message Ven 07 Jan 2011 12:36


J'ai opté pour le 50 f2.8 RS, plus polyvalent :mrgreen: .

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#9 Message Ven 07 Jan 2011 12:37


ben sigma heeeee
je pense que le sony est meilleur que le minolta meme RS
apres a voir surtout qu il est au meme prix qu un sony

razorback6150
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1656
Inscription : 26 Juin 2009
Localisation : Clabecq - Belgique

#10 Message Lun 10 Jan 2011 12:42


dje1050 a écrit :ben sigma heeeee -
??? Quoi Sigma? Le 50 1.4 est de superbe qualité et HSM, tu as quoi à lui reprocher?
Sony A550 Grip Meike
Tamron 17-50 2.8 - Sigma 50 1.4 HSM - Tamron 90mm Macro 2.8 "old" - Tamron 70-200 2.8
Flash Sony HVL-36 + lambency - HVL-56 + Softbox Lumiquest - 3 Minolta 5400 en manuel
Lowepro Computrekker AW- Lowepro Slingshot 200
Trépieds Fancier - Macrostand Manfrotto
Cactus V3

mickael 44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3109
Photos : 44
Inscription : 02 Sep 2009
Localisation : 44
Contact :

#11 Message Lun 10 Jan 2011 13:09


razorback6150 a écrit :
dje1050 a écrit :ben sigma heeeee -
??? Quoi Sigma? Le 50 1.4 est de superbe qualité et HSM, tu as quoi à lui reprocher?

Peut ĂŞtre les pignons.
Olympus OMD 5 mark2, Nex 6, 800si, 9xi, 7000 AF, x700, flash 5400xi, Labo noir et blanc Kaiser VP6000.
AF: Olympus 12-40 f2.8, Minolta 500mm + 50mm F1.4, Sigma 19mm f2.8
MD: Minolta 24mm f2.8 + 50mm f1.4 + 50mm macro, Tokina 28mm f2.8
Divers: 7 artisans 25mm F1.8, Pentacon 50mm f1.8 + 135 f2.8
mon fluidr

jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#12 Message Lun 10 Jan 2011 13:16


mickael 44 a écrit :
razorback6150 a écrit :
dje1050 a écrit :ben sigma heeeee -
??? Quoi Sigma? Le 50 1.4 est de superbe qualité et HSM, tu as quoi à lui reprocher?

Peut ĂŞtre les pignons.

Sur du HSM? ah...
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours

mickael 44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3109
Photos : 44
Inscription : 02 Sep 2009
Localisation : 44
Contact :

#13 Message Lun 10 Jan 2011 13:34


J'ai oublié ce détail. :?
Olympus OMD 5 mark2, Nex 6, 800si, 9xi, 7000 AF, x700, flash 5400xi, Labo noir et blanc Kaiser VP6000.
AF: Olympus 12-40 f2.8, Minolta 500mm + 50mm F1.4, Sigma 19mm f2.8
MD: Minolta 24mm f2.8 + 50mm f1.4 + 50mm macro, Tokina 28mm f2.8
Divers: 7 artisans 25mm F1.8, Pentacon 50mm f1.8 + 135 f2.8
mon fluidr

balbore
Messages : 7
Inscription : 09 Fév 2011

#14 Message Sam 12 Fév 2011 12:21


J'ai le minolta 1.7 RS que j'ai eu pour 90E.
La construction est vraiment plaisante : fût en métal, échelle de distance...
Par contre il faut fermé à f2 car à l'ouverture maximale, le piqué n'est pas terrible.
Sinon je suis très content de mon achat, je l'utilise quasi constamment dans les musées.
a +
sony A700
sigma 18 50 2.8 EX
minolta 70 300 4.5-5.6
minolta 50mm RS 1.7

extremephilou
Avatar de l’utilisateur
Messages : 738
Photos : 20
Inscription : 19 Sep 2008
Contact :

#15 Message Sam 12 Fév 2011 12:30


a6000, a7iii, avec un peu de tout Ă  mettre dessus
https://philipperoux.myportfolio.com/work

knut_1701
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3210
Photos : 153
Inscription : 31 Juil 2008
Localisation : Nantes

#16 Message Dim 13 Fév 2011 10:06


le f1.7, en dessous de f4, ben le piqué n'est pas très présent....
(je ne le regrette pas...)
A850 // lowepro rezo 160 + flipside 400 // Flash HVL-20/-42 et YN-560
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités