DD Multimedia ou DD simple?+NAS

[Pat_Be]

Le seul conseil à te donner si tu acquière un Syno : désactive le mode veille des disques durs, ça en a déjà fligué plus d'un

Et aussi, en cas de problème, leur SAV est super sympa, rapide, efficace et disponible. Moi ça m'a sauvé après un revendeur peu scrupuleux

La je ne comprend pas, tu peu développer? car j'utilise des Syno depuis 6ans, ils fonctionnent 24h/24 7j/7, donc le mode veille est fortement utilisé et a ce jour, je n'ai jamais eu le moindre problème avec mes disques? D'ailleurs beaucoup de personnes de mon entourage utilise des Synology et ils n'ont a ce jour déplorer aucun problème également a ce niveau, donc c'est bizarre ce problème de veille dont tu parle? est-ce dû a certain modèle en particulier?

[jizzus]

J'en avais entendu parler aussi. Mais uniquement avec une grappe de disque hétérogène, c'est à dire pas avec les mêmes disques. Il faut quand même savoir que certains disques durs ne sont pas censés fonctionner 24/24 7/7 ou même en Raid. Par exemple les disques Western Digital RE4 comme j'ai dans mon Nas Synology sont spécifiquement fait pour un usage serveur et NAS. Les WD Caviar Green EADS sont eux fait pour fonctionner dans un pc debureau. Bon ce n'est pas une loi universelle, j'ai des amis qui utilisent ce modèle dans leurs NAS sans jamais avoir eu de problèmes.

Il faut faire un petit tour sur les forum dédiés pour s'informer ou alors regarder sur le site du constructeur les recomandations.

[Crashoveride-HF]

+1 Jizzus.

Pour ma part je n'ai jamais eu de problème avec le mode hibernation. Mais sur le forum Français, tu trouveras pléthore de cas où l'hibernation a considérablement réduit la durée de vie des DD (genre quelques mois sur plusieurs disques d'affilé) et lorsque l'hibernation a été désactivée, hop, plus aucun problème avec des disques pourtant de même modèle.

Donc pour ma part, dans le doute, je préfère consommer 30W en 24/24 mais avoir des DD qui fonctionnent que prendre le risque que mes DD fassent parti des DD à problème avec l'hibernation Surtout que mes Hitachi on été choisi pour leur utilisation h24

[Pat_Be]

Bon ok je vais regarder ça de prêt

[jr56]

Merci de vos indications...

Je vais chercher, mais on ne trouve pas des NAS Synology déjà équipés des DD adaptés?

[jizzus]

Merci de vos indications...

Je vais chercher, mais on ne trouve pas des NAS Synology déjà équipés des DD adaptés?

Si tu dois trouver des Kit. La plupart du temps c'est avec du Seagate d'après ce que j'ai pu voir. Mais pas certains que ça revienne moins cher que d'acheter le NAS et les disques à côté, surtout que c'est pas très compliqué à monter dedans. Attention à bien lire le manuel d'installation pour la préparation des disques avant la "mise en production"

[jr56]

Au début de ce fil (pour lecteur multimedia certes), c'étaient les WD qui étaient les plus appréciés. Pour NAS aussi? (mais j'ai bien noté que pas forcément les mêmes modèles).

EDIT: Ma question, c'était plus pour la simplicité de commande et avoir des modèles adaptés, pas pour le prix, ni pour éviter le mini bricolage...

[jizzus]

De toute manière les disques ne seront pas livré dans le NAS mais à côté. C'est juste un package. Western ce sont de très bons disques, après chacun à eu ses bonnes et ses mauvaises expériences. Moi je te conseillerais des WD RE4 qui sont les meilleurs disques 3.5 pouces pour serveurs/NAS, garantis 5ans par le constructeur, garantis pour fonctionner en permanence. Si le prix est un peu rédhibitoire il y a les Western Digital AV-GP qui sont plus petits et fait pour le RAID. Et pour encore moins cher les WD 20 EARS Green qui consomment moins et qui sont moins chers... mais moins adaptés à cet usage en théorie. Dans la pratique ils fonctionnent très bien

[Crashoveride-HF]

Comme le dit Jizzus, chacun ses expériences. Pour moi, WD ne m'aura plus jamais comme client depuis le claquage de 3DD sur différentes machines en moins d'un an d'utilisation.
Pour les disques prévus pour fonctionner h24, je n'en ai que dans le NAS, mais j'ai actuellement 4 Maxtor qui viennent de passer la barre des 19 000 h (dix neuf mille, oui oui) d'utilisation d'après Crytal Disk Info, et toujours pas de problème. Comme quoi c'est plus affaire de chance sur la durée, car 19 000 h ça fait quand même 2.16ans sans coupure

Ce que je te conseillerais aussi, si possible, c'est de prendre des disques spécial multimédia. C'est très confortable à l'usage quand tu as plusieurs utilisateurs sur ton réseau qui viennent piocher dans le NAS.

Et à titre d'info mon NAS est capable, sans qu'il n'y ai de ralentissement, et alors que c'est de l'entrée de gamme (DS209j) d'envoyer 3 films différents en 1080p sur 3 supports différents tout en permettant l'accès à mes photos et à mes MP3 en streaming depuis une 4e source

[Pat_Be]

Un lien indicatif sur la fiabilité des disques (a prendre avec modération car évidement le taux de panne d'une marque est fortement influencé par le volume de vente de cette dernière)

http://www.hardware.fr/articles/810-6/taux-pannes-composants.html

[Crashoveride-HF]

Bah nan, puisque le taux est justement un pourcentage, donc plus il y a de vente plus les aléas se diluent en même proportions dedans. Donc plutôt fiable au contraire.

[Dark_K]

J'attends que Jr56 se décide sur son choix.
Pour copier.

[jizzus]

Comme le dit Jizzus, chacun ses expériences. Pour moi, WD ne m'aura plus jamais comme client depuis le claquage de 3DD sur différentes machines en moins d'un an d'utilisation.
Pour les disques prévus pour fonctionner h24, je n'en ai que dans le NAS, mais j'ai actuellement 4 Maxtor qui viennent de passer la barre des 19 000 h (dix neuf mille, oui oui) d'utilisation d'après Crytal Disk Info, et toujours pas de problème. Comme quoi c'est plus affaire de chance sur la durée, car 19 000 h ça fait quand même 2.16ans sans coupure

Ce que je te conseillerais aussi, si possible, c'est de prendre des disques spécial multimédia. C'est très confortable à l'usage quand tu as plusieurs utilisateurs sur ton réseau qui viennent piocher dans le NAS.

Et à titre d'info mon NAS est capable, sans qu'il n'y ai de ralentissement, et alors que c'est de l'entrée de gamme (DS209j) d'envoyer 3 films différents en 1080p sur 3 supports différents tout en permettant l'accès à mes photos et à mes MP3 en streaming depuis une 4e source

Les WD ont eu des problèmes à une période. Mais le risque 0 n'existe pas malheureusement... C'est aussi pour ça que je lui propose de prendre des WD REV4 qui sont certes 2 fois plus cher que les EARS mais aussi spécifiquement fait pour des écritures séquentielles de plusieurs fichiers à la fois. Et le raid permet aussi d'augmenter cette sécurité, bien entendu le RAID 5 (minimum 3 disques) est le meilleur pour un NAS à la maison, on ne perd qu'un seul disque et on garde des performances plus que correctes.

[jr56]

RAID 5, c'est pas 4 disques minimum?

Sinon, à lire un peu tt ce que vous m'indiquez, un NAS, on peut l'éteindre sans problème (je ne parle pas de veille plus ou moins automatique, mais d'interupteur marche/arrêt sur arrêt)? A la maison, il sera très loin de servir 24h/24 et je ne souhaite pas laisser ds dispositifs en veille ou fonctionnement permanent.

Personne ne m'a non plus explicitement confirmé que cela fonctionnera avec ma boix club-internet basique et maintenant agée de 3 ans.

[jizzus]

Non RAID 5 c'est minimum 3 disques, 4 c'est le RAID 10 (ou 1+0).

Wikipedia - RAID 5 Le schéma peut porter à confusion

Oui oui un NAS est un ordinateur il y a une procédure pour l'éteindre.

[jr56]

OK, mais les schémas montrent effectivement toujours 4 disques...

Ma question était que l'éteindre ne pose pas de problème (cf. les pb. de veille signalés plus haut). Mais OK aussi, il suffit de suivre la procédure ad hoc.