mer de brouillard

[Lionel]

bon, la 3em version ou j'ai cadré plus à droite, il y a la mer qui fait une rivière

J'ai pris l'image ou il y avait le plus de flocon, mais si sa dérange trop, j'en ai d'autre avec le même cadrage sans (ou avec moins) de flocons

[jujucoline]

beaucoup mieux !
Pour l'exposition difficile à régler sur un écran avec de grandes zones blanches, tu peux faire avec l'histogramme en calant le "pic" de luminosité bien à droite.

[Lionel]

:commeca: beaucoup mieux !
Pour l'exposition difficile à régler sur un écran avec de grandes zones blanches, tu peux faire avec l'histogramme en calant le "pic" de luminosité bien à droite.

ok! Sur celle là, je n'ai pas touché l'exposition, j'ai laissé tell qu'elle

[EGr]

Comme quoi l'expo de ton alpha700 est bonne...

[Lionel]

Comme quoi l'expo de ton alpha700 est bonne...

... J'ai du modifier les IL. Je n'arrive pas à voir de combien sur les exif...

[jujucoline]

EGr dit ça en rigolant, mais moi le premier je me suis fait piéger à l'écran : je sousexposais à la prise de vue en me fiant à l'écran arrière, et sur le PC ça me semblait bon aussi. Mais en passant à un meilleur écran calibré, je me suis retrouvé avec 1 IL de sous-ex sur de nombreuses photos. Moralité : le boîtier exposait bien, mais pas l'écran...
Pour les tirages je ne regarde même plus la luminosité globale de la photo, je fais uniquement à l'histogramme en tirant le plus à droite possible. En faisant de même à la prise de vue (expo très à droite) on diminue énormément le bruit, et on apprend vite que l'affichage des zones "cramées" est très pessimiste en RAW et qu'on rattrappe facilement 1IL dans les HL au dématriçage

[Lionel]

EGr dit ça en rigolant, mais moi le premier je me suis fait piéger à l'écran : je sousexposais à la prise de vue en me fiant à l'écran arrière, et sur le PC ça me semblait bon aussi. Mais en passant à un meilleur écran calibré, je me suis retrouvé avec 1 IL de sous-ex sur de nombreuses photos. Moralité : le boîtier exposait bien, mais pas l'écran...
Pour les tirages je ne regarde même plus la luminosité globale de la photo, je fais uniquement à l'histogramme en tirant le plus à droite possible. En faisant de même à la prise de vue (expo très à droite) on diminue énormément le bruit, et on apprend vite que l'affichage des zones "cramées" est très pessimiste en RAW et qu'on rattrappe facilement 1IL dans les HL au dématriçage

et il y a l'option récupération qui aide bien (sur lightroom j'ai les cramé qui se mettent en rouge, c'est assez cool je trouve)

Si non, j'avais bien compris que egr rigolait il rebondit par rapport à un autre fil

[rOpi]

Bonjour et bonne année à tous.

De mon oeil d'amateur je trouve vraiment la première superbe. Comment fait-on pour avoir un tel rendu sur le soleil en étoile? Ce n'est pas la première fois que je vois ce type de résultat et j'avoue que ca m'intéresse pas mal!

Merci d'avance

[mitrailleur fou]

Bonjour et bonne année à tous.

De mon oeil d'amateur je trouve vraiment la première superbe. Comment fait-on pour avoir un tel rendu sur le soleil en étoile? Ce n'est pas la première fois que je vois ce type de résultat et j'avoue que ca m'intéresse pas mal!

Merci d'avance

une première piste ici viewtopic.php?f=66&t=54334 photo 6 , les exif sont présents ...

à priori c'est plus facile l'hiver ..... me viendrait jamais a l'idée de viser le soleil

[Lionel]

Bon, avec un 14mmc est dur de louper le soleil^^
Sinon pour le rendu du soleil, je ne sais pas trop te dire car j ai fait 2 photos avec le soleil plein cadre et les deux avaient ce rendu. Leur point commun est f22...

[Lionel]

J ai oublié de préciser que la première image est la même que la dernière car j ai changé l image sur mon site et l adresse a été changé

[rOpi]

d'accord merci ca doit répondre à ma question. Le jour ou le soleil se repointera en Lorraine (on peut toujours espérer) je vais essayer.

[Lionel]

Met le liw you pour cadrer, le 550 doit l avoir