Différence / Réglage vitesse / ISO

Vous êtes débutant et vous avez une question concernant une notion technique, une pratique photo ou plus globalement les notions de bases, posez la ici.
Auteur
Message
Nashouille987
Messages : 378
Photos : 27
Inscription : 17 Mai 2010
Localisation : Cannes 06
Contact :

#1 Message Sam 01 Jan 2011 13:57


Coucou tout le monde

Voila j'avais une petite question:

Les deux photo que j'ai pris il y a 1 semaine qu'en pensez vous?
Regardé les EXIF car sur l'une des photo j'ai utilisé le flash avec 800 ISO sur l'autre non en 1600 ISO.
Vu la luminosité quel aurait été le réglage le plus favorable ?

Merci

PS : on remarquera la belle trace en haut a droite ;) proche du chateau retouchable facilement " heuresement :mrgreen2: "
65637
#65637: Consulté 1986 fois
Exifs
65638
#65638: Consulté 1986 fois
Exifs
Dernière édition par Nashouille987 le Sam 01 Jan 2011 14:00, édité 2 fois.
Sony @450 / 18-55
LowerPro FlipSide 300
Compte FlickR

Nashouille987
Messages : 378
Photos : 27
Inscription : 17 Mai 2010
Localisation : Cannes 06
Contact :

#2 Message Sam 01 Jan 2011 13:59


Biensur on ne parle pas de cadrage juste de qualité :commeca:
Sony @450 / 18-55
LowerPro FlipSide 300
Compte FlickR

b_z
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1501
Photos : 18
Inscription : 05 Jan 2009
Localisation : Yvelines
Contact :

#3 Message Sam 01 Jan 2011 14:01


Le flash ne fait qu'accentuer l'avant-plan très peu flatteur.

Si le sujet c'est bien le chateau, alors il est sous-ex sur la 1, et un peu sur-ex sur la deux. Il aurait fallu exposer toi-même, dans tous les cas sans flash.
Je ne me définis plus par mon matos, mais par mes photos (enfin, si Sony, Zeiss ou Leica me sponsorise, j'en parlerai ;)
Adrien Sicart Photography | Instagram

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8669
Photos : 128
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#4 Message Sam 01 Jan 2011 14:10


A mon humble avis, car je n'aurais pas procédé de la même manière :
- l'équilibre de la 1 s'explique, mais tient du coup de bol.
- les illuminations de la 2e sont logiquement surexposées.

Sur un tel sujet, j'aurais shooté sans flash, soit en manuel, soit en exposition largement décalée (côté sous-expo bien sûr), ce qui aurait produit une image semblable à la première vue, mais en laissant les personnes du premier plan en bas dans le noir.

Pour expliquer la "réussite" de la 1, il faudrait savoir quels modes de mise au point, d'expo et de flash tu as utilisé...
Car je pense que l'exposition auto s'est calée sur ce premier plan éclairé par le flash (interne ou cobra ?), sachant qu'il est illusoire de vouloir éclairer un plan aussi lointain d'un coup de flash, qui ne portera qu'à quelques mètres (interne) ou max une quinzaine (cobra).
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

Nashouille987
Messages : 378
Photos : 27
Inscription : 17 Mai 2010
Localisation : Cannes 06
Contact :

#5 Message Sam 01 Jan 2011 14:17


J'ai utilisé le mode " A " j'en ai fais une avec flash et l'autre sans flash en jouant avec les valeurs des ISO ?
Vu la luminosité yaurait il fallu baisser les ISO ? ou joue avec lexposition?
ps : suis debutant ;) " sa svoit :p "
Sony @450 / 18-55
LowerPro FlipSide 300
Compte FlickR

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#6 Message Sam 01 Jan 2011 14:23


ben pour le chateau il faut se mettre a f8 et monter les isos pour avoir une vitesse suffisante a mains levees
mais sans flash car ca porté n ira pas jusqu au chateau donc inutile

Nashouille987
Messages : 378
Photos : 27
Inscription : 17 Mai 2010
Localisation : Cannes 06
Contact :

#7 Message Sam 01 Jan 2011 14:24


Peut etre que je me trompe mais la premiere aurait surement était reussi si j'avais un appuye stable, sans flash a 800 ISO je pense que la photo aurait pu etre meilleur. Quitte a baissé encore la valeur "ISO" mais sans stabilité c'est le flou assuré
Sony @450 / 18-55
LowerPro FlipSide 300
Compte FlickR

Nashouille987
Messages : 378
Photos : 27
Inscription : 17 Mai 2010
Localisation : Cannes 06
Contact :

#8 Message Sam 01 Jan 2011 14:25


F8 est la vitesse mais reelement elle correspond a quoi ? F8 = ?
Sony @450 / 18-55
LowerPro FlipSide 300
Compte FlickR

b_z
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1501
Photos : 18
Inscription : 05 Jan 2009
Localisation : Yvelines
Contact :

#9 Message Sam 01 Jan 2011 14:26


f/8 ??? Pourquoi faire ?

On s'en fiche d'avoir une grande pdc, et de nuit à f/8 pour être net à mains levées, il faut monter beaucoup trop en ISO...

De nuit, mieux vaut fermer d'un seul cran et essayer de contenir ses ISO, tout en assurant une vitesse convenable.
Je ne me définis plus par mon matos, mais par mes photos (enfin, si Sony, Zeiss ou Leica me sponsorise, j'en parlerai ;)
Adrien Sicart Photography | Instagram

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#10 Message Sam 01 Jan 2011 14:26


ben oui
pour avoir la meilleur qualite c est vers les 200 isos
mais sans trepied c est infaisable
je pense que pour les meilleurs reglages c est f8 a 200isos mais avec trepied obligatoire

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#11 Message Sam 01 Jan 2011 14:27


non f8 c est l ouverture du diaph
ca correspond a la profondeur de champ

b_z
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1501
Photos : 18
Inscription : 05 Jan 2009
Localisation : Yvelines
Contact :

#12 Message Sam 01 Jan 2011 14:29


f/5.6, 1/50, 400 ISO, ça aurait du passer niveau stabilité, fermeture, et des ISO corrects.
(Bien sûr f/8 avec un pied c'est mieux, mais sans pied, pas la peine de fermer trop si ça fait remonter le bruit)

Après, l'expo il fallait la gérer de sorte que l'histogramme soit bien calé à droite, sans que les lumières ne soient complètement collées au bord de l'histo.
Je ne me définis plus par mon matos, mais par mes photos (enfin, si Sony, Zeiss ou Leica me sponsorise, j'en parlerai ;)
Adrien Sicart Photography | Instagram

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8669
Photos : 128
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#13 Message Sam 01 Jan 2011 14:34


En mode A, l'exposition correcte ne va pas venir du facteur de sensibilité ISO ! Jouer sur la sensibilité va jouer sur la vitesse. Si tu es sur appui stable, quelle que soit la sensibilité, tu auras les lumières du château surex, car ce sont des points lumineux sur un fond quasi noir. Or l'appareil verra majoritairement du noir et réglera la vitesse en conséquence. Pour contrer cette surexpo des lumières, il faut décaler l'expo sur l'appareil (par exemple - 2 IL)... ou carrément régler l'expo en manuel (n'oublie pas que le numérique permet de faire autant d'essais que tu veux sans supplément de coût).
Par contre, sans appui, monter en ISO te permettra effectivement d'avoir une vitesse plus élevée pour un moindre risque de bouger... mais plus de bruit numérique.
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

Nashouille987
Messages : 378
Photos : 27
Inscription : 17 Mai 2010
Localisation : Cannes 06
Contact :

#14 Message Sam 01 Jan 2011 14:39


Genial pour les reponses quelques therme et question
pdc veut dire ?
f/5.6, 1/50, ? la v itesse mais je ne saisie pas trop le language quelqu un pour m aider :)
les iso j'ai bien compris plus il fait nuit plus on baisse les iso en revanche plus on les baisse plus de stabilité il faut avoir plus on baisse les iso et plus la lumiere rentre dans lapn est ce correct?
Plus les iso sont faibles et forcement plus la vitesse est faible egalement
Sony @450 / 18-55
LowerPro FlipSide 300
Compte FlickR

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#15 Message Sam 01 Jan 2011 15:01


ou lalalaalaa
non pas du tout
alors pdc = profondeur de champ (zone nette)
f5.6 c est comme f8 c est l ouverture du diaphragme
1/50 c est la vitesse
pour les isos non ce n est pas plus il fait nuit plus on baisse
en faite on choisi l ouverture ex:f8 pour avoir une grande pdc
ensuite la focale (tu etait a 18mm) et la il te faut au moins 1/20 pour etre tranquil c est 1 sur la focale
si tu n arrive pas cette vitesse tu monte en isos

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8669
Photos : 128
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#16 Message Sam 01 Jan 2011 15:02


Stop ! Comme signalé par dje1050, tu pars complètement à côté...

Comme je vois que tu débutes, vas donc sur le site de Sony avec le lien suivant pour y "subir" une petite formation. C'est très bien fait et organisé en plusieurs niveaux de compétence.
http://campaign.odw.sony-europe.com/fla ... hotoschool

D'autres notions ici :
http://www.dailymotion.com/video/x39spk ... from=embed
http://www.photos-balades.com/coursphot ... lages.html
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA


Revenir vers « Spécial débutants »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité