Minolta 50/1.4 vs Sony 50/1.8?
Bonjour Ă tous,
Je pourrais avoir un Minolta 50/1.4 pour moins de 160€... es-ce que ça vaut la peine de troquer mon Sony 50/1.8 SAM pour le remplacer par le Minolta?
Je pourrais avoir un Minolta 50/1.4 pour moins de 160€... es-ce que ça vaut la peine de troquer mon Sony 50/1.8 SAM pour le remplacer par le Minolta?
Ah ben j'ai déjà le 50/1.8 qui me satisfait. C'est juste la finition plastique qui me dérange un peu, et sa non compatibilité FF si jamais je craque.
Sinon c'était à titre purement informatif
Sinon c'était à titre purement informatif
-
razorback6150 - Messages : 1656
- Inscription : 26 Juin 2009
- Localisation : Clabecq - Belgique
Le Sigma 50 1.4 est aussi au-dessus
De là à changer si j'avais eu le 50 1.8, je ne sais pas si ça vaux le coup, j'ai craqué pour le plaisir du bel objet.
Il est gros pour un 50mm mais d'une superbe douceur de fonctionnement.

De là à changer si j'avais eu le 50 1.8, je ne sais pas si ça vaux le coup, j'ai craqué pour le plaisir du bel objet.
Il est gros pour un 50mm mais d'une superbe douceur de fonctionnement.
Sony A550 Grip Meike
Tamron 17-50 2.8 - Sigma 50 1.4 HSM - Tamron 90mm Macro 2.8 "old" - Tamron 70-200 2.8
Flash Sony HVL-36 + lambency - HVL-56 + Softbox Lumiquest - 3 Minolta 5400 en manuel
Lowepro Computrekker AW- Lowepro Slingshot 200
Trépieds Fancier - Macrostand Manfrotto
Cactus V3
Tamron 17-50 2.8 - Sigma 50 1.4 HSM - Tamron 90mm Macro 2.8 "old" - Tamron 70-200 2.8
Flash Sony HVL-36 + lambency - HVL-56 + Softbox Lumiquest - 3 Minolta 5400 en manuel
Lowepro Computrekker AW- Lowepro Slingshot 200
Trépieds Fancier - Macrostand Manfrotto
Cactus V3
le gens ne veulent pas s'en séparer! je l'ai eu dans les mains c'est un beau morceau et je le préfère quand même au Sony niveau purement visuel. Après je n'ai pas pu le tester.
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
Sur la question initiale, en gros comme Dje... la seule motivation pour changer serait la compatibilité FF, mais dans ce cas craquer pour le Sony (traitement numérique), ou alors le Minolta 1,7 qui pour moi vaut bien le 1,4 et se trouve pour beaucoup moins cher (et le tiers de diaph. de dufférence ne vaut vraiment pas la différence de prix...)
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Je verrais en début d'année. Malgré le fait que je suis trèèès content de mon a580 en APS-C, j'ai eu quelques occasions de "jouer" avec le D3x de papa (il ne le lâche pas facilement... ça se comprend), et le FF est vraiment différent. C'est pour ça qu'un 850 me tente et que je regarde un peu ce qui pourrait remplacer mon 50 1.8 que je puisse potentiellement basculer de l'APS-C au FF.
Ce sont de beaux projets hypothétiques d'avenir.
Ce sont de beaux projets hypothétiques d'avenir.
Des fois je trouve un peu long en soirée, c'est pour ça que j'utilise le 17-50 2.8 principalement. Un 35 FF ça donne 50 en APS-C non?
Oui un 35mm sur APS-C ça a à peu près le même angle de champ qu'un 50mm en FF
Dernière édition par RefleXx le Jeu 23 Déc 2010 14:46, édité 1 fois.
D700+MB-D10 | AF-S 24-70mm f/2,8 | AF-S 50mm f/1,4 G | 70-200mm f/2,8 SP
Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres
055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW
Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres
055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités
