|
Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.
-
Dark_K
- Messages : 4846
- Photos : 65
- Inscription : 02 Mars 2006
- Localisation : Caennais
-
donnés
#17
Message Dim 19 Déc 2010 18:05
La politique question APN à peut être changé chez Sony (si y en a eu une un jour). Je ne pense pas que Sony va abattre ses cartes toute de suite par rapport à sa concurrence. Il y a sans doute des projets dans les cartons, maintenant c'est vrai que l'attente peut paraitre longue. Mais bon tant que mon A700 fonctionne, je ne me pose pas trop la question en attendant un A7 
Minolta 7XI, Nex, A6000, A6400 A7 CII des objectifs Monture A et E, et des M42 Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion. ]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ mes 2 objectifs préférés Sony 24 mm 1.4 GM & Sony 90 mm 2.8 G ]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
-
yodaa28
- Messages : 1345
- Photos : 437
- Inscription : 25 Nov 2008
- Localisation : Charlesbourg/Québec
-
Contact :
#18
Message Dim 19 Déc 2010 20:44
Dark_K a écrit :La politique question APN à peut être changé chez Sony (si y en a eu une un jour). Je ne pense pas que Sony va abattre ses cartes toute de suite par rapport à sa concurrence. Il y a sans doute des projets dans les cartons, maintenant c'est vrai que l'attente peut paraitre longue. Mais bon tant que mon A700 fonctionne, je ne me pose pas trop la question en attendant un A7 
j'ai bien hâte de voir ca le vrai successeur du a700.... 
-
Bertrand T
- Messages : 2146
- Photos : 30
- Inscription : 24 Mars 2007
- Localisation : La Haye
#19
Message Lun 20 Déc 2010 22:15
Tant que ton A700 tient, la question est théorique.
S'il lâche dans un proche avenir : un A700 d'occasion ou de fin de stock, ou alors un A850/A900, pas plus dépassé techniquement que le Nikon D3X et pour lequel tu as déjà le Vario-Sonnar qui convient.
S'il lâche dans un avenir plus lointain… Sony aura eu tout le temps de refaire sa gamme, y compris dans une direction imprévue.
CLE, Hexar RF de 12 à 90 mm • Alpha, Dynax de 8 à 500 mm… et d'autres systèmes
-
papyrazzi
- Messages : 7852
- Photos : 433
- Inscription : 09 Fév 2007
- Localisation : Belgique/BBT-W
-
reçus
#20
Message Lun 20 Déc 2010 22:36
Cher ami Larose,
Pour l'instant, ton A-700 fait toujours des photos aussi belles et bonnes qu'au premier jour et il n'y a aucune raison qu'il te laisse tomber du jour au lendemain. Mais soit, supposons qu'il en fût ainsi. Depuis sa sortie, la gamme s'est tout de même enrichie de beaucoup de modèles. Cela te montre que Sony ne dort pas sur ses lauriers et qu'il prend la branche photographie au sérieux. Son souci d'essayer d'ouvrir également d'autres voies (translucend, Nex,...) ne font que le confirmer. D'accord avec toi, aucun autre APSC Sony n'a encore réussi à me séduire depuis que j'ai rencontré l'A-700 (j'en ai d'ailleurs acheté 3, pour te dire combien je l'affectionne). Cependant, j'ai également fait le pas de m'acheter un A-900 (même ergonomie). Depuis, je dois avouer que la concurrence entre l'A-700 et l'A-900 est coriace. Pour toutes mes photos, c'est l'A-900 qui prend le pas, tant il est excellent. Par contre, pour l'animalier, le plaisir du crop de l'A-700 dans le viseur me le fait choisir. Même si l'A-900 fait tout aussi bien en définitive. Que te répondre donc ? Comme l'a intelligemment relevé Bug-Killer, les full-frame ne se remplacent pas aussi rapidement que les APSC fer de lance des producteur pour attirer les utilisateurs de compacts et où la demande est sans cesse croissante. Le FF entre plus dans le cadre d'un investissement à long terme. Ma réponse sera donc: si ton A-700 venait à te lâcher, cela te coûtera bien moins cher d'acquérir un A-900 ou 850 et de "voir venir" ce que Sony San nous concocte plutôt que de devoir tout ré-acquérir dans une autre marque où tu ne rencontreras, de plus, pas la même ergonomie ni la même plilosophie.
PS: tu devrais essayer un A-900 pendant un petit moment; cela apaiserait tes craintes.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !) Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
-
yodaa28
- Messages : 1345
- Photos : 437
- Inscription : 25 Nov 2008
- Localisation : Charlesbourg/Québec
-
Contact :
#21
Message Lun 20 Déc 2010 23:05
papyrazzi a écrit :Cher ami Larose,
Pour l'instant, ton A-700 fait toujours des photos aussi belles et bonnes qu'au premier jour et il n'y a aucune raison qu'il te laisse tomber du jour au lendemain. Mais soit, supposons qu'il en fût ainsi. Depuis sa sortie, la gamme s'est tout de même enrichie de beaucoup de modèles. Cela te montre que Sony ne dort pas sur ses lauriers et qu'il prend la branche photographie au sérieux. Son souci d'essayer d'ouvrir également d'autres voies (translucend, Nex,...) ne font que le confirmer. D'accord avec toi, aucun autre APSC Sony n'a encore réussi à me séduire depuis que j'ai rencontré l'A-700 (j'en ai d'ailleurs acheté 3, pour te dire combien je l'affectionne). Cependant, j'ai également fait le pas de m'acheter un A-900 (même ergonomie). Depuis, je dois avouer que la concurrence entre l'A-700 et l'A-900 est coriace. Pour toutes mes photos, c'est l'A-900 qui prend le pas, tant il est excellent. Par contre, pour l'animalier, le plaisir du crop de l'A-700 dans le viseur me le fait choisir. Même si l'A-900 fait tout aussi bien en définitive. Que te répondre donc ? Comme l'a intelligemment relevé Bug-Killer, les full-frame ne se remplacent pas aussi rapidement que les APSC fer de lance des producteur pour attirer les utilisateurs de compacts et où la demande est sans cesse croissante. Le FF entre plus dans le cadre d'un investissement à long terme. Ma réponse sera donc: si ton A-700 venait à te lâcher, cela te coûtera bien moins cher d'acquérir un A-900 ou 850 et de "voir venir" ce que Sony San nous concocte plutôt que de devoir tout ré-acquérir dans une autre marque où tu ne rencontreras, de plus, pas la même ergonomie ni la même plilosophie.
PS: tu devrais essayer un A-900 pendant un petit moment; cela apaiserait tes craintes.
Merci cher ami,tes propos mon rassuré,et il est vrai que devoir tout racheter n'est pas une mince affaire.donc si mon a700 venait a me l'acher un a850 ou a900 serais hautement considéré! Et non je ne veut pas tester le a900 maintenant......J'veut pas flancher pour lui.... 
-
papyrazzi
- Messages : 7852
- Photos : 433
- Inscription : 09 Fév 2007
- Localisation : Belgique/BBT-W
-
reçus
#22
Message Mar 21 Déc 2010 11:14
 Je te comprends! Continue à user ton A-700 et à nous faire de belles photos de ta famille et du reste avec cette superbe bête qui t'a bien servi jusqu'à ce jour. D'ici à ce qu'il rende l'âme, Sony aura pensé à nous và !
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !) Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#23
Message Mar 21 Déc 2010 11:32
yodaa28 a écrit :Étant moi même un possesseur a700 et a100 je me pose quelque question....si mon a700 scrap par quoi le remplacer? Un a550,j'aime pas son ergonomie.Un a 850/a900 cela sont des full frame et le 900 commence lui aussi a se faire vieux.....(a comparer de la compétition qui améliore plus rapidement leur models).Je trouve que la gamme expert et pro est laisser de coté  J'adore mes reflex sony,capteur stabiliser,ergonomie,visé,logiciel des boitier.Et pourtant je me rend a la conclusion personnel que si mon a700 me lâcherais je ferais probablement le pas dans une autre marque car a mon avis il ya plus de sécurité de renouvellement de produit de se coté.....mais les chose peuvent aussi changer d'ici que mon a700 me lâche(car il va très bien encore....) Bien sur vos avis m'intéresse!!! Eric
L'Alpha 700 et surtout ton Alpha 100 se font encore plus vieux que l'Alpha 900 ! Un boitier pro c'est trois ans le cycle de vie, je n'ai pas envie d'ergoter avec ceux qui disent que le 900 n'est pas un boitier pro ils n'ont qu'à apprendre à faire des photos, donc pour le ou les successeurs des 900/850 on sera fixé normalement en 2011... Si tu es limité par ton matériel actuel, il faut effectivement prendre ton mal en patience, attendre ce que va donner l'Alpha 77 et éventuellement peut-être un remplaçant au 700, personne ne peut dire ce que Sony va faire... Si tu n'es pas limité et que tu continues à utiliser ton Alpha 100 régulièrement, autant investir dans des optiques en attendant si nécessaire... Non ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
Undertaker
- Messages : 13070
- Photos : 152
- Inscription : 18 Mai 2010
- Localisation : Provence
-
donnés
/
reçus
#24
Message Mar 21 Déc 2010 11:41
Ça veut dire quoi être limité par son matériel, concrètement ?
-
papyrazzi
- Messages : 7852
- Photos : 433
- Inscription : 09 Fév 2007
- Localisation : Belgique/BBT-W
-
reçus
#25
Message Mar 21 Déc 2010 11:47
Yodaa n'est pas limité par son matos; il s'inquiétait seulement de ce que Sony suive ou non dans du matos expert, voire pro pour le futur remplacement de l'A-700.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !) Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#26
Message Mar 21 Déc 2010 11:48
Tu pestes sur le bruit chromatique, sur l'AF trop lent, sur les capteurs latéraux qui n'accrochent pas et/ou sur le suivi en AF-C par exemple.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#27
Message Mar 21 Déc 2010 11:49
papyrazzi a écrit :Yodaa n'est pas limité par son matos; il s'inquiétait seulement de ce que Sony suive ou non dans du matos expert, voire pro pour le futur remplacement de l'A-700.
Tant que ton boitier marche et que tu es satisfait, quelle importance ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
Undertaker
- Messages : 13070
- Photos : 152
- Inscription : 18 Mai 2010
- Localisation : Provence
-
donnés
/
reçus
#28
Message Mar 21 Déc 2010 11:49
ear_78 a écrit :Tu pestes sur le bruit chromatique, sur l'AF trop lent, sur les capteurs latéraux qui n'accrochent pas et/ou sur le suivi en AF-C par exemple.
Ca démontre uniquement qu'il y a un souci, pas que le souci vienne du matos Ok, j'arrête 
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#29
Message Mar 21 Déc 2010 11:54
 Oui... Sinon on va relancer la machine Ă pleurer ! 
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
katamarant
- Messages : 3467
- Photos : 172
- Inscription : 21 Jan 2009
- Localisation : VAR 83
-
donnés
/
reçus
#30
Message Mar 21 Déc 2010 11:54
si on suit la logique sony il devrait nous sortir un A77 et un A780 non? 
A850+grip/A700+grip/ Zeiss 16/80 : 24/70 ssm/Sony 70/400 G ssm /28 f 2,8/Hvl-f58 AM/ Hvl-f42 AM Minolta 50/1,7 Maxxum / 100/2,8 Macro RS Sigma 70/200 f2/8 II HSM TC 1,4 Kenko Pro/spyder 3 pro /fancier FT6663 A/Flipside 400AW/Lambency C3/P3/P4 il n' y a pas que les Aigles qui atteignent les sommets, les escargots aussi, mais ils en bavent
-
Undertaker
- Messages : 13070
- Photos : 152
- Inscription : 18 Mai 2010
- Localisation : Provence
-
donnés
/
reçus
#31
Message Mar 21 Déc 2010 11:55
Ca me donne envie de lancer un sondage "Vous sentez-vous limité par votre matériel ?"
-
Aguares
- Messages : 13625
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#32
Message Mar 21 Déc 2010 11:56
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar - Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127 Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150 A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
|
|