Liste d'objectifs face au capteur 10Mpixel APS-C

[lechat]

Bonjour à tous,

Je suis acquéreur d'un Alpha 230 et novice en pratique photo avec un réflex. Je cherche un téléobjectif bon marché pour prendre des photos d'animaux (jusqu'aux insectes) et faire des portraits en toute discrétion.

Je regarde les objectifs d'occasion minolta, j'ai actuellement le 18-55 du kit et j'ai acheté un 28-80 minolta.

Pouvez vous me conseiller parmi les objos suivants :

Minolta AF 70-210 f 3.5-4.5
Minolta AF 75-300 f 4.5-5.6
Minolta AF 35-200 f 4.5-5.6
Minolta AF 100-300 xi f 4.5-5.6
Sigma AF 28-200 f 3.5-5.6
Sigma AF 70-210 f 4-5.6
Sigma AF 100-300

Je me pose également la question suivante :

Mon objectif d'origine, acheté en kit est un 18-55. Je regarde ces objectifs d'occasions qu'il faut semble-t-il convertir en valeurs numériques en multipliant par 1,5 donc 70-210 devient 105-315.

Dans ce cas si j'achete l'objectif 70-210 j'aurai un "trou" de focale entre 55 et 105. Exact ? ou dois-je aussi multiplier 18-55 par 1,5 ? Comment savoir si la valeur de focale inscrite sur l'objectif est une focale "numérique" ou "argentique" ?

Peut-etre y a t-il quelqu'un qui vends ce genre d'objectif sur le forum ? je recherche aussi une grande ouverture f1,4 ou 1,7 ou 1,8. merci de votre aide !!

Pour ma part je ne connais pas trop les sigma, donc no comment, j'ai eu un temps le 100-300 xi qui n'était pas génial avec mon alpha 100 ceci dit pour du 10 15 ca allait, en A4 je commençais a percevoir ces limites, l'A230 étant plus exigent avec les optiques que l'A100,je reste septique.
Comme Damien je recommande le beercan autour de 130euros, et tu devrais peut-etre aller voir du coté du minolta 100-300 APO (d). J'aime assez ce cailloux léger peu encombrant et dont les résultats sont pas mal pour peu qu'on visse un peu le diaphragme ! en même temps je fais rarement plus grand que du A4. On le trouve autour de 160 à 200 euros.

[GONico]

il n'y a pas de focale numerique ou argentique ,la focale inscrite sur l'objectif est la focale optique réelle , sur ton A700 ,étant donner la taille du capteur , tu devras multiplier par x1,5 pour connaitre le "cadrage équivalent "

[lechat]

t'as pris ton temps pour répondre Damien, le post date du mois de février , depuis Remss2 a revendu tout son matériel pour se mettre au tir à l'arc.

oops pas fait gaffe non plus, retour de vacances les neurones sont à la plage

[Slipsale]

Bonjour,
Récent acheteur d'un a450 en kit, j'ai recherché un objo correct pas cher pour remplacer le 18-55 surtout en fin de range (je garde le GA du 18-55). J'ai commandé un 28-85 3,5-4,5 pour la modique somme de 40 euros en même temps qu'un beercan donc sans frais de port supplémentaires. Ayant vu sur Dyxum qu'il se comportait plutôt bien (note moyenne 4,34 pour pas mal de reviews).
Maintenant je lis ça et donc je vous pose la question suivante: sur mon a450, lequel du 28-85 ou du 18-55 se comportera le mieux dans leur range commun? Pour des tirages A5 d'une part et pour des plus grands tirages d'autre part.

D'avance merci.

Bienvenue parmi nous !

Comme dit plus haut, le 28-85 aura peut d'intérêt si tu possèdes déjà le 18-55. D'ailleurs, entre ces deux là, même si je pense que tu ne verras aucune différence sur un A5, le 18-55 doit être meilleur.

Mieux vaut compléter ton 18-55 par un téléobjectif du type 55-200 ou 75-300.

[Photo-111]

t'as pris ton temps pour répondre Damien, le post date du mois de février , depuis Remss2 a revendu tout son matériel pour se mettre au tir à l'arc.

oops pas fait gaffe non plus, retour de vacances les neurones sont à la plages

Par contre, t'as pas oublié le seau et la pelle !

[DEMAILLY Damien]

t'as pris ton temps pour répondre Damien, le post date du mois de février , depuis Remss2 a revendu tout son matériel pour se mettre au tir à l'arc.

oh m.... au temps pour moi, je n'ai pas fait gaffe à la date, comme souvent d'ailleurs... mea culpa donc!!

[dad]

Il y a un incontournable à rajouter dans la liste pour virer le kit d'origine: le TAMRON SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD Asphérique!
Pour ma part j'ai aussi le SONY SAL-50F18 50mm f/1,8, pas cher et efficace!

[MINALPHA]

Il y a un incontournable à rajouter dans la liste pour virer le kit d'origine: le TAMRON SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD Asphérique!
Pour ma part j'ai aussi le SONY SAL-50F18 50mm f/1,8, pas cher et efficace!

D'accord à "deux mille pour cent" concernant le Tamron 17-50/2,8 que je considère comme étant actuellement sans la moindre contestation possible le zoom de sa catégorie (trans-standard lumineux à 2,8 constant) présentant le rapport qualité/prix tout simplement le plus FA-BU-LEUX du marché : à 300 Euros environ en effet, quel autre zoom de la même catégorie peut prétendre lui arriver à la cheville actuellement ?! ... . Et en plus, en monture Sony (et Pentax également) il est stabilisé par le boîtier sans aucun supplément de prix : le rêve ! ... .
En complément de ce merveilleux Tamron 17-50/2,8 je pense qu'il est plus judicieux de lui adjoindre le Tamron 60/2.0 Macro qui rendra sensiblement en pratique au minimum exactement les mêmes services que le Sony DT 50/1,8 pour un prix évidemment beaucoup plus élevé mais avec une polyvalence sans commune mesure.

P.S. : Je n'ai absolument aucune action chez Tamron ! ... .

[RefleXx]

Absolument d'accord avec vous! Mais la liste met en évidence les objos anciens style Minolta et KM, non? Sinon on peut aussi rajouter les Zeiss et les Sony G

[ear_78]

Initialement cette liste était destinée a l'Alpha 100... Il n'y a aucun intérêt a continuer a l'enrichir avec des CZ ou des G actuels...

[tounkayen]

On pourrait peut-être faire une liste avec les objos "passant" sur un capteur de 16mp en aps-c. La liste sera beaucoup plus courte ...

[ear_78]

En effet...

[le doyen]

voilà un sujet qu'il est bon!!
LA SUITE LA SUITE!!!!!
sur a 300
sur a 450
.
.
.
.

[ear_78]

Ben... Ce ne sera plus moi, cela fait deux et demi que j'ai laissé tomber l'APS-C en reflex !

[Slipsale]

D'ailleurs, va falloir que je dépost-ite ce fil un de ces quatre. Il est quelque peu "périmé".

[ear_78]

Complètement !