prise de vue au stade

[rOpi]

Bonsoir à tous;

Amateur de football, et prenant quelques photos au stade j'aurais besoin de vos éclairages pour régler mon appareil. je m'explique!

Mon problème est la luminosité. Pour conserver la netteté de la photo je dois avoir une vitesse d’obturation de 1/400ème voire 1/500ème. Le souci étant qu’en étant à cette vitesse la photo est automatiquement très très sombre (chose prévisible). La solution étant de monter les iso, mais là catastrophe : le bruit sur la photo pourri littéralement la prise de vue.

Ma question est donc de savoir comment réussir un réglage correct pour pouvoir ressortir des clichés exploitables. Jusque là j’enregistrait en JPEG, je pensais pour mercredi enregistrer en RAW pour régler la luminosité après. Est-ce une bonne idée ?

Jusque là mes réglages étaient les suivants, mais puis-je faire mieux?

Mode « S », iso à 400, vitesse 1/400ème, f 4,5. En objectif : 75-300 f4.5 - 5,6

Merci d’avance pour votre aide, même si je me doute bien que je ne vais pas pouvoir non plus faire des miracles.

[srekcah]

Je pense que tu peux descendre en vitesse, un footeux ça ne court pas si vite ! déjà au 1/125 ou 1/250 tu dois pouvoir sortir des choses plus sympa. Par contre, va bien falloir te caler ou utiliser un monopod car à 300mm et une vitesse inf à 1/focal, y a gros risque de flou de bouger.

Ensuite, tu shoot en RAW, et tu montes à 1600 Iso voir 3200 Iso ! Tu débruiteras après en poste traitement. Avec les projos au stade, il est possible qu'à haut Iso tu puisses remonter la vitesse... A voir.

Quel est ton boitier ?

Après prendre du sport avec un 75-300 "de base" effectivement y aura pas de miracle, mais avec un peu de perseverance et sauf si tu veux sortir des A3, tu dois pouvoir t'amuser un peu.

Perso en fonction de la luminosité, je fermerai un peu et je me mettrai en MF parce qu'en AF avec ce genre d'objo, si tu décroche, va lui falloir un moment pour refaire le point... J'utiliserais le mode A en fermant d'un cran ou deux de la PO en bout de range (300)

Après faut essayer de prendre des phases de jeux "photogénique" mais pas forcément les plus rapides.

Dernière chose, avec l'eclairage artificiel, la BDB risque d'être pas terrible, il faudra aussi la revoir en post traitement, d'ou l'interet du RAW.

Sur ce, bonne nuit !

[rOpi]

en boitier je suis sur un 550, et effectivement sortir du 900 / 1000px max me suffit largement. Le débruitage ne risque pas de "pourrir" la pelouse?

je vais essayer de m'entrainer avant mercredi a faire des PDV en raw avec les iso bien montés et essayer de traiter sur lightroom.

merci pour ces conseils

[dje1050]

ben attends avec un 550 tu peux monter a 3200isos tranquille
tu met +0.7il a la correction d expo et c est parti

ou est le probleme tu doit avoir la vitesse souhaite
c est quoi comme objectif

[rOpi]

un 75-300 f4.5 - 5,6. Une fois j'avais monté énormément les ISO la pelouse était une horreur. Le bruit était très important sur les clichés. Après si sur lightroom on arrive bien a corriger le bruit je vais essayer.

[KaptainIgloo]

si ta photo est bien exposée, ça ne devrait pas poser de problème :
priorité ouverture, ajustement des isos pour avoir la vitesse requise minimum... et cli-clac...

[dje1050]

oui mets une petite correction de +0.3 ou 0.7
ca aide vraiment

[pascal17]

je confirme, pour avoir le 550, qu'a 1600 voir 3200 ISO, le bruit est très bien geré.
N'hésite pas, monte en ISO et tu vas voir que ça vas allez.

[razorback6150]

Yep,

Idem, mon 550 est souvent bloqué à 1600ISO et aucun problème de bruit. En extérieur avec une optique moyenne, tu devrais souvent être au 1/500 mini!

[rOpi]

ok je vais essayer tout ca mercredi soir (Nancy - PSG) et je vous montrerai ce qui ressort.

merci a tous pour vos conseils

[lemoustic]

Bonsoir à tous;

Amateur de football, et prenant quelques photos au stade j'aurais besoin de vos éclairages pour régler mon appareil. je m'explique!

Mon problème est la luminosité. Pour conserver la netteté de la photo je dois avoir une vitesse d’obturation de 1/400ème voire 1/500ème. Le souci étant qu’en étant à cette vitesse la photo est automatiquement très très sombre (chose prévisible). La solution étant de monter les iso, mais là catastrophe : le bruit sur la photo pourri littéralement la prise de vue.

Ma question est donc de savoir comment réussir un réglage correct pour pouvoir ressortir des clichés exploitables. Jusque là j’enregistrait en JPEG, je pensais pour mercredi enregistrer en RAW pour régler la luminosité après. Est-ce une bonne idée ?

Jusque là mes réglages étaient les suivants, mais puis-je faire mieux?

Mode « S », iso à 400, vitesse 1/400ème, f 4,5. En objectif : 75-300 f4.5 - 5,6

Merci d’avance pour votre aide, même si je me doute bien que je ne vais pas pouvoir non plus faire des miracles.

Bonjour,

Je te conseille ceci (mes réglages) :

- priorité à l'ouverture
- ISO : 3200
- la plus grande ouverture

Avec ceci, tu devrais pouvoir t'en sortir.

Tu seras surement en tribune contrairement à nous et tout dépendra de ta place. Donc, tu n'auras pas trop le choix de tes cadrages et tu seras en contre plongée.

Eric

[zaz]

Mon problème est la luminosité. Pour conserver la netteté de la photo je dois avoir une vitesse d’obturation de 1/400ème voire 1/500ème. Le souci étant qu’en étant à cette vitesse la photo est automatiquement très très sombre (chose prévisible)..

bonjour, pour une fois je vais faire la bonne ame ...
une photo c'est - pour une sensibilité donnée - la bonne vitesse et le bonne ouverture de diaphrame. (et la mise au point et le bon point de vue et le bon instant) Mais le reste des réglages c'est du pipo !!!!

Si ta contrainte principale c'est 1/500 ème de seconde pour avoir des sportifs net et que tu as peu de lumière ambiante et ne veux pas utiliser de flash (ce que je comprend) et bien tu te débrouille : ouverture au max (f 2.8 moins si tu peux) et tu monte dans les iso pour avoir ta vitesse idéale de 1/500ème. Rien de compliqué. Oui si tu est a 3200 iso tu aura du bruit, à 6400 ce sera moins bon à 12800 ce sera pire. Oui mais c'est comme cela pour tout le monde. Soit tu l'accepte soit tu ne fait pas de photos considérant que le résultat est inacceptable pour tes critères. c'est la vie !

le bruit cela se traite très très bien à 1600 iso (en raw bien sur, pas en jpeg (lit un peu tu verra que le jpeg est une aberration dans ces cas) , avec une exposition correcte, voire idéale), avec les logiciel ad'hoc, moins bien au délà.


une autre solution si tu veux des photos sans bruit, c'est de rester a 200 iso et de faire des filés. La tu va avoir un taux de rebus considérable et si tu est bon ce jour la qq photos de bonnes. ex:
http://journaldeleau.com/reportages/natation_synchronisee/20100521-championnats-de-france-de-nat-synchro/equipe-de-france-natation-synchonisee-ballet-des-insectes.php

Ma question est donc de savoir comment réussir un réglage correct pour pouvoir ressortir des clichés exploitables.

une exposition correcte. Pas sur ex pas sous ex . point barre !

Jusque là j’enregistrait en JPEG, je pensais pour mercredi enregistrer en RAW pour régler la luminosité après. Est-ce une bonne idée ?
.

le jpeg uniquement c'est pas une bonne idée. Le raw devait être obligatoire pour ceux qui veulent faire de la "photo".
Maintenant si ton exposition est a l'ouest, n'attent pas de miracle. fait une photo, contrôle ton histogramme. s'il est uniformément réparti sur la plage, sans être scotché tout à droite du graphique, tu pourra en tirer la quintessence en postraitement, sinon tu est mal !

Jusque là mes réglages étaient les suivants, mais puis-je faire mieux?

Mode « S », iso à 400, vitesse 1/400ème, f 4,5. En objectif : 75-300 f4.5 - 5,6

iso 400 : monte à 1600 sans vergogne.
f4.5 c'est pas terrible, mais avec cet objectif tu ne peux pas ouvrir plus donc pas le choix !
ps : 75-300 c'est de la merde optiquement et c'est pas assez ouvert pour faire des photos de sport en condition de faible lumière.

si tu as, essaye de prendre un objectif plus lumineux, typiquement f2.8, même s'il est plus grand angle et rapproche toi de la scène pour compenser la courte focale !


Merci d’avance pour votre aide, même si je me doute bien que je ne vais pas pouvoir non plus faire des miracles.[/quote]

[zaz]

je viens de vois que l "le moustic" à aussi répondu.
devant son expérience, je m'incline !

[rOpi]

merci a tous pour votre aide, je vais donc monter les iso, et traiter ensuite. De toute manière comme je disais je sais qu'avec le matos que j'ai je ne vais pas pouvoir sortir une image digne de celà, mais essayer de faire au mieux.

je vous tiendrai au courant, et merci encore de cette aide

[rOpi]

bonsoir, voici 2 des photos que j'ai réalisé hier soir.





j'ai encore quelques difficultés avec le traitement, la qualité n'est pas forcément géniale, mais c'est probablement dû a l'optique utilisée.