La NEXitude - c'est suffisant?

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers NEX-3, NEX-C3, NEX-F3, NEX-3N, NEX-5, NEX-5N, NEX-5R, NEX-5T, A3000, A5000, A5100, QX1, postez ici.
Auteur
Message
katamarant
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3467
Photos : 172
Inscription : 21 Jan 2009
Localisation : VAR 83
/

#65 Message Mer 15 Déc 2010 14:14


oui c' est ça :wink:
A850+grip/A700+grip/ Zeiss 16/80 : 24/70 ssm/Sony 70/400 G ssm /28 f 2,8/Hvl-f58 AM/ Hvl-f42 AM
Minolta 50/1,7 Maxxum / 100/2,8 Macro RS
Sigma 70/200 f2/8 II HSM
TC 1,4 Kenko Pro/spyder 3 pro /fancier FT6663 A/Flipside 400AW/Lambency C3/P3/P4
il n' y a pas que les Aigles qui atteignent les sommets, les escargots aussi, mais ils en bavent

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#66 Message Mer 15 Déc 2010 14:20


ear_78 a écrit :Parce qu'il est beaucoup plus petit, plus discret Bug et que depuis que j'ai commencé mes reportages sur les milieux professionnels a Venise, je me suis aperçu que je faisais de meilleures photos (moins de déchets sur les expressions des sujets) en m'approchant le plus possible des gens qui ne me voient pas en train de les photographier tout en leur parlant... Quand je vise avec mon 900 ils ne me regardent plus ou cherchent a avoir une attitude de 'circonstance' les gens sont 'formatés' dans leur rapport a l'appareil désormais quand tu les photographies, quand je vise avec mon nex je continue de regarder mon interlocuteur quand je lui parle et je baisse les yeux vers le viseur juste le temps de vérifier mon cadre et éventuellement ma map mais généralement je prépare mes réglages avant d'entamer le dialogue donc après il suffit de déclencher au bon moment...

Mais c'est un usage particulier, je le reconnais. Je comprends très bien que certains ne peuvent pas cadrer sans porter l'œil a un viseur.

Pour moi, c'est même mieux qu'un M en reportage grâce a l'écran 'poitrine'. Dans les années 70 tu avais des reporters photographes qui travaillaient ainsi avec les reflex capables d'accepter un viseur poitrine... F2, XM, Miranda, ...


J'ai raffolé de la possibilité qu'offrait le Dimage A2 de viser à hauteur de poitrine pour les portraits "volés" (tu dois te souvenir des supernonettes de PhotoCool), je comprends donc ce que t'apporte le NEX pour cette pratique. Si tu utilisais un réflex à écran orientable comme il en existe chez Sony, penses-tu que tu obtiendrais la même discrétion ou la même indifférence à l'appareil de tes sujets ?
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#67 Message Mer 15 Déc 2010 14:33


Je me suis fait prêter il y a quinze jours un 500 avec l'écran inclinable a 90 degrés (c'est mieux que sur le Nex au passage cet angle ! :fessee: ) mais je tiens un reflex quand même dans les mains et les gens n'ont jamais été indifférents pendant le shooting... Le lendemain on a fini le reportage mais avec le Nex et tu n'obtiens pas le même contact. C'est pareil sur le mercato, les vendeurs continuent avec les clients car pour eux tu n'as pas un appareil de 'pro' mais une petite merde pour faire des souvenirs...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Pat_Be
Avatar de l’utilisateur
Messages : 901
Photos : 1
Inscription : 05 Mai 2008
Localisation : Namur BE
Contact :

#68 Message Mer 15 Déc 2010 15:29


AlphaFred17 a écrit :Pat_Be tes avis aussi tranché me font rire, comme quoi.

Pourquoi le nex plutôt qu'un reflex? Pour la discrétion, et celui qui arrivera à me faire croire qu'un reflex peut être aussi discret qu'un nex je l'attends de pieds ferme.

Fred



Bhaaaa c'est vrai que le Nex avec le 55-200mm c'est discret :mdr:

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#69 Message Mer 15 Déc 2010 15:31


ear_78 a écrit :Mais c'est un usage particulier, je le reconnais. Je comprends très bien que certains ne peuvent pas cadrer sans porter l'œil a un viseur.

Copain :copain: :D !

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#70 Message Mer 15 Déc 2010 16:10


Pat_Be a écrit :Bhaaaa c'est vrai que le Nex avec le 55-200mm c'est discret :mdr:


Quel 55-200 ?
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#71 Message Mer 15 Déc 2010 16:20


le Sony, avec la bague d'adaptation A/E mais avec le 18-200 c'est aussi valable... même si conçu d'avantage pour le caméscope à mon avis....
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#72 Message Mer 15 Déc 2010 16:21


Ah ben dans ce cas, un objo de chambre sur un nex, ça fait gros aussi... :roll:
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#73 Message Mer 15 Déc 2010 16:27


avec vue la chambre ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#74 Message Mer 15 Déc 2010 16:31


exposée sud en fait.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

Pat_Be
Avatar de l’utilisateur
Messages : 901
Photos : 1
Inscription : 05 Mai 2008
Localisation : Namur BE
Contact :

#75 Message Mer 15 Déc 2010 16:41


18-200mm me suis trompé... :zinzin:

Bu trop de vin ce midi :mrgreen:

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#76 Message Mer 15 Déc 2010 16:43


ear_78 a écrit :Je me suis fait prêter il y a quinze jours un 500 avec l'écran inclinable a 90 degrés (c'est mieux que sur le Nex au passage cet angle ! :fessee: ) mais je tiens un reflex quand même dans les mains et les gens n'ont jamais été indifférents pendant le shooting... Le lendemain on a fini le reportage mais avec le Nex et tu n'obtiens pas le même contact. C'est pareil sur le mercato, les vendeurs continuent avec les clients car pour eux tu n'as pas un appareil de 'pro' mais une petite merde pour faire des souvenirs...


C'est un aspect qui m'intéresse en voyage mais avec un petit zoom. Les focales fixes, ce n'est pas mon truc.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

Pat_Be
Avatar de l’utilisateur
Messages : 901
Photos : 1
Inscription : 05 Mai 2008
Localisation : Namur BE
Contact :

#77 Message Mer 15 Déc 2010 16:54


J'ai déjà remarquer ce type de comportement également, tu sors un appareil type "compact" et hop t'es rangé dans le sac a touriste, tu sort l'artillerie lourde et là tout de suite comme par magie, tu passe pour un pro, les personnes prennent une pose plus sérieuse et ce laisse plus facilement photographier, résultat en ce qui me concerne, j'ai plus facile a photographier les personnes avec l'artillerie lourde qu'avec un compact.

C'est comme les bagnoles, plus elle est grosse, plus elle impressionne :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Dernière édition par Pat_Be le Mer 15 Déc 2010 17:07, édité 1 fois.

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#78 Message Mer 15 Déc 2010 17:06


Pat_Be a écrit :plus elle est grosse, plus elle impressionne :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


rascal.... :nonnon:
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#79 Message Mer 15 Déc 2010 17:18


pffff censeur !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#80 Message Mer 15 Déc 2010 17:25


Pat_Be a écrit : plus elle est grosse, plus elle impressionne :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Passez un certain stade t'es obligé de devenir zoophile... :nonnon:


Revenir vers « NEX série 3 et 5/A3000/A5x00/QX »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité