Comment gérez vous votre bibliothèque ?

jr56 · #17 Message Mar 07 Déc 2010 18:32

J'arrive pas à déterminer si c'est flatteur ou vexant d'avoir été confondu avec EGr :lol:

Sur la question posée, je faisais depuis mes débuts en numérique (fin 2004) tt par l'explorateur/dossiers, dossier par thèmes et sous thème (et en bas de larborescence, un dossier par évènement = date ou suite de dates (vacances à un endroit par ex.). Tant que j'ai une bonne mémoire cela va (jusqu'à présent, j'ai toujours retrouvé tout en qques dizaines de secondes max., tout comme je retrouve mes diapos d'il y trente ans... quand je retrouve où j'ai rangé telle série de boîtes, et là plusieurs déménagements sont survenus!), mais le jour où je débuterai un Alzheimer ou ferai un AVC, ce sera effectivement inextricable pour s'y retrouver :lol:

J'avais essayé bridge, mais j'avais trouvé que c'était l'horreur!

Après une discussion au salon de la photo avec alphadream, puis la lecture de la présentation de LR3 dans CI (octobre), je viens d'acheter LR3 qui semble selon ces deux avis (et description détaillée des méthodologies possibles dans CI) très adapté au catalogage. En particulier, pour les raws, il stocke d'un coté le raw et d'un autres coté ls différents fichiers de traitement appliqués à ces raws, ce qui économise de la place et garanti l'accès intègre au raw d'origine (si j'ai bien retenu).
D'où mon inquiétude quant à l'avis donné ci-dessus sur LR3... Ceci dit, si je ne l'ai pas encore installé pour réorganiser mon classement, c'est bien parce que j'ai compris de l'article de CI qu'il faut bien définir sa stratégie de classement et encore plus d'intégration des stocks de photos antérieurs avant de se lancer...
Déjà je vais sans doute y consacrer un disque dur externe réservé aux photos, à acheter.

ThP · #18 Message Mar 07 Déc 2010 19:32

Pour ma part les jpeg ne sont que des fichiers temporaires que je génère en fonction de l usage (tirage , mail, Picasa Facebook site web généré par LR...)
Je ne garde aucun jpeg, seuls les raws, avec dans certains cas des copies virtuelles sous LR si j ai des versions différentes à preserver.

Par contre j exploite au max le catalogage: mots clefs,notations et collections (dynamiques, sous collections...)

jr56 · #19 Message Mar 07 Déc 2010 19:50

Pour ma part, je n'ai jamais accroché au système des mots clés...

Mais je suis convaincu que j'ai tort!

ThP · #20 Message Mar 07 Déc 2010 21:50

jr56 a écrit :Pour ma part, je n'ai jamais accroché au système des mots clés...

Mais je suis convaincu que j'ai tort!

Il faut un peu s'obliger au début car l'interet n'apparait qu'avec le temps.

Pour ma part c'est systématiquement 3 mots:

- un lieu (ville, pays...)
- un thème (descriptif)
- un nom (d'évènement, de personne )

Avec le temps la hiérarchisation s'impose d'elle même: France / Paris / Bastille - Chevaux / Polo / Gold Cup ...

ajouté au filtre de dates... retrouver une série, un cliché... devient.. possible :wow:

EGr · #21 Message Mar 07 Déc 2010 22:00

secretariat.colisee@rome-antique.it ... mignon, le nom de domaine... "antiquité"... :clap:

jr56 a écrit :J'arrive pas à déterminer si c'est flatteur ou vexant d'avoir été confondu avec EGr

Les 2... tu es beaucoup plus grand que moi... mais beaucoup plus vieux aussi ! :pouet:

Sérieusement, à l'échelle d'un amateur, je ne pense quand même pas qu'il faille se creuser la tête des heures sur la question. Il faut surtout retenir un truc simple, applicable effectivement au passé et à l'avenir, et s'y tenir, surtout s'y tenir, et ne pas admettre un sous-classement provisoire parce que là, c'est exceptionnel, c'est pressé, machin... Non, une règle et s'y tenir. ;-)

Corinne 'tite route · #22 Message Mar 07 Déc 2010 22:38

EGr a écrit :secretariat.colisee@rome-antique.it ... mignon, le nom de domaine... "antiquité"...

Ch'suis la madame Jourdain du jeu de mots... :oops:

jr56 · #23 Message Mer 08 Déc 2010 02:02

Oui, mots clés, faudrait que je m'impose une discipline simple. Mon problème, c'est que j'ai une mémoire très visuelle et plutôt bonne, donc non seulement j'oublie rarement une image, mais je sais parfaitement où la retrouver dans mon fouilli grace à des associations d'images et d'évènements et de souvenirs (j'ai encore récemment retrouvé toutes celles que je voulais dans les 500 ou 600 prises lors d'un voyage en Inde en 1978...). Je ne suis donc pas incité à trouver une meilleure discipline.

Mais comme dit plus haut, cela repose sur moi seul et ma mémoire. Même si je suis moins vieux que EGr cherche à le faire croire :pouet:

, plus on avance en age, plus on prend des risques si on ne s'appuie que sur elle.
Bref, j'ai déjà fait un premier pas en achetant LR3 après avoir interrogé plusieurs pesonnes sur ls différents logiciels. Comme je réflechis au mleilleur moyen de m'organiser, j'ai déjà mis ls mots clés au programme de la réflexion.

mady · #24 Message Mer 08 Déc 2010 08:56

EGr a écrit :Chronologiquement : un répertoire = une date de vidage de ma/mes cartes mémoire.
Le but est juste d'éviter de demander à mon catalogueur de devoir m'afficher 5000 vignettes avant de me rendre la main.
Sinon, il n'y aurait qu'un seul grand répertoire.
Les images, je les retrouve de mémoire par date, ou par recherche sur les iptc.

je classe de même, et je j'utilise Xnview pour renseigner les iptc, après fonction recherche par mot clefs...
Ceci dit après traitement des raws je sauvegarde en tiff le tout sur disque dur interne...(qui va bientôt être plein! )et copie sur disque externe. Les tiff sont de gros fichiers et la recherche un peu longue...
J' aime bien l'idée de mettre les raws en externe et ne garder qu'un "petit" jpeg pour chercher et visualiser à l'ordi.

bsdc · #25 Message Mer 08 Déc 2010 16:18

Mon premier conseil aurait été de te dire : "Change de copine :mrgreen:

!". Maintenant, si tu tiens à conserver ce modèle qui ne peut, dans le temps, que devenir plus acariâtre (crois-en mon expérience :glups:

), tu peux exporter de LR dans un dossier précis et limiter je crois la lecture de picasa à ce dossier.

fred13 · #26 Message Mer 08 Déc 2010 23:20

A peu près comme ThP: Je ne garde presque jamais de jpeg,juste les raw,sur DD interne et DD externe,le tout un peu trié dans des dossiers,mais surtout avec lieu,genre de photo,nom de la bestiole ou autre rentrés dans les IPTC a chaque fois que je vide une carte dans l'ordi. Et si ACDsee n'est pas le top pour la retouche,pour ce genre de boulot,je trouve que c'est bien pratique. :commeca:

vince · #27 Message Jeu 09 Déc 2010 10:22

Et le jour où vous vous faites écraser par un camion, vos amis/enfants/familles ils vont faire quoi de vos RAW ?

jr56 · #28 Message Jeu 09 Déc 2010 10:35

Oui, faut-il archiver les raws ou pas, il y a déjà eu un sujet là-dessus.

Sous réserve d'approfondir ce que fait LR3, j'ai compris que s'il n'archive que des raws et des fichiers associés pour les différentes versions, le logiciel permet d'accéder à ces versions "développées" de façon transparente. Donc tant que le catalogueur existe, il donne accès aux photos qu'on a traitées.
Certes ensuite si LR disparait en même temps que le camion me passe dessus...

Avoir des jpegs dans les répertoires est une sécurité supplémentaire si un jour un béotien qui ne connait ni logiciel de catalogage ni raw, jpeg, tiff... doit faire le tri. Je ne sais pas encore si LR3 permet facilement la manip. (je reçois le bouquin samedi).

Par contre, moi j'avais rapidement exclu l'archivage des Tiff vu leur poids...

EGr · #29 Message Jeu 09 Déc 2010 10:40

vince a écrit :Et le jour où vous vous faites écraser par un camion, vos amis/enfants/familles ils vont faire quoi de vos RAW ?

D'une, tout le monde ne s'appelle pas Coluche.
De deux, ils apporteront nos disques durs pleins de raw à d'ex-amateurs éclairés non passés sous des camions et qui se seront mis en auto-entrepreneurs pour post-traiter aux petits oignons et faire tirer les images qui en vaudront le coup.
On pense à la relance économique de 2035 et à votre retraite, nous ! :pouet:

vince · #30 Message Jeu 09 Déc 2010 10:45

Oui EGr, ils feront ça s'ils sont plein de bonne volonté et s'ils connaissent quelqu'un capable de faire ça et surtout s'ils savent qu'il existe un format différent du JPEG et qui demande à être traité par un connaisseur.
J'ai plutôt tendance à penser qu'en regardant rapidement un disque dur ils ne remarqueront même pas ces fichiers bizarres perdus dans des arborescences absconses et concluront qu'il n'y a rien à sauver dans ce DD.

Et le coup du camion c'est juste parce que je vous souhaite une mort rapide et efficace, c'est une allégorie tu vois ?

jr56 · #31 Message Jeu 09 Déc 2010 10:50

vince a écrit :Et le coup du camion c'est juste parce que je vous souhaite une mort rapide et efficace, c'est une allégorie tu vois ?

Merci de cette biuenveillance allégorique

vince a écrit :Oui EGr, ils feront ça s'ils sont plein de bonne volonté et s'ils connaissent quelqu'un capable de faire ça et surtout s'ils savent qu'il existe un format différent du JPEG et qui demande à être traité par un connaisseur.

Bon, faut pas que je traverse la rue en même temps que ear quand on est ensemble, ni qu'il déménage loin de chez moi! :lol:

Plus sérieusement, si un connaisseur de LR3 en sait plus sur le stockage de jpeg simultanément aux raws (ou en export plus ou moins automatisé dans un répertoire spécialisé jpeg?)

EGr · #32 Message Jeu 09 Déc 2010 10:54

vince a écrit :J'ai plutôt tendance à penser qu'en regardant rapidement un disque dur ils ne remarqueront même pas ces fichiers bizarres perdus dans des arborescences absconses et concluront qu'il n'y a rien à sauver dans ce DD.

Tape "arw" dans google... 2nd lien... ;-)

Tu me diras que 20ans après l'abandon de ce format par Sony, il sera moins bien référencé par le moteur de recherche de l'époque, certes.

vince a écrit :Et le coup du camion c'est juste parce que je vous souhaite une mort rapide et efficace, c'est une allégorie tu vois ?

J'avais bien compris, et je te remercie de ta prévenance, car vois-tu, bravement, moi aussi, j'aimerais mieux mourir de mon vivant.

Comment gérez vous votre bibliothèque ?

Qui est en ligne ?