L'avenir du réflex passe-t-il par la visée électronique ?

Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.

L'avenir du réflex passe-t-il par la visée électronique ?

Oui
16
14%
Non
12
11%
Si les progrès permettent une réelle avancée
45
41%
Jamais! Impossible d'avoir les mêmes sensations reproduites...
19
17%
Obiwan Kenobi
19
17%
 
Nombre total de votes : 111

Auteur
Message
voxel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 172
Photos : 15
Inscription : 09 Juil 2010
Localisation : Bordeaux
Contact :

#1 Message Mar 07 Déc 2010 12:56


Un peu de documentation:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Appareil_p ... _numerique


Edit EGr : ancien titre = L'avenir du Reflex passe t elle par la visée electronique?
Nex-6 + Grip Gariz Black: - Sony SEL 16-50F3,5/5,6 - Sigma 30mm F2,8 DN ART - Sony SEL 50F1,8 - Trepied Vanguard 203AP

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#2 Message Mar 07 Déc 2010 12:59


On part sur combien de pages ? Je prends les paris et je founi les bières. Qui prend les popcorns ?
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#3 Message Mar 07 Déc 2010 13:00


Je prends. Salées ou sucrées ?
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#4 Message Mar 07 Déc 2010 13:00


Salés pour moi ! :topla:
Dernière édition par Aguares le Mar 07 Déc 2010 13:04, édité 1 fois.
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#5 Message Mar 07 Déc 2010 13:01


Bon, je prends les 2, on verra.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#6 Message Mar 07 Déc 2010 13:04


Une panacotta pour moi Mat' ;)

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#7 Message Mar 07 Déc 2010 13:05


Le passage au viseur électronique permet des économies au fabricant, lui simplifie la tache, permet de gagner en compacité, augmente les possibilités d'affichage d'indications(avec un bémol), permet de revoir l'architecture d'un boitier, viseur orientable, compensation luminosité...
En échange il n'a pas la finesse d'un viseur optique, limité par l'afficheur et non par l'oeil, rendu des couleurs différents, ne fonctionne pas appareil éteint, consomme de l'énergie, oblige à laisser l'obtu ouvert...
De mon point de vue le viseur optique est déjà mort chez tous les fabricants et dans toutes les gammes à brève échéance.

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#8 Message Mar 07 Déc 2010 13:16


Undertaker a écrit :Une panacotta pour moi Mat' ;)

Je savais que ma photo allait te mettre l'eau à la bouche ! 8-)
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

mickael 44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3109
Photos : 44
Inscription : 02 Sep 2009
Localisation : 44
Contact :

#9 Message Mar 07 Déc 2010 13:19


Maintenant, seul la quantité compte, adieu viseur de qualité voici le viseur pourri avec pleins d'informations.
Olympus OMD 5 mark2, Nex 6, 800si, 9xi, 7000 AF, x700, flash 5400xi, Labo noir et blanc Kaiser VP6000.
AF: Olympus 12-40 f2.8, Minolta 500mm + 50mm F1.4, Sigma 19mm f2.8
MD: Minolta 24mm f2.8 + 50mm f1.4 + 50mm macro, Tokina 28mm f2.8
Divers: 7 artisans 25mm F1.8, Pentacon 50mm f1.8 + 135 f2.8
mon fluidr

alphasang
Avatar de l’utilisateur
Messages : 610
Inscription : 19 Oct 2010
Localisation : sint pieters leeuw

#10 Message Mar 07 Déc 2010 13:28


L'avenir à court terme, j'espère que non, pas au point.
A long terme, on aura pas le choix, donc oui.
alpha 65, tamron 28-75/2.8, sigma 70-300 apo, metz 50 af1

In vino veritas

gabin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 774
Photos : 19
Inscription : 19 Juil 2009
Localisation : Pays de la moutarde...
Contact :

#11 Message Mar 07 Déc 2010 13:30


mero a écrit :Je prends. Salées ou sucrées ?


Caramel pour moi :wow:
(Comme la panacotta d'aguares :mrgreen: )
CANON 7D with 35/2.0 & 85/1.8

voxel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 172
Photos : 15
Inscription : 09 Juil 2010
Localisation : Bordeaux
Contact :

#12 Message Mar 07 Déc 2010 13:36


Obiwan Kenobi au coude a coude avec le "non"
Nex-6 + Grip Gariz Black: - Sony SEL 16-50F3,5/5,6 - Sigma 30mm F2,8 DN ART - Sony SEL 50F1,8 - Trepied Vanguard 203AP

Zedthedragon
Messages : 9059
Photos : 843
Inscription : 19 Oct 2009

#13 Message Mar 07 Déc 2010 13:40


voxel a écrit :Obiwan Kenobi au coude a coude avec le "non"


C'est sur, ce n'est pas une lune, c'est une base sidérale :nonnon:

razorback6150
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1656
Inscription : 26 Juin 2009
Localisation : Clabecq - Belgique

#14 Message Mar 07 Déc 2010 14:04


Idem Vroum.

On verra d'ici 2 ans avec les AMOLED si on verra encore une différence.
Perso j'attends la visée déportée dans mes lunettes (5-6 ans max?)
Sony A550 Grip Meike
Tamron 17-50 2.8 - Sigma 50 1.4 HSM - Tamron 90mm Macro 2.8 "old" - Tamron 70-200 2.8
Flash Sony HVL-36 + lambency - HVL-56 + Softbox Lumiquest - 3 Minolta 5400 en manuel
Lowepro Computrekker AW- Lowepro Slingshot 200
Trépieds Fancier - Macrostand Manfrotto
Cactus V3

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#15 Message Mar 07 Déc 2010 14:31


Poser la question en ces termes, c'est déjà biaiser le débat, la visée électronique n'étant pas réflex. Il vaudrait mieux dire : " L'avenir de la visée à travers l'objectif passe-t'il par l'abandon du réflex et la généralisation de la visée électronique" .

Pour moi ce sera une Duvel, enfin deux.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#16 Message Mar 07 Déc 2010 14:37


reflex = miroir, il y a bien un miroir sur les translucent, c'est juste qu'il est fixe ;)

Même si la définition de reflex il faudrait qu'on s'accorde :mdr:
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200


Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités