Sony Girl HK (petite mise Ă  jour ) sortez pas les HK47

Portraits, studio, social, tavernicole, ...
RĂ©pondre
Auteur
Message
Ray
Avatar de l’utilisateur
Messages : 132
Photos : 42
Inscription : 20 Mai 2010
Localisation : Bulle / Suisse
Contact :
Contacter Ray

#17 Message Dim 21 Nov 2010 14:05

Waa !! Quand je vois vos photos j'ai l'impression d'être un guignol à coté !!


1 SAL50F14 + A330 => 50mm F/2 S= 1/80 iso 100

2 SAL18200 + A330 => 200mm F/6,3 S=1/60 iso = 400

3 SAL18200 + A330 => 150mm F/6,3 S=1/80 iso = 400

JMR80 je trouve superbe la sony-girl04.jpg mais un tout petit peu trop surex. Autrement les 2 premières me paraissent "bizarre" je sais pas trop l'expliquer :wow:
62160
#62160: Consulté 881 fois
Exifs
62161
#62161: Consulté 881 fois
Exifs
62162
#62162: Consulté 881 fois
Exifs
Raynald, 1 an sans toucher Ă  un appareil photo. Promis, en 2013 je reprends !
Ma page ici :P
Haut
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#18 Message Dim 21 Nov 2010 15:15

ArrĂŞtez de vouloir mettre des Ă©tiquettes sur des photos.. HK ou pas, on s'en fout un peu
Haut
Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :
Contacter Aguares

#19 Message Dim 21 Nov 2010 15:17

Undertaker a Ă©crit :ArrĂŞtez de vouloir mettre des Ă©tiquettes sur des photos.. HK ou pas, on s'en fout un peu

Tout Ă  fait ! Surtout quand c'est pas du HK ! :mrgreen:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Haut
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#20 Message Dim 21 Nov 2010 15:35

je vais éviter de faire créer un débat HS sur le pourquoi une photo cramée est forcément moche ou à ne pas faire, surtout en portrait studio. Mais ça me fait penser à "pourquoi une photo de concert un peu floue est forcément ratée..." ;)
Haut
Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :
Contacter Aguares

#21 Message Dim 21 Nov 2010 15:43

:mrgreen:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Haut
Lubna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11687
Photos : 1023
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :
Contacter Lubna

#22 Message Dim 21 Nov 2010 16:20

Undertaker a écrit :je vais éviter de faire créer un débat HS sur le pourquoi une photo cramée est forcément moche ou à ne pas faire, surtout en portrait studio. Mais ça me fait penser à "pourquoi une photo de concert un peu floue est forcément ratée..." ;)

Ton avatar est cramé :mrgreen:
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]
Haut
jmr80
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14876
Photos : 8192
Inscription : 04 Mai 2009
Localisation : amiens
/

#23 Message Dim 21 Nov 2010 17:20

lainco2006 a écrit :la meme photo sous un autre angle au salon da la photo sans traitement. mes réglages étaient les suivantes: 1/125, f/5,6 iso 400 200mm
peux tu me dire les tiennes/ merci

sony girl04 A900+ 80/200 f2.8 ISO 200 1/100 f2.8
sony girl05 A900+ 80/200 f2.8 ISO 200 1/60 f2.8
sony girl08 A900 + 80/200 f2.8 ISO200 1/30 f2.8
au début bleu puis orange maintenant rouge
Haut
Pat_Be
Avatar de l’utilisateur
Messages : 901
Photos : 1
Inscription : 05 Mai 2008
Localisation : Namur BE
Contact :
Contacter Pat_Be

#24 Message Lun 22 Nov 2010 22:51

Holalalala le paradis existe, avec un modèle pareil, les détails techniques disparaissent. :love: :love: :love: :love:


:fessee:
Haut
jmr80
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14876
Photos : 8192
Inscription : 04 Mai 2009
Localisation : amiens
/

#25 Message Mar 23 Nov 2010 22:27

Pat_Be a écrit :Holalalala le paradis existe, avec un modèle pareil, les détails techniques disparaissent. :love: :love: :love: :love:


:fessee:

mais reviennent vites lors de la présentations des photos :mdr: :mdr:
au début bleu puis orange maintenant rouge
Haut
jmr80
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14876
Photos : 8192
Inscription : 04 Mai 2009
Localisation : amiens
/

#26 Message Jeu 02 DĂ©c 2010 23:33

petites dernières, bon les cadrages sont pas top mais pour ceux qui étaient présent ils comprendront :topla:
63339
c'est vrai qu'elle est vraiment photogénique
#63339: Consulté 803 fois
Exifs
au début bleu puis orange maintenant rouge
Haut
jmr80
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14876
Photos : 8192
Inscription : 04 Mai 2009
Localisation : amiens
/

#27 Message Jeu 02 DĂ©c 2010 23:35

et on peut même trouver une certaine complicité entres elles
essais en faible profondeur de champs
63340
#63340: Consulté 802 fois
Exifs
63341
#63341: Consulté 802 fois
Exifs
63342
dans la pénombre
#63342: Consulté 802 fois
Exifs
au début bleu puis orange maintenant rouge
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Modèle »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités