[Officiel] firmware A850/A900 lien pour téléchargement

Esprit · #225 Message Jeu 02 Déc 2010 22:34

Faut pas s' affoler sur l' exceptionnel de la chose et il n' y a pas besoin d' ingénieurs pour ça d' ailleurs... ils ont juste presque corrigé des valeurs de PID pour améliorer les MAPs.

En gros un mec qui fait de la régulation sait faire ça...

Et si ils veulent améliorer pour éviter de détruire des objos; ils devraient favoriser le réglage intégral au proportionnel sur la fin de mise au point...

ear_78 · #226 Message Jeu 02 Déc 2010 22:35

Kékidi ?

fabco · #227 Message Jeu 02 Déc 2010 22:36

Si je monte un 85mm samyang sur le A850 en mode A est-ce qu'il fonctionne ?
Je veux dire par là, le boitier va t-il me donner la bonne vitesse en fonction de l'ouverture en me mettant déclenchement sans objectif..

seb060 · #228 Message Jeu 02 Déc 2010 22:38

J'ai trouvé mieux pour les miracles le site internet de la Fnouc, pour ceux qui ont le'A850, ils seront heureux d'apprendre qu'il a 9 collimateurs en croix. :wink:

Matthias73 · #229 Message Jeu 02 Déc 2010 22:38

ear_78 a écrit :Kékidi ?

C'est différents type de régulation...je vois l'analogie mais ça marche de la même façon pour la Map?!

#230 Message Jeu 02 Déc 2010 22:42

ok esprit mais si c'était si simple ils l'auraient fait avant...

et les PID c'est aussi un compromis vitesse/précision...

faut pas être trop réactif non plus, sinon la précision....

jujucoline · #231 Message Jeu 02 Déc 2010 22:45

Foug a écrit :
jujucoline a écrit :pour donner une idée de la luminosité de la scène, temps de pose de 1/2s à... f/1.4 3200 ISO !

Pour ne prendre que cette exemple, vous en avez fait beaucoup des photos dans ces conditions pour dire que c'est 10 fois mieux qu'avant ?

L'excitation n'est elle pas dans 40% des performances. Non parce que quand je vous lis j'ai l'impression qu'avant ce firmware l'AF de l'A900 avait des problèmes en fait

Dans mon salon avec juste un ecran allumé il y a 1 h l'AF n'accrochait pas le mur blanc ni la télé éteinte, maintenant ca accroche.
Il y a une heure l'AF du 50 était rapide et progressif, maintenant il est brutal et marche dans le noir.
Le dernier coup que j'ai utilisé le 24-105 l'AF parcourait tranquillement la plage, maintenant après 1/4s de calcul le point se fait brutalement.
Avec le 16-35 rapide auparavant pas de différence notée.
Avec le STF...

Psychologique peut-etre, en attendant je n'ai plus le même boîtier qu'avant.

yrd35 · #232 Message Jeu 02 Déc 2010 22:46

fabco a écrit :Si je monte un 85mm samyang sur le A850 en mode A est-ce qu'il fonctionne ?
Je veux dire par là, le boitier va t-il me donner la bonne vitesse en fonction de l'ouverture en me mettant déclenchement sans objectif..

Oui, je viens d'essayer. Par contre l'accroche de la mise au point n'a pas changé :pouet:

fabco · #233 Message Jeu 02 Déc 2010 22:52

yrd35 a écrit :
fabco a écrit :Si je monte un 85mm samyang sur le A850 en mode A est-ce qu'il fonctionne ?
Je veux dire par là, le boitier va t-il me donner la bonne vitesse en fonction de l'ouverture en me mettant déclenchement sans objectif..

Oui, je viens d'essayer. Par contre l'accroche de la mise au point n'a pas changé

merci pour ta réponse.

Esprit · #234 Message Jeu 02 Déc 2010 23:02

Matthias73 a écrit :C'est différents type de régulation...je vois l'analogie mais ça marche de la même façon pour la Map?!

J' irai pas affirmer à 100%; mais je vois pas trop comment faire de la régulation (puisqu' au final il s' agit de régulation...) sans utiliser une techno de régulation quoi. :wink:

Et ça semble logique quand on regarde le fonctionnement des différentes marques. Nikon favorise l' intégral sur la fin de MAP d' où l' arrivée en douceur, Sony la proportionnelle et Canon a le cul entre deux chaises. Maintenant la question que je me pose: est-ce que les Sony utilisent (ou peuvent utiliser sur les boitiers existants) de la régulation par intégral?

rascal a écrit :ok esprit mais si c'était si simple ils l'auraient fait avant...

et les PID c'est aussi un compromis vitesse/précision...

faut pas être trop réactif non plus, sinon la précision....

Oui non pardon, effectivement il y a une intégrale pour ramener la valeur mais elle est justement bien plus forte que chez Nikon d' où le pompage (et bien trop forte tout court).

Un bon réglage PID permet justement d' améliorer la vitesse ET la précision.

Pour ce qui est de la simplicité en ingénierie; je vais citer un exemple tout autre mais suffisamment éloquent:

De par chez moi (Nancy); on nous a fait l' immense honneur (...) de nous mettre un tram il y a maintenant quelques années. Et les ingénieurs de définir dans le cahier des charges que les rails seraient aussi longs que possible. Premier été pour le nouveau tram qui n' est pas encore utilisé par le public, canicule. N' importe quel crétin aurait pu prédire ce qui s' est produit: dilatation; rails qui sortent du sol pour compenser.

Cela dit; la boite d' ingénieux a fermé depuis. :mrgreen:

vince · #235 Message Jeu 02 Déc 2010 23:26

On est en train de les perdre !
Je charge à 200, on dégage !

jr56 · #236 Message Ven 03 Déc 2010 00:48

ear_78 a écrit :Kékidi ?

C'est pourtant simple! :lol:

jr56 · #237 Message Ven 03 Déc 2010 00:55

Esprit a écrit :De par chez moi (Nancy); on nous a fait l' immense honneur (...) de nous mettre un tram il y a maintenant quelques années. Et les ingénieurs de définir dans le cahier des charges que les rails seraient aussi longs que possible. Premier été pour le nouveau tram qui n' est pas encore utilisé par le public, canicule. N' importe quel crétin aurait pu prédire ce qui s' est produit: dilatation; rails qui sortent du sol pour compenser.

Cela dit; la boite d' ingénieux a fermé depuis.

Bah, au milieu des années 70, quand on a construit la nouvelle école Polytechnique sur le plateau de Saclay (Palaiseau), ils avaient bien oublié les joints de dilation sur le sol du grand hall dans la batiment principal. Quelques semaines après l'inauguration, ils sont revenus tronçonner en tout sens le carrelage :lol:

Dans le sens inverse, quelle est la ligne de chemin de fer la plus sinueuse du monde?

Au Brésil, entre je ne sais plus quelles villes. Contrat donné en des tempos anciens à un ingénieur français. Le contrat prévoyait qu'il serait payé à la longueur des rails posés! :mdr:

(en fait, ils ne voulaient pas le payer au temps passé, et pensaient avoir touvé le bon moyen pour qu'il aille vite pour le chantier!).

FLIB · #238 Message Ven 03 Déc 2010 01:05

Pas du tout le temps de mettre à jour le firmware ce soir....
Je ferais ça ce WE

olivier3191 · #239 Message Ven 03 Déc 2010 01:34

En ce qui concerne mon A850, j'ai fait quelques tests basiques (AF-C uniquement, vitesse d'accrochage sans déclencher, donc sans vérifier la précision) sur les murs de mon salon (revêtement jaune pâle un peu granuleux avec des petits points plus foncés). Avec le faible éclairage utilisé, en V1 il n'arrivait à accrocher que de temps en temps. Avec le firmware V2, il bondit sur le mur et il s'y accroche toujours du premier coup ! :shock:

Objectifs testés : KM 28-75/2.8, Sony 50/1.4, Minolta 85/1.4, 100/2, 100/2.8 macro.

manu2023 · #240 Message Ven 03 Déc 2010 01:37

On se rend compte qu'il y a quand même du peuple équipé en FF :shock:

[Officiel] firmware A850/A900 lien pour téléchargement

Qui est en ligne ?