L'avenir de mes CF ?

[yaya21]

tot ou tard elles finiront au recyclage

je crois aussi...

[Bertrand T]

Quand on lit ça on se dit les compactflash ont de l'avenir

Je crains que le point fondamental ne t'ait échappé à la lecture… Le nouveau standard sera basé sur le bus (série) PCI Express v.3 au lieu du bus parallèle ATA v.4 pour les CompactFlash actuelles. Autrement dit : totalement incompatibles; on garde juste le nom pour faire joli.

[Crashoveride-HF]

Es tu certain de l'absolue non rétrocompatibilité ? Car qu'on ne puisse pas brancher de l'ATA sur du PCIE dans un PC, j'en suis certain, les fiches étant de toute façon totalement différentes. Mais une fois intégré dans un APN avec des connecteurs spécifiques et dédiés, ne peut on pas imaginer une prise en charge des CF ancienne gen tout en ouvrant la porte à une nouvelle génération plus performante en terme de débit ?

[Bertrand T]

Les protocoles sont complètement différents. Le PATA est un bus parallèle, avec 40 broches en version de base. PCI Express est une interface série qui fonctionne par tranche de 8 voies. Je ne vois pas l'intérêt de prévoir une adaptation, forcément compliquée.

Physiquement, le connecteur des CompactFlash, avec ses broches mâles qui peuvent se tordre au fond du logement, est LE point faible du format. Il serait idiot de ne pas s'en débarrasser au passage et de ne pas adopter un connecteur mécaniquement plus sûr, ressemblant à celui des SD, alors que tout est prévu pour.

[JCGelbard]

Tous les boîtiers haut de gamme ou "pro" chez Canon, Nikon ou Sony carburent à la CompactFlash ; pas de souci à se faire ! Il n'y a guère que Pentax qui l'ait abandonné pour la SD ; ce n'est pas un mauvais choix, mais cela semblerait indiquer que ce fabricant ait abandonné le marché professionnel. C'est aussi le seul des 4 grands à ne pas avoir de boîtier à capteur 24x26 à son catalogue, ce qui est un autre signe...

[Crashoveride-HF]

Oki, je vais peut être réinvestir alors en attendant mon A7xx

[Bertrand T]

Il n'y a guère que Pentax qui l'ait abandonné pour la SD ; ce n'est pas un mauvais choix, mais cela semblerait indiquer que ce fabricant ait abandonné le marché professionnel. C'est aussi le seul des 4 grands à ne pas avoir de boîtier à capteur 24x26 à son catalogue, ce qui est un autre signe...

Tu as tout de même remarqué que Pentax a aussi au catalogue un 645D, appareil "pro" par principe, qui ne carbure qu'à la la SD… Toujours en moyen format, le Leica S2 est mixte : CF ou SD.
Et quand on parle de boîtiers à 5000 kE et plus, on peut très bien dire au client que ses stocks de cartes partent à la poubelle avec le prochain D5 ou 1DmkVI : ça ne représente que des accessoires négligeables.

[EGr]

D'autant que le format est une chose, mais l'exigence en capacité et vitesse d'écriture/lecture en sont d'autres...
Perso, ma flopée de premières CF 1 et 2Go ne me servent plus guère ; je tourne avec 2 16Go lentes et 1 4Go rapide (+ ma roue de secours MSduo 8Go).

On peut très bien envisager de revendre son stock de cartes avec le boitier remplacé... ça permet de mieux tenir un prix correct en se débarrassant d'accessoires certes non dédiés, mais finalement peu utile pour ses futurs usages.