help : achat objectif

[jr56]

Merci de ce retour d'expérience, et de tes photos (on en veut d'autres! )

Tu confirmes ce que j'avais déjà souvent entendu: les véhicules peuvent souvent s'approcher près des bêtes (peut-être selon type de voyage?) et le gros télé n'est pas indispensable (même s'il garde son intérêt pour des gros plans serrés). Et les oiseaux "sont toujours trop loin"!

Sinon, je suis très intéressé pour ta remarque sur l'intérêt du 100-300 D. Je suis en train de m'intéresser à cet objectif (ou au 100-400, à moins que le 70-300G à venir et qui semble attirer beaucoup de monde sur le forum!).

[Pascal78]

Le 100-300 est très bon, et il est très petit pour un 100-300 (comparé au sigma ou minolta 75/300).
environ 250 euros

Le 100-400 est optiquement de meme niveau (dans le range commun) et reste bon jusqu'a 400mm (bien sur, pas au niveau de bcp des fixes, c'est certains). Il est bien plus gros que le 100-300 et plus lourd.
environ 450-550 euros
Le 75-300 G sera bon, et pas trop gros, mais son prix ne sera pas le meme.

edit: l'AF du 100-300 est particulierement véloce pour un télé de cette gamme (ce n'est pas un HS non plus), l'AF du 100-400 est legerement inférieur (pas de grand chose).

[FrenchFreeSurfer]

le 70-300G à venir et qui semble attirer beaucoup de monde sur le forum!

J'ai comme l'impression que Romanoel peut déjà préparer les listings et commencer à travailler PVSC pour une commande groupée.

Et nous, plus qu'à économiser ...

[sonyalpha100]

Et les oiseaux "sont toujours trop loin"!

Cela dépend du type d'oiseaux et de l'approche. Il est clair que le 4x4 n'est pas recommandé.

Merci de ce retour d'expérience, et de tes photos (on en veut d'autres! )

Pour les autres photos, je me les réserve . J'en posterai quelques autres car elles ont perdues définition .

Le 100-400 reste beaucoup plus difficile à trouver, même si il n'y a pas des caisses de 100-300 APO D sur la baie. De plus, tenir bien stable sans pied l'equivalent d'un 600mm argentique reste un défit ... il faut privilégier la vitesse.

[jr56]

Pour les gros objo, il y a le "bean bag"

Sac en toile rempli de haricot, riz, sable qu'on pose sur un rebord et sur lequel on pose le fut de l'objectif (faut pas que le moteur du 4x4 tourne.
L'avantage est de voyager avec le sac vide, on le rempli de ce qu'on trouve sur place.

[Corinne67]

bonjour à tous,

voilà j'ai fait mon choix : c'est le sigma 70-200 f2.8 (que j'ai eu aujourd'hui) + un TC x 1.4 sigma (qui est en route).
Je vous remercie tous pour toutes vos réponses (difficile de faire un choix...); on apprend vraiment plein de choses sur ce forum. Super sympa !
Je vais tâcher de poster des photos...mais soyez patients !

[rascal]

bien joué !

[Bertrand T]

J'arrive un peu tard, mais pour moi la Namibie ce sont avant tout des paysages. Donc, penser aux grand-angles, sans oublier le polarisant pour les photos avant 9-10 h du matin.
Pour les habitants, un standard? et oublier toute idée de "discrétion" : un touriste européen n'est jamais discret. Dans le Kaokoland, j'imagine plutôt que vous risquez d'être l'attraction de l'année. À ce stade, photographier avec un Mju ou avec le 70-200, ce sera pareil.

Pour les animaux, le plus long est toujours le meilleur? à condition d'avoir plus court. Un équivalent 300 mm peut commencer à faire l'affaire, sauf pour les oiseaux. Ne pas oublier le bean bag !
Les distances d'approche sont très variables. Ça dépend des individus (dans les sud, les animaux m'ont semblé assez méfiants), des situations et des possibilités (pas de hors-piste à Etosha, il me semble).

[Corinne67]

Bonjour à tous

Que de belles photos...j'ai hâte d'y être ! Et surtout pouvoir en ramener.
Bon...j'ai essayé mon sigma 70-200 (+TC) en allant à la traque aux culs-blancs... que j'ai trouvé. D'abord ravie de les apercevoir, ces 5 biches ne se sont pas laissés approcher à moins de 120 m (trop peur de finir en gigot à Noël). De là à déployer le trépied...vous vous imaginez le film. J'y suis retournée mercredi matin en laissant la bagnole plus loin, mais même scénario ! Et ça court vite ces bêtes. Va falloir que j'aille au zoo...
Donc j'emmerai en Namibie le matos que j'ai et si les animaux ne veulent pas prendre la pose ça sera tant pis ! et puis comme dit y'a les paysages aussi.

[ab 68]

On peut commencer à s'entrainer sur des animaux empaillés, on plus de chance de les surprendre
Moi j'attends toujours mes piaf derrière la maison, de la nouriture à profusion, et malgré le froid (tout est blanc le matin) RIEN
Je pense qu'il font la grève de la faim...
SINON bravo pour ces PHOTOS d'afrique, Superbe, cela donne envie d'y aller