[Rumeur] Firmware A850/A900 : Pere Noel ou anti fuite ?

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
Mikej1267
Messages : 1938
Photos : 40
Inscription : 07 Mars 2007

#49 Message Sam 27 Nov 2010 20:53


Slipsale a écrit :Les plaintes sur la montée en ISO de l'A900 me font toujours un peu rire. Je monte à 1600 iso sans aucune crainte personnellement et personne ne s'est jamais plaint de bruit sur mes photos.

:+1: aussi, si l'expo est correcte et qu'on n'abuse pas du DRO, 1600 ISO est tout Ă  fait propre, tout comme sur l'A700 que j'avais avant.
Dernière édition par Mikej1267 le Dim 28 Nov 2010 01:28, édité 1 fois.

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#50 Message Sam 27 Nov 2010 21:10


Je monte Ă  2000 ISO sans souci voire 2500.

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#51 Message Sam 27 Nov 2010 21:25


Tout dépend les conditions de lumière mais 2500 ISO quand on est en situation de franche sous exposition je suis alors obligé de débruiter en post-traitement si je tire en grand... Si c'est pour conserver une vitesse élevée et/ou de la PdC on peut monter à 3200 ISO.

Il faut être honnête, l'Alpha 900 c'est 800 ISO sans débruiter sur un 50x75 en situation de nette sous exposition, 1600 si on ne dépasse pas 2 IL de sous exposition. Le Nex, l'Alpha 550 et l'Alpha 55 c'est 6400 ISO...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#52 Message Sam 27 Nov 2010 22:36


Oui, ya mieux que le A900 mais ça ne veut pas dire que ne soit pas suffisant pour 90% des utilisateurs. ;)

nyarlathotep
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2357
Photos : 1
Inscription : 16 Sep 2007
Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?

#53 Message Sam 27 Nov 2010 23:08


Je m'en fous. Je viens juste de toucher du matos d'éclairage Visatec. Alors maintenant, c'est 200 iso. Parfois même obligé de descendre à 100. Je vais même raler pour avoir une Maj à 50 iso maintenant !!! :mrgreen:

Les bas zizos les gars ! Les bas zizos ! :mur:

Bon, faut juste le porter sur le spot. Et lĂ , c'est... :enchaine:
Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4
Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8
Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde)
Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#54 Message Sam 27 Nov 2010 23:11


Tiens, un nouveau au club des 50 ISO plutĂ´t que des zozizos :wink: :mdr:
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#55 Message Sam 27 Nov 2010 23:46


Oh oui! Vive les 50 isos :love: :mrgreen2: !

conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 221
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#56 Message Dim 28 Nov 2010 00:55


ca a l'air d'etre une bonne nouvelle finalement, j'espere qu'ils ont fait ce que je demandais coté reconnaissance des TC pour les micro ajustements

nyarlathotep
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2357
Photos : 1
Inscription : 16 Sep 2007
Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?

#57 Message Dim 28 Nov 2010 16:42


jr56 a écrit :Tiens, un nouveau au club des 50 ISO plutôt que des zozizos :wink: :mdr:


vroum a écrit :Oh oui! Vive les 50 isos :love: :mrgreen2: !


Les bazizos ! Les bazizos ! Les bazizos !

:prosterne: :topla: :+1:
Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4
Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8
Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde)
Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#58 Message Dim 28 Nov 2010 16:48


ear_78 a écrit :Tout dépend les conditions de lumière mais 2500 ISO quand on est en situation de franche sous exposition je suis alors obligé de débruiter en post-traitement si je tire en grand... Si c'est pour conserver une vitesse élevée et/ou de la PdC on peut monter à 3200 ISO.

Il faut être honnête, l'Alpha 900 c'est 800 ISO sans débruiter sur un 50x75 en situation de nette sous exposition, 1600 si on ne dépasse pas 2 IL de sous exposition. Le Nex, l'Alpha 550 et l'Alpha 55 c'est 6400 ISO...

Tu veux dire qu'on débruite qu'à partir de 6400iso avec le 550 ? Tu parles pas plutot du 580 ?
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#59 Message Dim 28 Nov 2010 19:43


Non, 550 et Nex 5 ont le même capteur si ma mémoire ne me joue pas un tour...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#60 Message Dim 28 Nov 2010 19:57


Ok ok, il me semble également. Ce qui m'étonne, c'est qu'il ne faut pas débruiter à 3200iso !? (j'ai jamais de tirages à cette valeur en même temps...)
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#61 Message Dim 28 Nov 2010 20:24


Sony a fait des progrès dans ce domaine...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#62 Message Dim 28 Nov 2010 20:31


C'est clair, c'est uniquement pour ca que j'ai acheté le A550, j'ai pas besoin de débruiter à 1600 iso pour les concerts. Mais pensais pas qu'on pouvait monter autant (comme je l'ai dit, j'ai jamais essayer un tirage à ces valeurs...).
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

Zedthedragon
Messages : 9059
Photos : 843
Inscription : 19 Oct 2009

#63 Message Dim 28 Nov 2010 20:40


Aguares a écrit :C'est clair, c'est uniquement pour ca que j'ai acheté le A550, j'ai pas besoin de débruiter à 1600 iso pour les concerts. Mais pensais pas qu'on pouvait monter autant (comme je l'ai dit, j'ai jamais essayer un tirage à ces valeurs...).


Tu fait pas mal de noir et blanc en plus, cela doit etre plus que jouable :commeca:

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#64 Message Dim 28 Nov 2010 20:46


Ouaip ! En fait je voulais un 1600iso propre et je l'ai eu. Du coup, je ne le suis pas intéressé à ce que pouvait donner un tirage à 3200 iso, n'en ayant pas réellement l'utilité.
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités