Eau courante...

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
RĂ©pondre
Auteur
Message
vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : loire

#1 Message Dim 21 Nov 2010 23:33

Divers essais sur deux rivières différentes:
1
Image

2
Image

3
Image
Merci pour les comms.
Haut
patcat
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4743
Photos : 328
Inscription : 18 Juil 2007
Localisation : Elancourt - 78
/

#2 Message Dim 21 Nov 2010 23:42

Jolies :commeca:

Préférence pour la 3 et son superbe reflet.
Dommage cette barre sur la droite !
Alpha 700 + Grip // Minolta 50 1,7 rs ; 500 f8 // Sony 100 f2.8 macro ; hvl f43am // Tamron 17-50 f2.8 ; 70-200 f2.8
Haut
Breizhoo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4424
Photos : 266
Inscription : 08 Jan 2008
Localisation : 44 (St Nazaire)

#3 Message Dim 21 Nov 2010 23:46

J'aime bien la 2 pour le coté "nature" de l'environnement. La 1 et la 3, on voit trop la trace de l'Homme.
Entre la 1 et la 3, je préfère la 1, le temps de pose plus long rend l'eau plus laiteuse...
Mes fils "Voyage" sur le forum : Namibie, Terre de contrastes + Escapade Islandaise
D610 | 35/1.8 | 50/1.8 | 85/1.8 | T24-70/2.8 | Yongnuo YN-568
Haut
Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 DĂ©c 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :
Contacter Corinne 'tite route

#4 Message Lun 22 Nov 2010 00:00

La 1 et la 2 ne me parlent pas du tout.
Je trouve le reflet en haut de la 3 vraiment très joli et du coup, je regrette un peu ce cadrage moitié moitié et j'aurais cadré plus haut, quitte à perdre le bouillonnement de l'eau en bas.
Haut
DEMAILLY Damien
Messages : 1226
Photos : 103
Inscription : 04 Mars 2010
Localisation : Nancy

#5 Message Lun 22 Nov 2010 00:18

préférence pour la 2 et son coté naturel, la 3 pour son reflet.
A65 // Sony 35/1.8 SAM // Flash HVL-F42AM
Tamron 17-50/2.8 et 70-300 USD
70-210/4 Beercan
Lowepro exchange messenger
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44296
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#6 Message Lun 22 Nov 2010 00:39

pas convaincu en fait...

j'en ai un petit paquet comme ça et c'est pas transcendant...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : loire

#7 Message Lun 22 Nov 2010 17:49

Concernant la 3 la compo a été construite sur l'opposition eau calme/eau vive/construction/naturel/artificiel.
Avec aussi les oppositions de couleurs qui se renforcent mutuellement. J'ai essayé le reflet seul, pas gardé car manque de sujet fort, seulement belles teintes, ce qui ne suffisait pas.
Haut
oudjat45
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7366
Photos : 1205
Inscription : 22 Mars 2009
Localisation : Paucourt-Loiret
/

#8 Message Lun 22 Nov 2010 17:59

ben à mon avis, cela manque de hauteur de chute et de coulé par la même. Mais tu as fait avec ce que tu avais.
la deuxième est nettement ma préférée car la plus naturelle de par son environnement.
Amicalement
Christian
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr

La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
Haut
stefspirit
Messages : 14945
Photos : 4417
Inscription : 07 Juin 2009
Localisation : st Louis

#9 Message Lun 22 Nov 2010 18:03

salut

la 2 pour moi aussi ! :commeca:

amic.
.
Haut
oudjat45
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7366
Photos : 1205
Inscription : 22 Mars 2009
Localisation : Paucourt-Loiret
/

#10 Message Lun 22 Nov 2010 18:13

oudjat45 a écrit :ben à mon avis, cela manque de hauteur de chute et de coulé par la même. Mais tu as fait avec ce que tu avais.
la deuxième est nettement ma préférée car la plus naturelle de par son environnement.
Amicalement
Christian

quoique en la regardant à plusieurs reprises, elle me plait aussi pas mal cette numéro trois avec son opposition de matière et cette lumière. je la retiens aussi pource côté là finalement.
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr

La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 13 invités