Pas besoin d'un grand angle alors ????
Je me fais un plaisir d'avance Ă lire vos commentaires....
Panorama avec a33
-
- #62192: Consulté 740 fois
- Exifs
Sony SLT-A77mkII / Sigma 17-70 DC / Sony 85 f2.8 / Sony 35 f1.8 / Sony 11-18 / Tamron 70-300 USD / Flash HVL-F42AM / Apple Aperture
Mon fil : viewtopic.php?f=155&t=74675
Mon fil : viewtopic.php?f=155&t=74675
Salut,
c'est sympa comme fonction et ça rend bien service.
Ta photo est surexposée (cramée) par endroit, dommage.
Sans cela, avec un petit traitement, elle aurai pu être très bien car le sujet n'est pas inintéressant.
c'est sympa comme fonction et ça rend bien service.
Ta photo est surexposée (cramée) par endroit, dommage.
Sans cela, avec un petit traitement, elle aurai pu être très bien car le sujet n'est pas inintéressant.
Sur 500px
Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)
Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)
-
BOSS - Messages : 4388
- Photos : 2
- Inscription : 14 Avr 2005
- Localisation : Un peu avant le dernier menhir en allant vers la mer.
- donnés
Je suppose que cette photo n' est pas en RAW, mais il doit être possible de récupérer la surexposition !
Sinon, je vois un gain de temps énorme (j' ai fait le panorama du cloître du Mont Saint Michel: 3 photos, 2 ou 3 heures sous PSE7 !)
Sinon, je vois un gain de temps énorme (j' ai fait le panorama du cloître du Mont Saint Michel: 3 photos, 2 ou 3 heures sous PSE7 !)
RX10-III -D7D-A700-A77V-
-
mitrailleur fou - Messages : 1584
- Photos : 4
- Inscription : 23 Déc 2009
- Localisation : Dans le désert du Languedoc
pas besoin de grand angle oui et non mais il est vrai que cela dépanne bien et à moindre cout ....
personnellement cela me dérange pas plus que cela la surexposition partielle... au moins on voit bien
pour ta pénitence 2 avé maria puis hop au cloitre pour un temps indéterminé
pour le prochain coup tu nous feras un panorama sous- exposé
nb quand la lumière est trop forte tu peux modifier l'exposition en appuyant sur la touche avec un plus et un moins de ton appareil photo , + = plus lumineux - = moins lumineux
bon les champions du post traitement te conseilleront que tu peux modifier cela via n'importe quel logiciel de traitement , retouche , torture etc
A priori les panoramas made in boitier sont souvent en jpeg . bah avec le temps il comprendra qu'il vaut mieux shooter en raw + assemblage Ă la maison avec les logiciels qui vont bien
personnellement cela me dérange pas plus que cela la surexposition partielle... au moins on voit bien

pour ta pénitence 2 avé maria puis hop au cloitre pour un temps indéterminé

pour le prochain coup tu nous feras un panorama sous- exposé

nb quand la lumière est trop forte tu peux modifier l'exposition en appuyant sur la touche avec un plus et un moins de ton appareil photo , + = plus lumineux - = moins lumineux
bon les champions du post traitement te conseilleront que tu peux modifier cela via n'importe quel logiciel de traitement , retouche , torture etc
A priori les panoramas made in boitier sont souvent en jpeg . bah avec le temps il comprendra qu'il vaut mieux shooter en raw + assemblage Ă la maison avec les logiciels qui vont bien

Des "photos" ici http://www.flickr.com/photos/76370977@N06/ Un poil plus "vivant" = http://grfdiugvfdiufiikjvfkdjkjv.blogspot.fr/ n'hésitez pas à poster des commentaires .
-
joulzy68 - Galeriste
- Messages : 4871
- Photos : 2733
- Inscription : 15 Nov 2010
- Localisation : Metzeral / Alsace
- donnés / reçus
- Contact :
Oui, les zones claires sont trop claires, les foncées pas trop mal.
Perso :
- j'aurai gardé l'angle à 90° en face, le fait de le "couper" me plait pas.
- recadré pour supprimer le pot sur la droite, en gardant la symétrie.
- ouvert complètement la porte à droite, pour avoir un rectangle noir.
Yop
Perso :
- j'aurai gardé l'angle à 90° en face, le fait de le "couper" me plait pas.
- recadré pour supprimer le pot sur la droite, en gardant la symétrie.
- ouvert complètement la porte à droite, pour avoir un rectangle noir.
Yop
EOS 5dMarkIII et 7dMarkII avec des cailloux
joulzy68 a écrit :Oui, les zones claires sont trop claires, les foncées pas trop mal.
Perso :
- j'aurai gardé l'angle à 90° en face, le fait de le "couper" me plait pas.
- recadré pour supprimer le pot sur la droite, en gardant la symétrie.
- ouvert complètement la porte à droite, pour avoir un rectangle noir.
Yop
Merci pour tes ces avis !
Mais comme quoi, j'ai des progrès techniques à faire mais pas seulement techniques !!!
Tu penses sérieusement que j'ai pensé à l'ouverture de la porte au fond quand j'ai pris cette photo ????

Par contre, l'angle coupé, j'y ai pensé !! mais trop tard ! C'est d'ailleurs pour ça que j'ai choisi cette photo par rapport à une autre que j'ai fait quelques minutes avant à un autre angle.. (voir la photo jointe)
Celle ci doit d'ailleurs être un peu moins cramée...
-
- #62200: Consulté 684 fois
- Exifs
Sony SLT-A77mkII / Sigma 17-70 DC / Sony 85 f2.8 / Sony 35 f1.8 / Sony 11-18 / Tamron 70-300 USD / Flash HVL-F42AM / Apple Aperture
Mon fil : viewtopic.php?f=155&t=74675
Mon fil : viewtopic.php?f=155&t=74675
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités
