
le prochain nouveau boitier ff ou aps-c
-
papillllon - Messages : 2642
- Photos : 42
- Inscription : 16 Jan 2009
- Localisation : 91290 Arpajon
Bah ça sert à quoi d'aller chez sonyrumours alors ?
Et ça sert à quoi d'aller sur alphadxd ?
Faut pas toujours tout prendre au pied la lettre, ça vaut pour les sites de on-dit comme pour les forums. Mais bon, sous réserve de relativiser il arrive d'apprendre deux ou trois choses, au milieu de tout le reste.
Fujifilm X-E4 | Nokton 35/1.4
« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD
« Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB
« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD
« Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB
-
Undertaker - Messages : 13070
- Photos : 152
- Inscription : 18 Mai 2010
- Localisation : Provence
- donnés / reçus
@EAR : Tu as bien résumé : Sony vient de sortir un CZ 24/2 SSM ... c'est pas pour se le coller là où je pense, mais sur un beau boitier FF.
Ce n'est pas parce que les boitiers SONY FF actuels ne sont pas l'élite de l'APN pour BIF-addicted ou pour RACING-addicted qu'ils ne sont pas reconnus pour leurs qualités indéniables. Il y a aucune raison pour que Sony arrête le Full Frame.
Ce n'est pas parce que les boitiers SONY FF actuels ne sont pas l'élite de l'APN pour BIF-addicted ou pour RACING-addicted qu'ils ne sont pas reconnus pour leurs qualités indéniables. Il y a aucune raison pour que Sony arrête le Full Frame.
-
katamarant - Messages : 3467
- Photos : 172
- Inscription : 21 Jan 2009
- Localisation : VAR 83
- donnés / reçus
ear_78 a écrit :Pas besoin de rumeurs !
Sony sort les CZ 24-70, 16-35 et 24, les 70-300 et 70-400 et bientôt le 4/500 et vous croyez que c'est pour l'Alpha 900 et 850 ? Il y aura un FF nouveau l'année prochaine...
Sony sort 8 optiques E entre janvier 2011 et mi 2012 et vous croyez que c'est pour les Nex 5 et 3 seulement...
super bien vu ear_78

A850+grip/A700+grip/ Zeiss 16/80 : 24/70 ssm/Sony 70/400 G ssm /28 f 2,8/Hvl-f58 AM/ Hvl-f42 AM
Minolta 50/1,7 Maxxum / 100/2,8 Macro RS
Sigma 70/200 f2/8 II HSM
TC 1,4 Kenko Pro/spyder 3 pro /fancier FT6663 A/Flipside 400AW/Lambency C3/P3/P4
il n' y a pas que les Aigles qui atteignent les sommets, les escargots aussi, mais ils en bavent
Minolta 50/1,7 Maxxum / 100/2,8 Macro RS
Sigma 70/200 f2/8 II HSM
TC 1,4 Kenko Pro/spyder 3 pro /fancier FT6663 A/Flipside 400AW/Lambency C3/P3/P4
il n' y a pas que les Aigles qui atteignent les sommets, les escargots aussi, mais ils en bavent
-
vince - Messages : 5207
- Photos : 166
- Inscription : 24 Nov 2005
- Localisation : complétement à l'ouest
- Contact :
Undertaker a écrit :@EAR : Tu as bien résumé : Sony vient de sortir un CZ 24/2 SSM ... c'est pas pour se le coller là où je pense, mais sur un beau boitier FF.
Il existe des objections à cette belle analyse, et elles ont déjà été relevées. Sony peut être de ces grosses boites dont la main droite ignore ce que fait la main gauche. Le 24SSM peut être le dernier des Mohicans, sorti in-extremis avant le CA. Une politique de développement peut être changée brutalement par des financiers qui ont l'oeil rivé sur les courbes et qui constatent que le Nex s'envole tandis que le DSLR plonge, etc.
Toutes ces supputations, qui sont gratuites, reposent tout de même sur des incohérences dans la communication et dans la stratégie de Sony qui ont été observées depuis pas mal d'années, et qui sont à même de semer le doute chez celui qui, comme moi, possède des prédispositions dans ce domaine.
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24
Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24
Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
-
papillllon - Messages : 2642
- Photos : 42
- Inscription : 16 Jan 2009
- Localisation : 91290 Arpajon
Bof, chuis d'accord avec Vince, mais ça peut concerner n'importe quelle grosse boite de nos jours.
Fujifilm X-E4 | Nokton 35/1.4
« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD
« Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB
« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD
« Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB
Bonjour Ă tous,
Un nouveau F. F. tout neuf se serait bien beau et ca viendra tôt ou tard c’est sûr.
On a des raisons de patienter si son usage l'exige (la rafale et l'AF par exemple)
Mais ce qui me ferai "peur" c'est que Sony continue la course aux pixels ... il faudra obligatoirement passer chez Zeiss à moins de patienter le temps qu'une gamme FF qualitative s'étende chez Sony ou ailleurs. Et même là qui sais combien de temps les 85mm SAM et consort à bas prix tiendrons ?
Avec l'alpha 850/900, sauf F. F. budget de moins de 24 MP, - lĂ je serai vert
- , on sait qu'on tient le F. F. numérique le moins exigeant en optique (je sais en même temps c'est le seul et il est exigeant ...) Mais s'il l'est moins que son successeur (ce qui est probable), c'est un point positif à lui rajouter non ?
Il y a quant mĂŞme pas mal de chose qui peuvent allez dessus si on les trouve et qui n'iront peut-ĂŞtre pas sur son successeur :
- les blancs Minolta,
- les f/2 Minolta,
- quelques fixes Minolta avec plus ou moins de bonheur (135 f/2.8, 50 f/1,4, 20 f/2,8, 35 f/1,4..),
- quelques zoom Minolta (G ou D d'origine TAMRON... qui au passage est bien reconnu comme un Sony par DXO
) ,
- les zooms Ă ouverture constante de marque tierce,
- si on est moins exigent encore plus de choses (50 f/1,7, 100-300 APO, 24 f/2,8, 24/85, beecran ou 75/300 au moins jusqu’à 200mm… )
et sans doute des choses que j'oubli tierce ou non sans compté les bagues d'adaptation.
Moi, je dis vive l’A850 et son ergonomie Minolta. Ca je pense que son successeur ne l’aura pas et c’est très important pour moi en tout cas.
Quant au viseur, soit on est optimiste et ce sera un viseur optique soit on ne l’est pas et… je me souviens de mon A2 qui m’avait fortement déçu sur ce point or toute la presse de l’époque trouvais ce super viseur électronique très bien alors que je l’ai trouvé … nul tout simplement. Il était sans doute moins bon que ce qui se fait aujourd’hui sur A33 et A55 mais sur ces deux modèle, déjà , il y a des avis qui divergent…
Donc vive le viseur optique !! Non mais !!
Un nouveau F. F. tout neuf se serait bien beau et ca viendra tôt ou tard c’est sûr.
On a des raisons de patienter si son usage l'exige (la rafale et l'AF par exemple)
Mais ce qui me ferai "peur" c'est que Sony continue la course aux pixels ... il faudra obligatoirement passer chez Zeiss à moins de patienter le temps qu'une gamme FF qualitative s'étende chez Sony ou ailleurs. Et même là qui sais combien de temps les 85mm SAM et consort à bas prix tiendrons ?
Avec l'alpha 850/900, sauf F. F. budget de moins de 24 MP, - lĂ je serai vert

Il y a quant mĂŞme pas mal de chose qui peuvent allez dessus si on les trouve et qui n'iront peut-ĂŞtre pas sur son successeur :
- les blancs Minolta,
- les f/2 Minolta,
- quelques fixes Minolta avec plus ou moins de bonheur (135 f/2.8, 50 f/1,4, 20 f/2,8, 35 f/1,4..),
- quelques zoom Minolta (G ou D d'origine TAMRON... qui au passage est bien reconnu comme un Sony par DXO

- les zooms Ă ouverture constante de marque tierce,
- si on est moins exigent encore plus de choses (50 f/1,7, 100-300 APO, 24 f/2,8, 24/85, beecran ou 75/300 au moins jusqu’à 200mm… )
et sans doute des choses que j'oubli tierce ou non sans compté les bagues d'adaptation.
Moi, je dis vive l’A850 et son ergonomie Minolta. Ca je pense que son successeur ne l’aura pas et c’est très important pour moi en tout cas.
Quant au viseur, soit on est optimiste et ce sera un viseur optique soit on ne l’est pas et… je me souviens de mon A2 qui m’avait fortement déçu sur ce point or toute la presse de l’époque trouvais ce super viseur électronique très bien alors que je l’ai trouvé … nul tout simplement. Il était sans doute moins bon que ce qui se fait aujourd’hui sur A33 et A55 mais sur ces deux modèle, déjà , il y a des avis qui divergent…
Donc vive le viseur optique !! Non mais !!
800Si ; A700 ; A850 : M. 16mm f2.8 FISHEYE ; C.Z. 24mm f2 ; M. 35mm f2 Old ; C.Z. 50mm f1.4 ; M. 135mm f2.8 ; M. 200mm f2.8 H.S. ; M TC 1.4x APO ; TC Vivitar Serie 1 2x ; FLASH M. 5600HSD ; FLASH S. HVL-F20AM
NEX 5 ; A6000 : C.Z. 35mm f2.8 ; C.Z. 16/70 f4 ; S. 70/200 f4 G ; LEA2
NEX 5 ; A6000 : C.Z. 35mm f2.8 ; C.Z. 16/70 f4 ; S. 70/200 f4 G ; LEA2
PHLO a écrit :Mais ce qui me ferai "peur" c'est que Sony continue la course aux pixels ... il faudra obligatoirement passer chez Zeiss à moins de patienter le temps qu'une gamme FF qualitative s'étende chez Sony ou ailleurs. Et même là qui sais combien de temps les 85mm SAM et consort à bas prix tiendrons ?
Ca faisait longtemps ...
quoique ... non en fait ... ça faisait longtemps que je n'avais pas fait une remarque là dessus

Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5 Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5 Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8
-
jujucoline - Messages : 11271
- Photos : 244
- Inscription : 22 Juin 2008
- Localisation : Vic-Fezensac
- reçus
- Contact :
Bon, avant d'aller chercher les rumeurs on peut déjà faire une pause du côté de la dernière interview de Mr Sony-San que l'on a commenté le mois dernier (je vous laisse le soin de chercher). Ledit interviewé (dont une rapide recherche sur 3 ans nous apprend qu'il ne parle jamais en l'air) déclarait à propos du FF qu'une génération suivant les 859 et 900 était prévue et programmée, mais que par contre rien n'était encore figé pour "après".
En clair, ça veut dire que "pour dans 1 an" il y aura bien un ou des FF (dont on ne connait pas les specs ni l'orientation, plutôt "pro" ou pas), et que "pour dans 5 ans" ils n'ont pas encore de machins sur le feu. En gros, si la prochaine génération se vend, il y aura une suite, mais si personne n'achète car peur de "Sony va arrêter le FF", et bien il n'y aura pas de suite.
On ne peut plus clair et logique.
En clair, ça veut dire que "pour dans 1 an" il y aura bien un ou des FF (dont on ne connait pas les specs ni l'orientation, plutôt "pro" ou pas), et que "pour dans 5 ans" ils n'ont pas encore de machins sur le feu. En gros, si la prochaine génération se vend, il y aura une suite, mais si personne n'achète car peur de "Sony va arrêter le FF", et bien il n'y aura pas de suite.
On ne peut plus clair et logique.
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
"Climbing a mountain is never a waste of time."
-
Aguares - Messages : 13625
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
- donnés / reçus
- Contact :
Undertaker a écrit : Sony vient de sortir un CZ 24/2 SSM ... c'est pas pour se le coller là où je pense...
Avoues que t'aimerais bien si t'avais le pognon !


Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
-
Undertaker - Messages : 13070
- Photos : 152
- Inscription : 18 Mai 2010
- Localisation : Provence
- donnés / reçus
Aguares a écrit :Undertaker a écrit : Sony vient de sortir un CZ 24/2 SSM ... c'est pas pour se le coller là où je pense...
Avoues que t'aimerais bien si t'avais le pognon !![]()
Ca fait pas le mĂŞme effet qu'avec un vieux minolta non ssm aussi ...

-
Aguares - Messages : 13625
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
- donnés / reçus
- Contact :
On va dire qu'avec le SSM c'est plus rapide, plus précis et que tu bénifies de la retouche manuel du point ! 

Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
mais fini les allers retour !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
le 500/4 ne serait pas ridicule sur un alpha77... mais je te rejoins... un nouveau 24x36 serait logique en 2011.
8 optiques E ? fichtre...
8 optiques E ? fichtre...
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Revenir vers « L'actualité photo »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
