Qui possède le Sigma 2,8/70-200 EX ?

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
RĂ©pondre
Auteur
Message
vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :
Contacter vince

#49 Message Mar 04 DĂ©c 2007 19:46

EGr a écrit :E Le partage du marché avec Tamron serait-il enterriné ???



MĂŞme pas : http://www.dpreview.com/news/0712/07120 ... n18250.asp


Si ces abrutis de Sigma lâche Sony ça va être très problématique les enfants...
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
Haut
EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :
Contacter EGr

#50 Message Mar 04 DĂ©c 2007 21:46

mouais, ce "18/250 AFS", c'est aussi peut-ĂŞtre une porte ouverte pour une motorisation SSM sur de prochaines optiques TamronSonyesque ;-).
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Haut
vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :
Contacter vince

#51 Message Mar 04 DĂ©c 2007 22:25

EGr a Ă©crit :mouais, ce "18/250 AFS", c'est aussi peut-ĂŞtre une porte ouverte pour une motorisation SSM sur de prochaines optiques TamronSonyesque .


J'admire ton optimisme mais je ne suis pas certain de voir le rapport...
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
Haut
Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 FĂ©v 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :
Contacter Bug Killer

#52 Message Mar 04 DĂ©c 2007 22:26

Je ne connais pas le coût comparé d'un moteur ultrasonique de type ring (le vrai) et d'une motorisation classique mais lorsque le moteur est dans le boîtier, le coût de la transmission de l'objectif doit être moins élevé que celui du moteur ultrasonique. Les opticiens indépendants ne l'adopteraient-ils que lorsque qu'ils ne peuvent faire autrement ?
Dernière édition par Bug Killer le Mar 04 Déc 2007 23:14, édité 1 fois.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
Haut
mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#53 Message Mar 04 DĂ©c 2007 23:05

C'est vrai, mais la diversité coûte très cher aussi, et il est parfois plus intéressant de laisser une solution riche que de faire plein de diversité.
Je le vis presque tous les jours dans l'automobile.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Haut
EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :
Contacter EGr

#54 Message Mar 04 DĂ©c 2007 23:12

iVince a Ă©crit :
EGr a Ă©crit :mouais, ce "18/250 AFS", c'est aussi peut-ĂŞtre une porte ouverte pour une motorisation SSM sur de prochaines optiques TamronSonyesque .
J'admire ton optimisme mais je ne suis pas certain de voir le rapport...
optimisme ? bof... je viens de passer un mail amer Ă  sigma-photo.fr. On verra bien.
Vu le rythme de renouvellement des optiques chez Sigma, je ne suis vraiment pas sur qu'ils soient capables d'ajouter une monture à une référence si ça n'avait pas été prévu dès le départ. :(
Reste à découvrir le Tamron 70/200 f/2.8 et le Sony 70/300 G-SSM.
Haut
vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :
Contacter vince

#55 Message Mar 04 DĂ©c 2007 23:16

Pardon de t'avoir traité d'optimiste :wink:

EGr a écrit :Reste à découvrir le Tamron 70/200 f/2.8 et le Sony 70/300 G-SSM.


Avec Sony, on renverse les vieux dictions : Faute de merle on mange des grives (je vous laisse réfléchir là-dessus cinq minutes).


Edit : tu nous ferais partager l'amertume de ton mail Ă  Sigma-France ?
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
Haut
EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :
Contacter EGr

#56 Message Mar 04 DĂ©c 2007 23:26

Je vous ferais surtout partager l'absence de scoop de leur réponse... je pense que ça rendra encore mieux mon amertume... :roll:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités