Upgrade PC - pentium e6800

[voxel]

C'est pas grave le micro atx ca reste compatible au boitier, en plus la carte mere est tres bonn et tres fiable. J'en vends baucoup chez gigabyte, et le ventirad performant. Donc si il arrive a le clocker ou si qq'un peut le faire pour lui ca serait sympa comme upgrade

[robbi]

Oui Voxel, tu as raison, le micro-ATX est totalement compatible et passera dans le boitier vu que c'est plus petit . Je disais ça par rapport au nombre de connecteurs (que je n'ai pas vérifié) et à la place que peut prendre le ventirad. Par contre, pour l'averclocking, j'aime moins car en général le dissipateur du northbridge est tout rikiki d'où des échauffements possibles. Sans compter que pour y mettre les menottes, on est plus à l'aise en ATX standard !
Bonne explication aussi de la désynchro entre FSB et fréquence RAM

[knut_1701]

donc pour la ram, aucun souci

mais pour le proc, le q6600 semble moins rapide que le q8300
il est plus facilement OC ? jamais fais ça, et je suis resté sur les vieux préjugés sur l'OC...
même si ça ne doit plus être vraiment risqué maintenant...
ventilo à changer si OC ?

et si pas d'OC, même si q8300, pas certain que le pc soit plus performant ?
(avec ram en plus et nouveau HDD, d'aileurs quel HDD choisir dans ce cas ?)
a noter qu'en général, j'ai d'ouvert en même temps LR et firefox (mais avec un bon nombre d'onglets)

l'idée général, c'est que je repousse le changement complet de la machine qui ne sera vraiment "bousculée"
que pour le changement du boitier réflex dans 2 ans (ça fera 3 ans pour le boitier)

[robbi]

Eh Knut, depuis quand date ton dernier formatage ? Un des points faibles de windows, c'est que la base de registre s'alourdit avec le temps en fonction des installations / désinstallations d'applications, etc. Sans compter les conflits, les fichiers abimés, etc, qui ralentissent le système. Moi, je teste pas mal de programmes et, par moment, je fais pas mal de jeu video, donc bcp d'install / désinstall. Du coup, je reformate mon PC tous les ans environ, ça lui donne une sacrée bouffée d'air frais !

Un truc aussi qui ralentit bien le PC c'est l'indexation, quand elle se met à merder (ça arrive souvent) : même quand tu ne fais rien, ton HDD broute à mort et quand tu lances un truc, y'a un temps de latence. J'ai désactivé ce service qui ne sert pas à grand chose (à mon humble avis) : Panneau de config / Outils d'admin / Système / Windows search.

Pour l'OC (overclocking), à partir des Core 2 chez Intel, c'est devenu une formalité si ta carte mère est prévue pour (ta gigabyte oui) : augmentation du FSB et/ou changement du coef multiplicateur, désynchro de la RAM pour qu'elle reste proche de sa fréquence nominale, augmentation (modérée !) de la tension du proco si besoin et le tour est joué ! Mon petit E4400 tourne depuis plus de 2 ans à 3 GHz au lieu de 2 sans dépasser 65 degrés en charge avec un petit ventirad cuivre ! Et il n'est pas à fond ! Je ne vais pas te faire un cours d'OC, y'a plein de tutos disponibles qui seront plus clairs que moi ! Tu pourrais peut-être essayer avec ton E6750 déjà !? Tu ne risque pas grand chose car les proco sont équipés d'un protection thermique (suffit d'y aller progressivement, tous les 50 ou 100 MHz).

Pour les HDD, je ne suis plus au jus, mais tu trouveras pleins de comparatifs sur le net. saches qu'il y a un fossé entre un 7200.10 et un 7200.11 (j'ai testé le 2 à une époque), gràce entre autre à la mémoire cache (32 Mo au lieu de 8) et à la densité des plateaux.

[knut_1701]

formatage tous les 9 mois je dirais en moyenne, et justement, on ne doit pas être loin des 9 mois !

oc de mon proc actuel, à essayer, vais me renseigner pour voir

pour les hdd, je vois aussi des 64mo de cache en sata3 vraiment pas cher
mais je ne dois pas etre compatible avec ce sata3 par contre...
mais en sata2 et 32 de cache, 50 euros le 1To en 7200t/m !!

[voxel]

mais en sata2 et 32 de cache, 50 euros le 4To en 7200t/m !!

1to,... 1! ^^ a 50€ environ sur le net tu as les tres bons Samsung F3.

[ericopter]

mais en sata2 et 32 de cache, 50 euros le 4To en 7200t/m !!

Je ne crois pas encore avoir vu de 4To sur le marché. WD propose un 3 To aux alentours de 290$. Mais au dessus de 2.2To il commence à y avoir des problèmes de compatibilité.
cf le post de Jean-Michel ou directement l'article sur Les Numériques

[robbi]

Oui, attention à la compatibilité des disques à partir de 2 To, une limitation due au bios de nos cartes mères : pas de boot sur ce genre de HDD ! A réserver à du stockage en 2e disque et prendre un disque de capacité plus faible dédié au système et programmes.
64 Mo de cache, ah, je suis largué !
Sinon, je crois que le sata 3 est rétro compatible avec le sata 1 et 2 : un HDD sata 3 sera reconnu sur une carte mère en sata 2, quitte à ce que son débit soit limité.

[knut_1701]

je voulais ditre 1To, pas 4... ma trompé... post rectifié !!

[fabco]

En disque rapide le wd blue 1Go ou black est top.
D'après les tests les blues sont moins bruyant que les black et moins cher.
Les F3 de samsung sont plus réservé pour les données.Toujours d'aprés les tests, ils le déconseillent pour du système.
Pour des disques rapides il vaut pieux des plateaux de 500Go.Samsung devrait sortir des plateaux 750Go

[fabco]

Si tu veux faire du OC, ta mémoire de 800mHz risque de poser un problème et de provoquer des resets.

[fabco]

Si tu veux vraiment monter en puissance, il faut changer ta machine.
Exemple.
J'ai changer en décembre dernier, j'avais un amd x2 4600 proc un peu moins rapide que le tiens mais de peu.Je suis passé avec un i5 750 avec 4Go de mémoire.
Sous dxo, en batch avec les fichiers raw de l'A700, il me fallait plus de 70s de traitement par photo.Avec l'intel j'ai descendu à 14s.Maintenant avec la nouvelle version de dxo et les fichiers raw de l'A900,il ne faut 32s.
Entre temps j'ai monté à 8Go car dxo me prenait toutes mes ressources avec 4Go.Mais le temps de traitement n'a pas changer cela me permet d'avoir d'autres appli ouvertes en même temps.

[robbi]

Les 800 MHz de la RAM ne sont pas un problème car on peut changer le coeff qui relie la RAM au FSB sur les carte mères prévues pour de l'OC. Effectivement, quand j'ai augmenté le FSB de ma CM, le bios m'a proposé par défaut une fréquence RAM supérieure (plus de 850 MHz, je ne me rappelle plus) que j'ai modifiée pour repasser à 800 MHz environ. Sans compter qu'on peut aussi overclocker la RAM si besoin....

Bien sûr que le top c'est de passer en i7, ou mieux i7 extrème. Mais je crois que ce n'est pas la problématique de Knut, qui veut juste un petit upgrade pas cher, en attendant une complète refonte d'ci 1 ou 2 ans (ce que je lui conseille : USB3 et EIFI seront monnaie courante).

[robbi]

Ah oui, prendre des RAM plus rapides serait mieux dans l'absolu, mais ça sous entend que Knut vire ses 2 Go à 800 MHz et qu'il prenne 4 Go plus rapides. Et puis l'OC, si OC il veut faire, sera "léger" : pas de FSB de fou et de nothbridge qui fume !

[knut_1701]

robbi a bien re situé le débat :
en gros, me refaire une grosse config (sans OS), ça me couterait en gros 850 euros
celle que j'ai actuellement ne me pose pas vraiment de soucis, sauf que sous LR3, ça rame un peu
(LR3 sous seven rame bcp moins que LR2 sous XP !)
alors si juste pour le prix d'un HDD (60 euros) et d'un peu de RAM (50 euros),
je peux un rien rebooster l'ensemble pour si peu cher, autant ne pas m'en priver !!
(passage a seven 64 envisageable ? utile ?)
par contre, pour le proc, a voir du coté de l'OC...

[robbi]

Sous seven 32 bits, seulement 3 des 4 Go de RAM seront reconnues. Sous seven 64, toute ta RAM sera reconnue et windows pourra allouer plus de 3 Go à une seule application si nécessaire. A toi de voir si une mise à jour de seven 32 à 64 bits en vaut la chandelle (coût de la maj ?).