le meilleur transtandard pour a100

[romanoel]

oh que oui....
mais on trouve de très bonnes optiques dans des prix acceptables....
il n'y a heureusement pas que les objos "G" dans la vie

[manuel 57]

taquin va !!!

au fait tu n'a rien oublier ????

[romanoel]

oh punaise.
Je le fais de suite....

[jr56]

Alors, c'est fait?

Bon, si on vous dérange....

[romanoel]

bin justement

[manuel 57]

non
mais plus ont est de fous plus on rigole!!!!!

[cedege]

Perso, je suis passé par le sigma 28-70 2.8 ex dg qui m'a déjà impressionné par rapport à l'objectif su kit.
Aujourd'hui je viens de recevoir le tamron 28-75 2.8 (dur de trouver un km à pris "décent" pour l'instant) et ça n'a rien à voir avec le sigma : plus léger, AF plus véloce, meilleur rendu des photos...
A choisir entre sigma ou tamron, je choisis tamron!!!

[GGTeix]

Je trouve le 18-70 du kit vendu avec l'a100 pas terrible comme piqué surtout sur les paysages avec beaucoup de verdure. Que peut on trouver sur le marché du neuf de meilleur surtout en zoom grand angle

Pour mieux te répondre il faudrait avoir plus de précisions car il risque d'y avoir autant de réponse que de type de photographes... ou presque...

Quel est ton budget ?
Quel type de photo comptes-tu faire ?

[Slipsale]

Cedege, je viens de voir que tu recherches un Minolta 28-75, alors que tu viens tout juste de recevoir ton Tamron . Ce tamron aurait-il un deuxième effet kisscool : après ton enthousiasme, y aurait-il eu une deception ?

[cedege]

Si... eBay, petites annonces de RP et CI.

Peut-être une question bête, mais qu'est-ce qu'RP???

[Slipsale]

Réponses photo, la revue.

[cedege]

Et il existe un site internet avec des annonces ou il faut acheter la revue???

[Slipsale]

Je pense qu'il faut acheter la revue. Mais bon, je te rassure, c'est pas avec ça que tu vas te ruiner.

[DHAL]

Mon budget c'est pas limité mais c'est pas dans les optiques très couteuses de toutes façons. Mon problème c'est qu'avec le feuillage ça fait bouillie (avec le 18/70 du kit) et je voudrai bien trouver du détail sortable en 30x40. Je le garderai surement si je savais que le Tamron 11/17 était bien à ce sujet. et CZ c'est Carl Zeiss je suppose. On les trouve ou ces optiques, elles sont adaptées au numérique et en AF ?
Enfin sur le Sony c'est "made in china", j'ai pas trop confiance...

[toine]

Vu les objectifs que tu as dans ta signature c'est clair que le 18-70 fait un peu tache et que tu sois déçu du résultat . Optiquement le meilleur trans-standard actuellement c'est le Zeiss. Par contre c'est un objectif "APS-C" donc pas compatible FF ou argentique (si c'est ça que tu veux dire quand tu écrits "elles sont adaptées au numérique et en AF "). Je "plussois"Ce qui a été dit plus haut à propos du 28-75 (Tamron ou Minolta), si tu veux un objectif "FF" c'est un sérieux candidat. On peut aussi penser au mythique 28-70 f2.8 de Minolta mais il commence à dater, ou alors attendre la sortie du futur mythique CZ 24-70 f2.8 qui devra sans-doute être une bombe.

Pour ce qui est du made-in-China je ne pense pas que ça automatiquement un gage de mauvaise qualité. Les constructeurs ont des cahiers des charges qu'ils suivent. Si la marque finale a des tolérances strictes et service qualité à la hauteur peu importe ou l'objet est fabriqué.

bon choix,
toine

[DHAL]

Merci Toine pour ton avis. Zeiss à l'air de remporter les suffrages mais ou les trouvent-on, pas chez digit-Photo en tout cas.