MF

[domi]

Bonjour,

Y a t il une grosse difference technologique et d'utilisation entre les 3 suivants ? Y a t 'il un rapport qualité prix proche de l'arnaque pour un des 3 ?

1/ MAMIYA RB67 + posemetre + Objectif 90 mn + Objectif 250 mn pour 900 E

2/ rz67 MAMIYA RZ 2.8W/110+DOS 120+VISEUR CAPUCHON+PARASOLEIL+BOUCHON OJECTIF pour 1050 euros

3/ 645 pro avec - Moteur WG 401 + Prisme AE FE 401 + 1 Dos 120 supplémentaire + 1 Dos Polaroid + 1 dépoli quadrillé supplémentaire
Pour 650 roros

Merci

PS: on m'a prêté un Yashica Mat 124 G.... que le viseur est sombre et l'engin peu pratique, je vais bientôt le developper ...suspens

[Aguares]

Je ne connais pas les cotes des Mamiya, mais en étant patient et en cherchant bien, on peut trouver un Blad + 80mm zeiss entre 900 et 1200€

[ear_78]

Les optiques dédiées au RZ sont bien plus 'razor' que celles pour le RB ou le 645. Elles arrachent autant que les optiques Hasselblad. Je prendrai le deuxième choix sans hésiter mais 1050 euros c'est un poil cher quand tu vois le marché de l'occasion en MF aujourd'hui.

[domi]

Les optiques dédiées au RZ sont bien plus 'razor' que celles pour le RB ou le 645. Elles arrachent autant que les optiques Hasselblad. Je prendrai le deuxième choix sans hésiter mais 1050 euros c'est un poil cher quand tu vois le marché de l'occasion en MF aujourd'hui.

après révision et garantie 6 mois ?


Et un boitier nu RZ pur 300 euros ?

[ear_78]

300 euros avec le viseur capuchon et un dos 120 ou nu de chez nu ?

[domi]

300 euros avec le viseur capuchon et un dos 120 ou nu de chez nu ?

Y a un dos c'est sûr. Le viseur capuchon est escamotable ?


Mais le mamiya est vraiement trop orienté studio à mon gout, mais bon à un bon prix...faut voir ensuites les optiques indispensables ou neccessaires....

[ear_78]

Il clair qu'un RZ ou un RB ce n'est pas vraiment l'idéal pour l'extérieur... Pour cela il vaut mieux chercher un 4,5x6 comme le Bronica Etrs.

Pour le RZ, le 90mm est très bon, le 180mm extraordinaire.

[domi]

Il clair qu'un RZ ou un RB ce n'est pas vraiment l'idéal pour l'extérieur... Pour cela il vaut mieux chercher un 4,5x6 comme le Bronica Etrs.

Pour le RZ, le 90mm est très bon, le 180mm extraordinaire.

Je pense que ma pratique MF (si je continue à être accro au tirage ) sera plus axée exterieur ou "studio léger".

J'ai un à priori très positif pour le fuji 690 gws III . J' en avais vu un dans les 900 euros mais je ne m'interessais pas au MF à l'époque ( j'en avais parlé ici pour des acheteurs éventuels).

[ear_78]

C'est un très bon matériel mais il faut trouver les optiques...

[domi]

C'est un très bon matériel mais il faut trouver les optiques...

le fuji 690 gws 960 est à optiques interchangables ?

[ear_78]

J'ai confondu avec le Fuji 6x8 ! Désolé ! Je n'ai jamais utilisé le modèle Fuji que tu décris.

[domi]

:oops: J'ai confondu avec le Fuji 6x8 ! Désolé ! Je n'ai jamais utilisé le modèle Fuji que tu décris.

Tu es pardonné, pour toutes les bonnes réponses.

[Yann E.]

A voir aussi les Bronica. Si le 4.5x6 ETR-S a un miroir mal amorti, les 6x6 SQ, SQ-A et SQ-Ai et le 6x7 GS1 sont excellents, et les optiques tiennent la route.

[sebastien]

J'ai un Fuji GSW690 avec le 65mm fixe of course.
J'ai démonté le capot supérieur de la bête une jour, et après moult modifications personnelles je ne suis jamais parvenu à régler le télémètre correctement, il est aujourd'hui irrémédiablement décalé (d'un poil). Le fil de contact flash est arraché.
A part ça il est totalement opérationnel et fait toujours d'excellentes photos avec son optique très piquée (mais un peu moins que celles du Mamiya 7 ou les meilleures Zeiss pour Blad).
Je l'utilisais la plupart du temps en paysage à l'infini fermé à 16 ou 22...
Je peux te le céder à un prix très modique compte tenu de ses handicaps au flash et au télémètre. Je n'ai jamais pensé à le vendre du coup mais si ça peut faire plaisir à un passionné de MF alors...
En MP si tu veux.
A+

[domi]

Merci pour la proposition, pour l'instant j'utilise un blad et un yashica en pret pour du 6x6.