Le Sony 500mm f4 sort...

[alain clement]

tu préfères qu'on réclame un A950/99 ?

lol !

[alain clement]

Quand mon 40D lâchera, s'il existe un 24x36, 24Mpx mini, 6 i/s, avec plein de collimateurs en croix bien répartis, acceptant les objectifs EF, avec un viseur > 99%, coûtant moins de 1200€, grimpant bien dans les ISO, je l'achète.

la vache c'est un scoop ça ...bug qui reviendrait chez les oranges ...

...arff c'était trop beau !!!!....mais que faudrait il pour qu'ils reviennent ceux qui ont basculé ????..

[vince]

acceptant les objectifs EF

[romanoel]

PUNAISE....le scoop...un alpha compatible avec les objos canon!

[Slipsale]

Absolumment; un 24x36 et on croppe; il me semble qu'il y avait une présentation experte sur le sujet au salon de la photo 2009.... A quand le Alpha 99? (c'est vrai quoi, on va pas se contenter de quelques marcassins, que diable).

Il utilise quoi maintenant le démonstrateur de l'époque ?

[Aguares]

Absolumment; un 24x36 et on croppe; il me semble qu'il y avait une présentation experte sur le sujet au salon de la photo 2009.... A quand le Alpha 99? (c'est vrai quoi, on va pas se contenter de quelques marcassins, que diable).

Il utilise quoi maintenant le démonstrateur de l'époque ?

[round-planet]

Be quaoi, un D90 à 12Mpix, qui marche exactement selon ces principes, mais encore mieux, parce que le crop est fait automatiquement par le boitier, c'est pas con non?
Merci M'sieur Nikon...

[Bug Killer]

Quand mon 40D lâchera, s'il existe un 24x36, 24Mpx mini, 6 i/s, avec plein de collimateurs en croix bien répartis, acceptant les objectifs EF, avec un viseur > 99%, coûtant moins de 1200€, grimpant bien dans les ISO, je l'achète.

la vache c'est un scoop ça ...bug qui reviendrait chez les oranges ...

...arff c'était trop beau !!!!....mais que faudrait il pour qu'ils reviennent ceux qui ont basculé ????..

Je ne peux pas revenir en orange, je n'y ai jamais été.

[alain clement]

et qu'est ce qui te retient de le faire.....

[Bug Killer]

2) pas de remplaçant à l'a700.
3) pas de visibilité dans la gamme qui m'intéresse à moyen terme
4) pas de stab de la visée, même sur les Axx
5) pas de collimateurs croisés latéraux
6) pas de motorisation ultrasonique sur le 16-80
7) pas de 70-200/4 moderne
8) pas d'UGA au niveau du 10-22
9) pas d'AF continu au-dessus de 5 i/s

Mais surtout :

1) pas d'argent à claquer pour tout changer sans raison impérieuse.

[Denis]

Absolumment; un 24x36 et on croppe; il me semble qu'il y avait une présentation experte sur le sujet au salon de la photo 2009.... A quand le Alpha 99? (c'est vrai quoi, on va pas se contenter de quelques marcassins, que diable).

Il utilise quoi maintenant le démonstrateur de l'époque ?

la meilleure réplique sur ce long post

[bossel]

2) pas de remplaçant à l'a700.
3) pas de visibilité dans la gamme qui m'intéresse à moyen terme
4) pas de stab de la visée, même sur les Axx
5) pas de collimateurs croisés latéraux
6) pas de motorisation ultrasonique sur le 16-80
7) pas de 70-200/4 moderne
8) pas d'UGA au niveau du 10-22
9) pas d'AF continu au-dessus de 5 i/s

Mais ils ont un forum sympa

[Lionel]

[nyarlathotep]

2) pas de remplaçant à l'a700.
3) pas de visibilité dans la gamme qui m'intéresse à moyen terme
4) pas de stab de la visée, même sur les Axx
5) pas de collimateurs croisés latéraux
6) pas de motorisation ultrasonique sur le 16-80
7) pas de 70-200/4 moderne
8) pas d'UGA au niveau du 10-22
9) pas d'AF continu au-dessus de 5 i/s

Mais ils ont un forum sympa

Ouais. Sympa le squat.

[Bug Killer]

Le seul forum avec poil à gratter officiel !

[Lubna]

2) pas de remplaçant à l'a700.
3) pas de visibilité dans la gamme qui m'intéresse à moyen terme
4) pas de stab de la visée, même sur les Axx
5) pas de collimateurs croisés latéraux
6) pas de motorisation ultrasonique sur le 16-80
7) pas de 70-200/4 moderne
8) pas d'UGA au niveau du 10-22
9) pas d'AF continu au-dessus de 5 i/s

Mais surtout :

1) pas d'argent à claquer pour tout changer sans raison impérieuse.

Tain!!!!!!! mais qu'est ce que je fou chez les Oranges