le meilleur transtandard pour a100

[DHAL]

Je trouve le 18-70 du kit vendu avec l'a100 pas terrible comme piqué surtout sur les paysages avec beaucoup de verdure. Que peut on trouver sur le marché du neuf de meilleur surtout en zoom grand angle

[Slipsale]

Si tu cherches sur le marché du "neuf" uniquement, je ne peux que te recommander le Tamron 17-50 ! Le piqué est vraiment meilleur ! Il a de plus, pour sa défense, une grande ouverture (au cas où tu serais adepte de photos avec peu d'éclairage) constante à 2.8.
Son prix est très correct puisqu'on le trouve à 295 euros fdp inclus.

Petit inconvénient tout de même : il pourra parfois te sembler un peu court, suivant l'utilisation que tu as d'un transtandard.

Je ne peux pas te parler du Sigma 18-50, car je ne le connais pas.

Après, si tu as de l'argent, tu peux regarder vers le Zeiss ...

[DHAL]

Merci slipsale
Je surveille ebay mais en occasion les anciens objectifs argentiques ne sont pas favorisés pour etre utilisé en grand angle en numérique du fait du coef des petits capteurs. C'est vrai que jusqu'à 50mm ça fait court car j'ai la suite qui commence au 70/300, y a comme un trou !
Et un 11/17 ça donne quoi à 11mm ?
merci à tous de me communiquer votre expérience.

[red71]

Pour moi le meilleur c'est le 28-75/2,8 car je n'ai pas très souvent besoin du grand angle, et la qualité est au rendez vous pour un prix très honnête.

[Slipsale]

Il est vrai que si tu n'avais pas cette exigence de grand angle, tout le monde ou presque te redirigerait vers le 28-75 f2.8.

Si tu t'interesses à la plage 11/17, tu ne pourras malheureusement pas avoir tout en un : il te faudra un zoom spécifique pour les grands angles et un zoom transtandard. Dans ce cas, tu peux prendre le 28-75 conseillé par red, que tu completeras par un zoom grand angle (le Sigma 12-24 EX DG par exemple ou le 11-18 de Sony).

Mais je suis incompétent en matière de conseils sur les zooms grand angle.

[manuel 57]

Que peut on trouver sur le marché du neuf de meilleur surtout en zoom grand angle

selon moi ce qui correspond a ta demande c'est le CZ avec ces qualités et défaut sinon il t'en faut 2 ou 3
10-17mm qui devient 17- 26mm
17-35mm 26-53mm
28-70mm 42-105mm

Après comme disait Lenine " fait ton choix camarade" : CZ tout la range mais faible ouverture distor et prix ou minol/tamron ouv 2.8 prix sympas
mais tu te ballade avec 2 ou 3 objos
Moi c'est beaucoup la nature le 17-35mm est l'idéal tu peux tout faire en ce déplaçant un peu

[philippe]

Moi aussi je viens de chercher à remplacer le 18-70 du kit ...
Avec un budget contenu j'ai pris:
KM 17-35 2.8 4 D
SIGMA 24-70 2.8
Voilou effectivement ça fait deux objos au lieu d'un mais ya pas photo !
(attention le 24-70 est quand même bien encombrant et bien lourd !)

[manuel 57]

+1 pour phil

lourd mais costaud

[ear_78]

Je ne suis pas certain que le Sigma 24-70 soit meilleur que le KM 28-75...

[philippe]

Il est peut être plus facile à trouver en ce moment ...
des KM 28-75 y en pas des masses d'occas

[ear_78]

Si... eBay, petites annonces de RP et CI.

[manuel 57]

je n'ai pas eu le km mais je peut te dire que le Sigma m'as epoustoufler par sa qualiter et sur des agrandisssement a4 sans passer des heures sur l'ordi.Je me suis tater avant de le vendre sons seul defaut est son systeme "macro" et je ne parle pas de sa construction !!!

[manuel 57]

le mien etait le SIGMA 24-70 mm F2.8 DG Macro EX
le modele le plus recent

[7red]

Perso je viens de passer au KM 28/75 f2.8 et c'est le jour et la nuit par rapport a l'objectif du kit...

Vitesse de l'AF, piqué et rendu au RDV !

Mais par contre la perte du GA est gênante dans certain cas. L'idéal serait de completer avec un KM 17-35 ou le SIgma 12-24...

[FrenchFreeSurfer]

Profitez-en pour lire ou relire ce test :


http://www.lemondedelaphoto.com/Introduction,736.html


Pour mon compte, je le découvre.

[manuel 57]

tout est une question de prix