Le Sony 500mm f4 sort...

[Xapi]

ou autrement formulé, si ma tante en avait on l'appellerait mon oncle

[vince]

Ma variante était assumée pour s'adapter au contexte.

[EGr]

La monture E est prévue pour pouvoir accepter le 24*36 d'après un type de chez sony

Peut-être, mais les optiques existantes, non. Doubler la gamme, donc en fait, quadrupler la gamme ?
Et question du naïf de service... pourquoi que les optiques E ne sont pas annotées DT, si on doit avoir des optiques E non-DT demain ?

[Fangio]

Et question du naïf de service... pourquoi que les optiques E ne sont pas annotées DT, si on doit avoir des optiques E non-DT demain ?

Pour le coup, ça ne me choquerait pas trop : il serait plus élégant, à mon humble avis, d'annoter les optiques FF, plutôt que de labelliser les APS-C. FF, ça fait "il y a un truc en plus", DT, ça fait "il y a un truc en moins".
Par contre, dédoubler les gammes, je suis d'accord que c'est assez chiant.

[TOONS56]

le nex est le boitier idéal pour y mettre un 500 dessus! Même plus besoin de bouchon!

[EGr]

@Fangio : ben... autant chez Canon, il y a les EF et les EF-S... autant chez Sony, on a les vraies optiques et les DT...
Idem chez Nikon d'ailleurs, on a les DX, la terminologie FX semble limitée aux boitiers.

[Bug Killer]

Les montures EF et EF-S sont légèrement différentes, ce n'est pas la cas ailleurs. On peut monter tous les EF sur un boîtier à monture EF-S mais pas l'inverse, il y a un détrompage mécanique. De plus, les objectifs EF-S rentrent dans la chambre (S pour Short backfocus) et leur partie arrière peut être touchée par le miroir des 24x36 aux focales les plus courtes, même si on enlève l'ergot de détrompage et la protection en caoutchouc qui est posée autour du groupe de lentilles arrière.

[Xapi]

Et dans cette gamme, ce ne sont pas quelques deux ou trois cents euros de moins qui amèneront un client à quitter son Nikon ou son Canon : quand on en est à envisager ce genre d'achat, c'est qu'on a déjà - en général - une belle collection d'autres focales derrière soi.

Plus haut, on ne parle pas de bascule, voire de retour au bercail, mais bien de primo-acquéreurs de matériels experts/pros...
Et pour ceux-là, selon leurs usages, la complémentarité nex/slt/slr/VG10 peut aussi être un atout que d'autres marques ne sont pas prêtes de proposer.

tiens en parlant de bascule et de NEX, une anecdote...

Je suis allé chercher mon D90 d'occase (en attendant mon "plan" D700) cet aprem. Discussion sympa avec la vendeuse, je débarque chez une de ses copine en plein gouter d'anniv, son mari a un D300 et un 200-400. Bref étonnant qu'elle revende son D90. argh.... elle arrête la photo ? ... ouf, que nenni, elle a préféré un ... NEX5
Au passage je lui ai filé l'adresse du fofo en lui suggérant de venir jeter un oeil donc soyez cool si vous voyez débarquer une Anne ex-Nikoniste et fraîchement NEXiste

[rascal]

la nexite touche aussi les nikonistes ?!

[vroum]

Les vendeurs seraient moins enthousiastes, le nex se vendrait moins qu'il s'en parle.

[mero]

Ben mon ami qui est professionnel n'en peut plus du poids de son matos, qui ne reste quasi plus qu'au studio. Il est extrêmement intéressé par le concept du Nex hyper léger, super image. Je ne suis pas étonné.

[Aguares]

Je veux pas vous casser le délire, mais apparement pas de 4/500 au salon !

[Xapi]

sisi mon 500 est dans sa valise, dans mon salon

[Aguares]

sisi mon 500 est dans sa valise, dans mon salon

[Undertaker]

t'as pu le tester un peu ? pas trop d'arc-en-ciel à contre-jour ?

(en fait, chuis jaloux ... )

[Xapi]

dur de dire pour les arc en ciel, il fait un temps pourris ou bien nuit à chaque fois que j'ai un peu de temps pour jouer avec; mais ça à l'air de se présenter pas trop mal