premier essai cours d'eau.

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Auteur
Message
algoflash
Messages : 28
Photos : 24
Inscription : 10 Sep 2010

#1 Message Lun 01 Nov 2010 14:50


le loing (seine et marne) qui ma bien mouiller les pieds pour quelque cliches
59934
#59934: Consulté 1377 fois
Exifs
59935
#59935: Consulté 1377 fois
Exifs
sony @550
sony 3.5-5.6/ 16-105
minolta 75-300+28-80 (ancien)

cosmos21
Avatar de l’utilisateur
Messages : 198
Inscription : 03 Juil 2010
Localisation : CĂ´te d'or

#2 Message Lun 01 Nov 2010 16:16


ça a l'air d'un coin sympa mais c'est très flou !! :)
Sony DSC-HX1 bridge
Sony Alpha 550 +obj 18-55 et 55-200 +Tamron 17-50.2.8 +Minolta 50mm.1.7 + 16-105 Sony + Tamron 70-200, 2.8

didier05
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2061
Photos : 354
Inscription : 25 Oct 2008
Localisation : Veynes Dévoluy
/
Contact :

#3 Message Lun 01 Nov 2010 16:19


Le cadrage est bien,un peu flou, mais la pose n'est pas assez longue pour moi!
Ps:Pense au trépied!
Du Jaune avec du Verre

Une vue de l'esprit...

algoflash
Messages : 28
Photos : 24
Inscription : 10 Sep 2010

#4 Message Lun 01 Nov 2010 16:31


jai un terpied et c vrai que c tres flou mai du a quoi???
sony @550
sony 3.5-5.6/ 16-105
minolta 75-300+28-80 (ancien)

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#5 Message Lun 01 Nov 2010 17:04


le trépied était dans l'eau ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

algoflash
Messages : 28
Photos : 24
Inscription : 10 Sep 2010

#6 Message Lun 01 Nov 2010 17:09


non trop profond lol
mais serai ce du a mon obje tres ancien et de moyenne qualitee
sony @550
sony 3.5-5.6/ 16-105
minolta 75-300+28-80 (ancien)

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#7 Message Lun 01 Nov 2010 17:39


t'as fait ça au 28-80 à f32 ! ! ! ! ! :shock:

effectivement dans ces cas là, c'est pas étonnant !

mais pourquoi le 28-80 plutot que le 16-105 ?

et pour faire du filé, un filtre sera plus efficace et moins destructeur que de fermer à ce point là (diffraction, baisse de piqué etc...)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

jmr80
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14876
Photos : 8192
Inscription : 04 Mai 2009
Localisation : amiens
/

#8 Message Lun 01 Nov 2010 17:43


diffraction c'est sûr mais aussi l'effet du vent dans les herbes et feuillage surement
au début bleu puis orange maintenant rouge

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#9 Message Lun 01 Nov 2010 17:44


jmr80 a écrit :diffraction c'est sûr mais aussi l'effet du vent dans les herbes et feuillage surement


et sur les cailloux ? :pouet:
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

jmr80
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14876
Photos : 8192
Inscription : 04 Mai 2009
Localisation : amiens
/

#10 Message Lun 01 Nov 2010 17:46


rascal a écrit :
jmr80 a écrit :diffraction c'est sûr mais aussi l'effet du vent dans les herbes et feuillage surement


et sur les cailloux ? :pouet:

l'ombre qui a bougée :mdr: :mdr:
au début bleu puis orange maintenant rouge

algoflash
Messages : 28
Photos : 24
Inscription : 10 Sep 2010

#11 Message Lun 01 Nov 2010 18:16


j ai fait sa avec le 75-300 jme rend compte o final ke c pa terrible moi qui etai plutot conten du rendu pour une premiere
sony @550
sony 3.5-5.6/ 16-105
minolta 75-300+28-80 (ancien)

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#12 Message Lun 01 Nov 2010 22:03


algoflash a écrit :non trop profond lol
mais serai ce du a mon obje tres ancien et de moyenne qualitee

Je rappelle que le style SMS n'est pas autorisé sur le forum. :contrat:

algoflash
Messages : 28
Photos : 24
Inscription : 10 Sep 2010

#13 Message Lun 01 Nov 2010 22:22


oui je suis desolee comme je disai petite faignantise de jeunesse qui persiste
sony @550
sony 3.5-5.6/ 16-105
minolta 75-300+28-80 (ancien)


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités